作者 hayate232 (CY)標題 [問卦] 為什麼犢牛式步槍比較難成為主流?時間 Fri May 31 06:16:10 2024
目前主流的步槍大概就兩種
一種是 美國最多的 AR-15 使用DI 氣體直接傳導系統
另一種是 短行程步槍，款是比較多
犢牛式步槍就很少見，有名的犢牛式步槍 應該是AUG 之類的
犢牛式步槍和上面兩種類型 不一定的地方式，槍機運動都是在後方，槍管較長 穩定性
很高，但也因為瞄準縣關係 不適合用機械瞄具。
最大優點就是 因為槍機都在後面槍管比較長所以 射程遠 穩定性夠。
為什麼犢牛式步槍比較難成為主流阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.35.208 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2024-05-31 06:16:10
※ 文章代碼(AID): #1cMFgjga (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717107373.A.AA4.html
推 abc12812: 容易故障阿1F 184.191.81.15 美國 05/31 06:16
以色列和中共都是用犢牛式的樣子，有些讀牛式步槍的彈殼好像是從彈倉推出來，故障排
除會比AR-15 衍伸步槍還麻煩一些，但可靠性不低吧? 只是故障起來真的偏麻煩就是，不
用彈倉把蛋殼推出去 缺點大概就是 拋殼孔離臉有點近 有可能被噴到也不適合左右手操
作。
※ 編輯: hayate232 (114.43.35.208 臺灣), 05/31/2024 06:20:49
→ syldsk: 看需求啊，如果是要常常在建築物裡面掃蕩，那就是得要壓縮槍身長度，若沒這個需求，不管故障率如何，當下不能快速排除就是找自己麻煩
中共正在測試的新槍已經改用傳統啦2F 220.137.88.164 台灣 05/31 06:23
→ kumori: 犢牛式槍管比正常步槍還短 精度多少有差另外如果炸膛的話..7F 111.82.191.52 台灣 05/31 06:24
推 BLINKPTT: 巷戰要用什麼長槍管和射程遠?9F 36.227.230.101 台灣 05/31 06:25
其實老美有發現 14.5英吋 太短，後來打算開發17英寸的，只是AR-15 產量太多 沒辦法
一次換，而且AR-15也不是沒有17英吋和20英寸的.
→ kumori: 公認問題最多的就L85
另外 這設計說不定有專利問題 以前國軍有要做犢牛步槍 結果被做AUG的告10F 111.82.191.52 台灣 05/31 06:26
推 johnhmj: 可能設計難度高 成本高 讓美國人不喜歡13F 49.216.177.152 台灣 05/31 06:31
拆解保養 確實比AR-15 複雜..而且還很容易發生雙給彈
※ 編輯: hayate232 (114.43.35.208 臺灣), 05/31/2024 06:33:37
--