看板 Gossiping作者 lien0972 (小詩人)標題 Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容時間 Mon May 20 19:20:29 2024
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: ※ 引述《Sixigma (六西格瑪)》之銘言：
: : 苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容
: : 3. 法案通常經過幾個流程
: : 程序委員會 -> 各委員會(逐條討論或協商) -> 院會二讀(臨時動議)
: : 由於藍白在程序委員會把民進黨的版本都擋下來，故只剩下藍白的 28 版本
: : 在司法法制委員會也是沒有逐條直接送院會
: : 最後在院會用新版發動臨時動議，可以直接覆蓋委員會版本和民進黨動議版本
: 我剛研究完(會議紀錄請參考我上篇文)
: 很確定是亂講:
: 民進黨的版本也都有進委員會, 也有進黨團協商,
: 沒有所謂「藍白在程序委員會把民進黨的版本都擋下來」.
: 司法法制委員會的部分在講藐視國會罪相關的條文,
: 沒有所謂「在司法法制委員會也是沒有逐條直接送院會」,
: 而是整場在鬧, 後來就送黨團協商.
: 什麼臨時動議蓋覆蓋啥小的, 用鼻毛想就知道不用我說。
: 基本上這個咖就是喜歡憑藉法律的優勢+賭你不會認真看法條查立法院記錄,
: 然後把事實扭曲成他要你想的那樣,
: 也就是所謂的認知作戰。
這個人辯論厲害的地方就是
她當下話講出來很肯定
一副非常懂的樣子
如果你不是針對該題目有做功課或是有相關背景
當下會無法反應
這時候觀眾如果跟對方一樣 後續也沒有查找資料的話 就會被唬的一愣一愣
我隨便舉例
統神跟他辯論那天
統神說他看新聞未成年性侵大部分都判很輕
苗就說來來來我跟你說為什麼判很重你都查不到
因為要保護被害人 沒和解的重判都不會放上網路
可能原話沒有完全一樣但大概是這意思
講得口氣之肯定 我當下也是覺得有點道理
統神後來也是著了他的套
後來我無聊就去估狗未成年性侵 重判
明明就有不少新聞是判超過十年甚至二十年
只是通常都是多受害者或是單一受害者長時間多次（上百次）性侵
相較之下次數不多輕判的案例比例超級高
請問那天他們兩個是在講性侵未成年幾百次還是監禁四個女童性侵這種極端案例嗎？
而且你不會跟我說 那些重判有放上網的受害者都是不用被保護的吧？
退一萬步來說 這些輕判的受害者就不用被保護喔？
但事實就是她那天一戰成名
收穫不少觀眾 上了很多新聞
與其說她很懂不如說她的辯論技巧是讓自己看起來很懂
她懂不懂不重要 重點是對方跟聽眾不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.84.123 (臺灣)
※ 作者: lien0972 2024-05-20 19:20:29
※ 文章代碼(AID): #1cIp7_pO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716204031.A.CD8.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容
05-20 19:20 lien0972
… ×3
→ miracle210: 就唬爛仔1F 180.176.98.177 台灣 05/20 19:21
推 phix: 反正綠色唬爛的機率超級高2F 118.167.231.46 台灣 05/20 19:21
→ saisai34: 她就很會唬爛 要不是身上疊滿buff3F 122.121.215.70 台灣 05/20 19:22
→ dklash: 說謊面不改色 還信誓旦旦 這種人真的很屌4F 111.241.191.14 台灣 05/20 19:22
→ shikop: 辯論就是這樣啊 那天狀況不好還硬要辯論輸了只能吞5F 111.249.217.78 台灣 05/20 19:22
→ saisai34: 隨便就電爆她7F 122.121.215.70 台灣 05/20 19:22
→ phix: 這幾年來先否認再道歉的那麼多件了8F 118.167.231.46 台灣 05/20 19:22
→ l2l: 他會把少數誇飾成大部分如此的顛倒黑白之術9F 115.165.192.162 台灣 05/20 19:22
推 CMPunk: 她直接說她比google厲害堵住統神去google的路啊 辯論就是這樣啦 統神被搞到沒信心就輸了11F 220.137.9.71 台灣 05/20 19:22
噓 abcd5566: 你打這麼多 實戰能完整表達嗎？14F 27.51.97.184 台灣 05/20 19:23
推 phix: 統神也是范建 有小孩了還再亂講話15F 118.167.231.46 台灣 05/20 19:24
推 byguy321: 他就是很強的無照律師啊16F 27.51.48.95 台灣 05/20 19:25
推 CMPunk: 樓上上說的也沒錯 網路上筆戰跟直接對話17F 220.137.9.71 台灣 05/20 19:25
→ l2l: 他們這款社運咖更喜歡把一小撮人代表全國國人18F 115.165.192.162 台灣 05/20 19:25
→ CMPunk: 實戰差很多19F 220.137.9.71 台灣 05/20 19:25
推 chiuihsun: 我覺得統神是想停損才辨輸的，但還
是慘20F 27.247.101.115 台灣 05/20 19:25
→ lien0972: 不能啊 所以我說他很厲害可以嗎^ ^22F 111.254.84.123 台灣 05/20 19:25
推 VOLK11: 苗苗就是再炒知名度阿，才搏版面阿，但它23F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:25
推 darkholy: 牠就是個騙子啊，裝得很體面很有學問的24F 111.255.235.66 台灣 05/20 19:25
→ VOLK11: 就是詭辯專家25F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:25
→ darkholy: 那種騙子26F 111.255.235.66 台灣 05/20 19:25
→ NinJa: 他對於未成年上新聞的言論絕對是錯的27F 219.71.221.94 台灣 05/20 19:25
推 l11111111: 喇叭嘴28F 42.73.138.53 台灣 05/20 19:25
→ NinJa: 因為前陣子才有超嚴重的案件上新聞狂報29F 219.71.221.94 台灣 05/20 19:26
→ darkholy: 自我感覺良好+自信爆棚就能無視事實的30F 111.255.235.66 台灣 05/20 19:26
→ NinJa: 但是刑期就是笑死人31F 219.71.221.94 台灣 05/20 19:26
→ darkholy: 鬼扯使出相信我之術32F 111.255.235.66 台灣 05/20 19:26
推 GLung: 原來連統神那天的直播都是唬爛 不愧苗造謠33F 223.137.107.107 台灣 05/20 19:26
推 yoshilin: 數十年如一日的詐騙34F 101.137.42.133 台灣 05/20 19:26
→ CMPunk: 她現在就是對他的受眾唬爛也沒差 他們又35F 49.216.83.34 台灣 05/20 19:27
推 linlin24: 唬爛仔就是這樣跟直播89差不多36F 36.231.136.236 台灣 05/20 19:27
→ CMPunk: 不會去求證37F 49.216.83.34 台灣 05/20 19:27
推 basslife: 法律人很多都這樣啊 有自信真的很重要捏38F 118.160.143.30 台灣 05/20 19:27
→ VOLK11: 黃國昌其實政治立場的顏色和民進黨比較接近，但我自己目前認知這人還有點風骨
國昌如果去舔低屁屁，少說也有什麼長可以做阿，但他沒有阿，因為他有他的堅持阿，他對貪腐容忍度比較低39F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:27
推 abel0201: 法律人不是最會嘴砲的，靠嘴砲吃飯44F 1.200.159.213 台灣 05/20 19:28
推 splong: 看到苗講的話直接忽略就對了45F 111.248.161.164 台灣 05/20 19:28
噓 d8751102: 人家就是厲害呀46F 180.217.59.203 台灣 05/20 19:28
→ abel0201: 的47F 1.200.159.213 台灣 05/20 19:29
推 now99: 辯論就是當下唬爛啊，時候驗證誰理你？
事後驗證49F 223.139.106.87 台灣 05/20 19:29
推 ajim36: 一開始他說沒人看過法案，他媽桌上是什麼51F 180.217.12.164 台灣 05/20 19:30
→ d8751102: 打這麼多 跟苗戰你也不會贏啦52F 180.217.59.203 台灣 05/20 19:30
噓 abcd5566: 等你去估狗回來 考試都考完了53F 27.51.97.184 台灣 05/20 19:30
→ ajim36: ，第一句就說謊54F 180.217.12.164 台灣 05/20 19:30
→ ronga: 苗就是很懂說話方式，才常常唬到人55F 61.228.207.90 台灣 05/20 19:30
→ VOLK11: 那苗苗就是一個投機份子阿，她看顏色阿，她要綠的票阿，所以只要綠挺的議題，她就56F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:30
→ VOLK11: 詭辯到底，她不是想人民到底需要什麼,很滑59F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:30
→ ronga: 就是常常講話讓人覺得很有道理，但回去一查60F 61.228.207.90 台灣 05/20 19:30
→ abcd5566: 實戰就是要快狠準61F 27.51.97.184 台灣 05/20 19:30
→ VOLK11: 頭62F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:30
→ ronga: 發現根本不是這樣63F 61.228.207.90 台灣 05/20 19:30
→ kannl: 也是為顏色服務而已，黨出這麼多爛事
也沒看她出來批評過，假正義。64F 223.139.194.233 台灣 05/20 19:31
推 turbomons: 俗稱裝腔作勢66F 42.74.224.77 台灣 05/20 19:31
推 huos: 有判決怎麼可能不放上網，又不是動搖國本67F 114.26.19.179 台灣 05/20 19:32
→ abcd5566: 當下統神就是輸了 這是一種說服力68F 27.51.97.184 台灣 05/20 19:32
→ VOLK11: 反正國會改革是當初民進黨提出來的，而且版本疑似更嚴，喔現在執政就要迴避監督，現在的自己打臉過去的自己69F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:32
推 mustangccx: 政客嘴72F 114.137.81.119 台灣 05/20 19:33
推 m50205811: 原來這就是他的包裝方式 裝鎮定唬人73F 220.136.203.99 台灣 05/20 19:33
推 embeth0925: 其實對付苗博雅不難，不要被她下套順74F 180.217.234.189 台灣 05/20 19:34
→ inshadow: 統神就被他唬爛到 不死鳥現在變死鳥75F 122.117.48.133 台灣 05/20 19:34
推 shadowdio: 你知道這是什麼嗎?76F 114.39.107.106 台灣 05/20 19:34
→ embeth0925: 著她的邏輯走就好了，相關可參考台北市議會質詢時局處首長面對她的反應方77F 180.217.234.189 台灣 05/20 19:34
→ VOLK11: 燈泡媽那種就是假清高阿，藍的也不好，綠的也不好，但只要綠的不給過的議題，再爛她都舔，不是看議題本身性質，假清高無誤79F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:34
→ embeth0925: 式就可以看出老狐狸不著她的道www82F 180.217.234.189 台灣 05/20 19:35
→ JackTheRippe: 難怪苗會被詐騙 因為自己也在騙人嘛83F 42.74.82.216 台灣 05/20 19:35
推 limbo3014: 不過是位會被騙的小姐，不需認真84F 101.136.80.197 台灣 05/20 19:35
推 kobe143: CC85F 36.224.17.147 台灣 05/20 19:35
→ jack529: 面不改色話唬爛 就是詭辯最高境界86F 101.12.114.205 台灣 05/20 19:35
推 TETUO: 講白了就跟直銷業務掛副總頭銜出來話唬爛有87%像，自信破表用氣勢壓倒對方，說的話就有說服力，普通人會心虛質疑，只有連自己都騙的人才能做到這程度87F 101.12.29.167 台灣 05/20 19:36
推 Evoque: 推91F 114.137.143.90 台灣 05/20 19:37
推 damnyou: 輕判不是保護受害者，是保護加害者
苗低能邏輯只能騙騙低端92F 42.76.222.154 台灣 05/20 19:37
→ VOLK11: 民主政治本質不是要以民意為基礎，雖然民意有時候會被操作成民粹，但是議題本身還94F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:37
推 lenta: 統神那時候氣已經弱了 去了只是當經驗包96F 36.228.159.188 台灣 05/20 19:37
→ VOLK11: 是會說話啊，國會改革的法案沒有甚麼不合理阿，難道國會要繼續爛下去？？97F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:37
推 Caroney: 苗就個垃圾99F 49.216.49.139 台灣 05/20 19:38
→ damnyou: 苗慣用伎倆就是自以為無限上綱道德制高點來亂嗆，立院綠畜在亂還能凹成守民主，合理化暴力行為100F 42.76.222.154 台灣 05/20 19:38
→ VOLK11: 民主政治的本質不是要以民意為基礎嗎？更正103F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:39
推 jk456jk: 唬爛仔105F 1.160.225.101 台灣 05/20 19:40
推 misthide: 可以振振有詞地說謊 這種能力確實不是一般人辦得到的106F 36.227.172.77 台灣 05/20 19:41
推 ya8957: 恭喜造謠苗喜獲戰神封號~108F 180.218.42.29 台灣 05/20 19:42
推 EricJian: 謝謝整理109F 27.240.186.232 台灣 05/20 19:42
推 ringil: 看來是直銷鑽石等級的高手110F 36.233.221.104 台灣 05/20 19:43
推 bicedb: 畢竟人家是全身政確buff111F 49.216.191.150 台灣 05/20 19:43
推 VOLK11: 還有什麼事情不要扯到土共啦，國會聽證權就是可以防弊阿，要是有什麼國安問題也適用阿，有什麼不好，不是要保台嗎？112F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:44
推 coffee112: 唬115F 101.8.10.134 台灣 05/20 19:44
→ VOLK11: 這個法案不是只有限制綠營立委也，是所有116F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:45
推 andwwww: 有精神明早六點可以去聽苗師父的早課117F 114.43.28.147 台灣 05/20 19:45
→ VOLK11: 顏色立委都適用耶，對立委來說言行和交往118F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:45
→ k6635285619: 拳打腳T 死T119F 110.28.48.242 台灣 05/20 19:45
→ VOLK11: 都要很小心耶
藍白等於做了一個自清阿，政治立場歸立場，不能去和對案有利益上的瓜葛阿，這也是當初民退黨要推這法案的原因之一吧120F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:45
推 Crissangel: 連還腳踏車都不會的人的話沒啥好聽的124F 1.172.185.234 台灣 05/20 19:47
推 ryuke: 民進黨就是騙不懂的125F 49.216.52.124 台灣 05/20 19:48
推 kolsir: 正確的說法是，未成年性侵之類案件 不能透露出 受害者以及被害者的個人資訊出來126F 49.215.148.240 台灣 05/20 19:48
推 billybbb: 他那句話本身就有問題，沒放上網路他自128F 111.241.128.40 台灣 05/20 19:49
→ kolsir: 而非刑期不能透露出啦129F 49.215.148.240 台灣 05/20 19:49
→ billybbb: 己又怎麼知道是重判的案例130F 111.241.128.40 台灣 05/20 19:49
→ VOLK11: 那沈柏洋到底在激動什麼？激動到去爬人家131F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:49
→ sobiNOva: 這叫反社會人格阿 說謊也不覺愧疚132F 114.37.156.232 台灣 05/20 19:49
→ VOLK11: 身體倒栽蔥，不是尼們獨派要的嗎？可以調查立委和官員的言行阿133F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:49
推 angraer: 就臉皮更厚的呱吉啊135F 122.118.22.29 台灣 05/20 19:50
→ sobiNOva: 妳那只對一半..是如果加害人也未成年才136F 114.37.156.232 台灣 05/20 19:50
→ VOLK11: 個人真的看不懂什麼鬼啊，唯一可解釋的就137F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:50
推 richsogood: 明明兩邊都不懂 當下亂唬爛 然後別人138F 1.161.6.25 台灣 05/20 19:50
→ VOLK11: 是民退黨做了太多見不得人黑箱的事情，怕139F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:50
→ richsogood: 就以為很懂為什麼140F 1.161.6.25 台灣 05/20 19:51
→ VOLK11: 聽證權等等，見光死141F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:51
→ sobiNOva: 不能透漏 苗說法明顯就是很明顯錯誤
之前不能透漏田也是因為他未成年142F 114.37.156.232 台灣 05/20 19:51
→ VOLK11: 對岸，更正144F 101.12.99.85 台灣 05/20 19:51
--