作者 takase (............)
標題 Re: [問卦] 產能過剩不好嗎?
時間 Mon May 20 00:33:28 2024


※ 引述《yeswecannot (唯有星爆 超越星爆)》之銘言:
: 最近常看到中國產能過剩的消息
: 問題是產能過剩不好嗎?


中國的經濟就像是個啃老青年


父母(世界市場) 好不容易拉拔中國大學畢業 (GDP總量世界第二)

正等待著可以退休享清福的時候


結果發現中國根本養不起自己 (內需嚴重不足)

三不五時還得跟家裡伸手拿錢 (遲遲不能兌現當初加入WTO的承諾)


疫情期間,中國失業了 (經濟開始萎縮)

沒上班宅在家裡,花費不僅沒有變少,反而還動起父母棺材本的主意

(加大投資,輸出過剩產能)


對父母揚言:你手上那些錢反正遲早有一天是我的,何不現在先開始過戶?

(反駁歐美的指控,指稱全球市場並未飽和)


父母在這種無理取鬧下,無奈之下也只能開始管控這個不肖子的金流

(針對中國的傾銷行為,開始各式貿易制裁關稅壁壘措施)


希望兒子早日覺悟,不要整天躲在房間好高騖遠,出去找個能養活自己的工作

(希望中國早日經濟改革,把自己的內需內循環給拉起來)



世界市場已經養不起中國了,中國是該獨立一點,自己想辦法養活自己了


--
※ 文章代碼(AID): #1cIYdQLe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716136410.A.568.html
※ 同主題文章:
05-20 00:03 yeswecannot
Re: [問卦] 產能過剩不好嗎?
05-20 00:33 takase
johnhmj: https://bit.ly/3U58o491F 101.12.93.174 台灣 05/20 00:34
[圖]
xeins: 不是吧 哪個家裡蹲這麼屌能威脅太平洋霸權
還能輸出無人機給俄國怒耖烏克蘭2F 111.82.41.251 台灣 05/20 00:40


不肖子跟老父母索要金錢不成痛打一頓的社會新聞還少見嗎?

既要市場甜頭,又要背後捅刀早日取而代之,這就是中國人的雙贏邏輯嗎?
※ 編輯: takase (125.230.86.28 臺灣), 05/20/2024 00:43:17
xeins: 做生意就做生意 你拿家庭比喻就扯了  本來就互相利用 各取所需 說得很像歐美都是好人ㄧ樣 不是來賺錢的5F 111.82.41.251 台灣 05/20 00:47


問題的癥結不就很單純

GDP世界第二,結果內循環搞不起來,自己養不活自己

當年日本也沒這麼啃好嗎?

xeins: 中國拿自家的稀土 人礦去換錢 哪來的家暴?他養不起來內需對歐美不更好 你擔心什麼?8F 111.82.41.251 台灣 05/20 00:49


對,你是有換到錢,不是無償輸出啊,那你把換到的錢拿來做什麼?

基本的社會福利沒弄好,消費持續低迷,然後現在要想全拿國際市場份額?

被抵制不就活該,哪有這種養老鼠咬布袋的事情


中國養不起內需,那世界各國對中國其實也沒有什麼道義責任

就是開始撤資、停損、脫鉤而已
※ 編輯: takase (125.230.86.28 臺灣), 05/20/2024 00:55:40
xeins: 在商言商 為什麼要有道義?
中國的商品不好 市場自然會淘汰 為什麼要抵制?10F 111.82.41.251 台灣 05/20 00:57


所謂在商言商只是遁辭罷了,事實是對方覺得不公平,自然也會採取相應措施

如果想做生意卻不想顧慮對方的感受,那恐怕只能自起爐灶自謀生路了
※ 編輯: takase (125.230.86.28 臺灣), 05/20/2024 01:03:04
xeins: 商品賣不了自然會撤資
今天貿易壁壘 到底是要保護美國的製造業還是中國的?
很明顯是美國的阿
美國自己才要思考張忠謀的話吧 為什麼製造業會變弱 ?要怎麼再起吧?13F 111.82.41.251 台灣 05/20 00:58
blackhippo: 不愧是比資本主義還資本主義的共產19F 122.116.240.84 台灣 05/20 01:02
xeins: 至於你說社會福利 ? 老闆賺到錢不想加薪不想幫員工繳社保 很正常吧
不公平? 美國毛巾賣到中國 跟中國毛巾賣到美國都課ㄧ樣趴數的關稅 為什麼不公平?
中國的毛巾材料差 成本低比較便宜不行? 就是不公平?20F 111.82.41.251 台灣 05/20 01:03

--
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄