作者
標題 Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民
時間 Sun May 19 18:22:37 2024
標題 Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民
時間 Sun May 19 18:22:37 2024
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: https://reurl.cc/Aj2zrQ
: https://i.imgur.com/NXlNKIC.jpeg
: 剛剛在臉書上看到的
: 這細膩的線條跟明亮的用色風格
: 究竟是
: 1. 平行創作？
: 2. 發想在前、發表在後？
: 3. 共時性？
: 鄉民有沒有藝術系
: 畢業的藝術專家可以評比一下
: 聯合報導節錄補充
: ：https://reurl.cc/1vbpyV
: 設計師顏伯駿介紹，這次主視覺用了俐落簡約的圖像，以四個亮麗色帶，象徵自由、民
主
: 、自信、友善。色帶形成台灣的形狀，象徵台灣這座島於各行各業、不同價值觀相互扶
持
: ，共創美麗島嶼。至於就職五項小禮物，包括帽子、毛巾、水、祈福小神衣，以及貓狗
徽
: 章。
先說，我不是專業的，只是這種風格很眼熟，以前有稍微讀到抽象表現主義，這是很早期
的藝術風格，也有很多發展，大概就是用色塊啟發感知之類的
但現代創作家怎麼運用我就不清楚了，所以拿被抄襲的圖餵google，其實跑出蠻多類似的
我覺得第二個可能要說抄襲有點困難，畢竟這是人家1977的經典作品，而且疑似抄襲的也
不是複製貼上，可以說是經典概念的沿用。同時這種抽象表現的東西本來就都很像，我想
可以挑戰的是顏色上是不是抄襲。
不是複製貼上，可以說是經典概念的沿用。同時這種抽象表現的東西本來就都很像，我想
可以挑戰的是顏色上是不是抄襲。
https://i.imgur.com/4d0PSk0.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/4d0PSk0h.jpg)
另一個，即logo部分就比較爭議了
https://i.imgur.com/rBroZtF.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/rBroZtFh.jpg)
google出來的結果，雖然也有很多類似風格，但筆觸上都不盡相同，台灣跟被抄的的確很
像。不過，也必須說的是，
這個風格真的很多，台灣設計師也是把兩人形象重繪，要說抄襲可能有得吵，不像台文館
那樣一槍斃命
但我真的不是藝術專業的，還是請很熟的人檢視一下比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.86.199 (臺灣)
※ 作者: LosDHunTom 2024-05-19 18:22:37
※ 文章代碼(AID): #1cITBlNa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716114159.A.5E4.html
※ 同主題文章:
05-19 16:12
05-19 16:21
05-19 16:30
05-19 16:35
05-19 16:57
05-19 17:14
05-19 17:16
05-19 17:51
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民
05-19 18:22
※ 編輯: LosDHunTom (36.232.86.199 臺灣), 05/19/2024 18:23:45
--
→ : 民進党說謊成性 奸巧已經是DNA了1F 114.25.66.108 台灣 05/19 18:23
推 : 搞成這樣 不如一開始就用AI做2F 123.192.83.164 台灣 05/19 18:24
→ : 台灣設計真的很靠北 只想爽拿標案錢3F 42.72.44.240 台灣 05/19 18:26
噓 : 第一張點進去都同作者 不就代表抄襲4F 223.138.212.59 台灣 05/19 18:28
推 : 如果致敬單個設計師的創作必須要有設計理念符合，但作品分別致敬兩個不同設計師就比較有爭議，因為你很難解釋A跟B的原創者有同樣的理念是你要致敬的5F 36.225.108.22 台灣 05/19 18:29
推 : 沒差啊 明天上國際新聞就會有一堆專家看到了 大概吧9F 27.51.135.1 台灣 05/19 18:33
→ : 跟黨走 榮華富貴自然有11F 1.200.127.248 台灣 05/19 18:34
推 : 不知花多少錢外包的設計 標案錢根本12F 36.234.189.70 台灣 05/19 18:45
→ : AI標示這是抄襲13F 1.200.148.78 台灣 05/19 18:50
--