作者 andy199113 (誒嘿嘿嘿)
標題 [問卦] Gogoro充電站火災不是第一起 都僅個案嗎?
時間 Mon May 13 13:37:43 2024


2019年5月 桃園市中壢區元化路便利商店
2021年1月 台南市南區健康路二段
2021年6月 台南市北區海安路室外停車場
2024年5月 高雄市前金區中正四路加油站

這四起都僅僅只是個案對嗎? gogoro的充電站為什麼會起火阿?

一切都是「個案」對吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.137.184 (臺灣)
※ 作者: andy199113 2024-05-13 13:37:43
※ 文章代碼(AID): #1cGQSgya (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715578666.A.F24.html
bill403777: 問就是個案1F 42.72.190.69 台灣 05/13 13:38
cccone: 42F 223.141.164.201 台灣 05/13 13:38
zxc2331189: 反正死忠狗肉粉無感3F 61.221.98.2 台灣 05/13 13:38
preisner: 所以這樣有很多嗎?????4F 60.248.161.28 台灣 05/13 13:38
gankgf: 沒有一站是重複燒的 個案無誤5F 42.79.225.64 台灣 05/13 13:38
Arnol: 有重複燒嗎 沒重複燒當然是個案啊6F 114.42.141.97 台灣 05/13 13:39
widec: 噓~~~綠共補助的電車 不能報導出事7F 1.165.0.168 台灣 05/13 13:39
heavensun: 如果有人鋰電池 手滑掉下去撞擊地面8F 125.228.79.97 台灣 05/13 13:40
KSHLO: 搞不好電池都同一批....9F 60.248.106.181 台灣 05/13 13:40
heavensun: 再放進去充電   就可能爆的風險變高10F 125.228.79.97 台灣 05/13 13:40
s81048112: 發生在綠縣市 就會雙標說是通案11F 27.247.70.12 台灣 05/13 13:41
heavensun: 充電站 要立法 加強 安規設計12F 125.228.79.97 台灣 05/13 13:42
nextpage: 狗肉車主這麼多,你覺得這比例不算個案?13F 136.23.35.32 台灣 05/13 13:44
恩 零星個案,不要太不滿,無須大驚小怪
nextpage: 如果他們電池跟充電站這套解決方案有設14F 136.23.35.32 台灣 05/13 13:45
widec: 鋰電池怕摔不就代表不能搞電池共同這種事嗎電池拔來拔去,摔到是非常普遍的事
狗肉寧可為了獲利,犧牲公共安全?15F 1.165.0.168 台灣 05/13 13:45
nextpage: 計上的問題,那出事應該會多上數十百倍吧你天天看它電池燒起來上新聞就飽了不是?18F 136.23.35.32 台灣 05/13 13:46
※ 編輯: andy199113 (118.167.137.184 臺灣), 05/13/2024 14:01:57
--
作者 andy199113 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄