作者 iLeyaSin365 (365)
標題 Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
時間 Wed May  8 09:47:20 2024


問題不是60%為什麼小於40%

而是為什麼40% =100%吧?
26% =0
36% =0

那你一開始分三個獎,
50% 35% 15%
最高的第一大
次高的第二大
第三高第三大

以後不計或者集中第四


你同意嗎? 現在34% 26% ,即使分開
都同意不就好了
你要不要來改?


現在60%就是不滿意40%=100%的人,
應該可以改得掉,不然就不是民主國家?
你要不要來改?




※ 引述《red0whale (red whale)》之銘言
: 如題
: 上過小學的應該都知道
: 40%遠比60%少很多
: 但是為什麼偏偏40%的那方可以代表整體?
: 有人數學觀念是這樣的嗎?
: 明明該代表整體的應該是對面的那60%
: 而不是那40%
: 總覺得
: 還是對面好啊
: 有咪有八卦
: 還有不要跟我說游過去啦
: 我就是要看到台灣變成對面那樣啦
: 嘻嘻


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.205.10 (臺灣)
※ 作者: iLeyaSin365 2024-05-08 09:47:20
※ 文章代碼(AID): #1cEjcgfs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715132842.A.A76.html
sk050607: 看不懂1F 223.136.84.94 台灣 05/08 09:48
ianpttptt: 好了啦2F 27.52.128.140 台灣 05/08 09:49
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.205.10 臺灣), 05/08/2024 09:51:04
biggest1983: 60%是不是輸不起?3F 220.141.23.129 台灣 05/08 09:53
iLeyaSin365: 為什麼要看著作弊仔永遠得意呢?
有問題的規則大家都不服氣
改規則讓大家都服氣再來玩啊4F 223.141.205.10 台灣 05/08 09:54
lou: 用澳洲偏好投票制就可以解決的事,台灣人不是蠢,就是壞啊
重點就是先把假老二趕出局7F 42.77.74.248 台灣 05/08 10:09

--
作者 iLeyaSin365 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄