作者 donkeyNew (老驢)
標題 Re: [問卦] 低卡女孩:叫我當兵=仇女=未來少子化
時間 Mon May  6 14:06:36 2024


其實這就單純去脈絡化在討論事情才會得到這種結論。


想想以前有很多男性在抱怨為什麼女性不用當兵嗎?

沒有,以前當兵更苦更久更可憐,多數男性也是咬著牙撐過去,

但你很難聽到男性會主動說出,為什麼女性不用當兵這種話,

不會有太多討論會是希望女性也要服兵役,通常也只是嘴砲講講而已。


可是為什麼近年來,討論兵役問題時,卻常常會扯出女性要不要當兵的議題呢?

不就是因為近年來女權高漲,女性什麼權力都要跟男性比較,

以前男性義務(活該)當兵的想法是建立在女性也有相對應的犧牲,

現在好了,女權抬頭,擺脫了以前的束縛以及犧牲,

男性卻仍然受限於過往的束縛,即使這個束縛並非由女性主導的。


但實際上腦袋清楚的都知道一定要有人當兵,當女性消極性地逃避服役話題,

甚至說出,如果男性不想當兵應該要自己去爭取,而不是拖女性下水這種話的時候,

先不提男性有沒有爭取,女性這種消極甩鍋的方式不也是變相把責任丟給男性?

這邊也不先討論誰對誰錯,但實際上會有男性主張女性也該當兵,這本來就是人之常情,

現在一堆女性不婚不生,權力福利都跟男性相差無幾,


卻在國家義務上硬生生地比男性少,正常人都會計較吧,憑什麼說這樣就是仇女?


任何議題都能討論,甚至國外也有許多女性服役的例子可以參考,

在台灣卻會直接被帶風向變成仇女的原因就只是女性消極甩鍋不成,

而且心知肚明如果理性討論的話,這個議題很難迴避的情況下,直接放大絕的結果。

即使很多男性其實也並沒有想要女性一起服役的想法,

但這並不影響那些在意兩性權責相等公平性的男性去討論這個議題,

更別提一堆女性講得一口好國防,甚至說三小沒當過兵不算男人的屁話,

造成愈來愈多男性開始討論女性兵役的議題,這是有因果關係的,

直接去脈絡化,放大絕說別人仇女,不過就只是逃避的表現而已。


PS. 大家會發現那些沒當過兵的,有時候在討論國防議題時,

    都會完全忽視台灣國軍內部的問題,這是有當過兵的人或多或少都會知道的,
    但那些沒當過兵的人,很容易陷入用想得很簡單,實際上卻與現實脫節的狀況。
    真心覺得,如果對於服兵役的態度是那麼消極的人,抗中保台的屁話少說一點吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.206.135 (臺灣)
※ 作者: donkeyNew 2024-05-06 14:06:36
※ 文章代碼(AID): #1cE7DkgQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714975598.A.A9A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 低卡女孩:叫我當兵=仇女=未來少子化
05-06 14:06 donkeyNew
monitor: 女的30歲要是還沒結婚就應該服兵役1F 111.243.5.136 台灣 05/06 14:09
wds824: 你說的很好,但是她們根本不會看,先扣你一個仇女的帽子2F 180.217.37.137 台灣 05/06 14:09
a74588123: 越來越多女生會嘲笑役男,什麼當兵沒以4F 111.254.169.62 台灣 05/06 14:10
alonli: 真開戰女性也跑不掉 烏克蘭現在打到10歲出5F 36.238.15.9 台灣 05/06 14:10
a74588123: 前累,如果是那些當過兵的學長說沒什麼6F 111.254.169.62 台灣 05/06 14:11
alonli: 頭女孩也被抓去訓練了7F 36.238.15.9 台灣 05/06 14:11
a74588123: 但一個連兵都沒當過的在鬼叫什麼,補充兵都比她們屌8F 111.254.169.62 台灣 05/06 14:11
chives465: 死不投降,就一直會有當不完的兵10F 42.74.111.29 台灣 05/06 14:12
bicedb: 更別說一堆台女都說自己台獨仔,覺得自己脫俗。然後提到兵役就安靜的跟狗一樣。11F 101.10.112.181 台灣 05/06 14:13

--
作者 donkeyNew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄