作者 zhxl (武裝肥宅)標題 [問卦] 小粉紅：「分子人類學證明漢人血統的純時間 Sat May 4 18:48:06 2024
剛剛不經意看到小粉紅發表的暴論
他說根據分子人類學的研究，從仰韶、二里頭、漢朝、唐朝出土遺骸上檢測，其父系染色體
與現代北方漢人保持高度一致，證明漢人的血統幾千年來保持純正。
我個人是不懂啥狗屁分子人類學，但我所儲備的歷史知識告訴我漢人尤其是北方漢人都是胡
人混血的後代，自五胡亂華後胡人紛紛在北方建立政權，尤其是歷經遼、金、元這三代北方
已成胡人的形狀
我覺得小粉紅假借偽科學之名去宣傳種族優越論，跟納粹根本毫無差別，是不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.179 (臺灣)
※ 作者: zhxl 2024-05-04 18:48:06
※ 文章代碼(AID): #1cDX9ezD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714819688.A.F4D.html
→ wangrg: 不懂,然後可以評價?1F 122.116.188.181 台灣 05/04 18:49
噓 s655131: 關我什麼事2F 114.43.35.146 台灣 05/04 18:49
推 peter080808: 北方漢人應該是比較純是沒錯 南方混入越人東夷應該比較多3F 42.70.190.209 台灣 05/04 18:50
→ donation12: 哈哈哈這超好笑的6F 114.24.193.108 台灣 05/04 18:50
→ fuchs: 北方沒純種漢人啦7F 220.137.212.2 台灣 05/04 18:51
→ whitenoise: 不懂然後說人家偽科學？8F 223.138.113.146 台灣 05/04 18:51
→ peter080808: 而且漢朝的匈奴很可能多半是匈奴化的漢人9F 42.70.190.209 台灣 05/04 18:51
→ whitenoise: 說這麼多幹嘛，你就用科學證偽11F 223.138.113.146 台灣 05/04 18:52
→ fuchs: 看這種文跟台灣某些台灣人非純種論一樣好笑12F 220.137.212.2 台灣 05/04 18:52
→ peter080808: 反正漢人的祖先周人也是從黃土高原14F 42.70.190.209 台灣 05/04 18:52
推 Zeelandia: 觀念正確15F 61.58.54.131 台灣 05/04 18:52
→ peter080808: 河套地區入侵的遊牧民族16F 42.70.190.209 台灣 05/04 18:52
→ Zeelandia: 五代十國之後 中原政權實際上就是漢化的北方遊牧民族跟被殖民的漢人奴隸社會
而南方是漢化的吳越民族跟南遷的漢人/胡人
說現在的漢民族跟2000年前的漢民族是直系相承就跟說法國人是羅馬人一樣可笑17F 61.58.54.131 台灣 05/04 18:52
→ peter080808: 周人原來為西戎 本來就是遊牧民族
反正入關後就變成農業民族 華北地區的人統統是黃河高原地區入侵來的25F 42.70.190.209 台灣 05/04 18:55
推 t20031210: 應該證明所謂的華夏正統從皇帝開始有熊氏北方部落南下滅了九黎部落，現在所謂的漢人就是北方胡人28F 223.137.99.23 台灣 05/04 18:56
推 peter080808: 華北最早誕生的農業民族應該只有商人 但商人早期一直換都 應該也是高原來的遊牧民族逐漸農業化31F 42.70.190.209 台灣 05/04 18:58
→ kaodio: 大家都是非洲人 不要分那麼細34F 114.44.38.8 台灣 05/04 19:01
→ Zeelandia: 商人為什麼叫商人 就是他們擅長貿易
以至於他們的族名變成了貿易從業者的代稱35F 61.58.54.131 台灣 05/04 19:03
推 kotorichan: 那胡人跟漢人有什麼差別 基因 長相？38F 42.71.77.84 台灣 05/04 19:06
推 ronga: 分子研究 大家都是非洲人39F 61.228.237.249 台灣 05/04 19:06
噓 kosac: 跟粉綠流著相同下賤的血液嘻嘻40F 111.71.75.106 台灣 05/04 19:06
--