回看板
Disp BBS
作者 HAPPYISCASH ()
標題 Re: [問卦] 二戰後有窮國不靠資源變成超高所得的嗎
時間 Wed May  1 00:27:08 2024

※ 引述 《aitt》 之銘言：
: 二戰後到現在有些國家從原本一貧如洗變成中等收入或是高所得國家,
: 大部分都在中等收入這裡打住無法再上去,能打敗中等收入成高所得的
: 也只有台灣南韓等,並不算多,那有沒從窮國變成超高所得(人均所得破五萬美元)
: 的國家? 而且還不靠挖石油等天然資源暴富的
:


二戰後從貧窮國家 到2024年轉為你說的
「超高」所得經濟體

是「超高」所得 不是「高」所得

目前只有新加坡達到

新加坡獨立時人均跟非洲差不多

超過一半人口住在貧民窟


現在問題是 新加坡到底是不是靠地理位置

因為他的地理位置也不是他一國壟斷

就跟台灣海峽一樣是個國際海域

台灣也沒把握住


所以地理位置也不能算新加坡的天然資源

再加上 新加坡國土太小 淡水不足

直接抵銷地理位置效果

不然我就問台灣人

讓你土地縮小到跟新加坡一樣小

並且淡水全部靠進口

你覺得你台灣經濟還會有今天嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.66.145.243 (新加坡)
※ 作者: HAPPYISCASH 2024-05-01 00:27:08
※ 文章代碼(AID): #1cCHlUuq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714494430.A.E34.html
※ 同主題文章:
[問卦] 二戰後有窮國不靠資源變成超高所得的嗎
04-30 23:14 aitt
Re: [問卦] 二戰後有窮國不靠資源變成超高所得的嗎
05-01 00:27 HAPPYISCASH
推 a94037501: 新加坡哪算窮國1F 1.161.40.35 台灣 05/01 00:28
→ trywish: 台灣也不是沒把握住，就搶輸了。當年各種2F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:29
推 haha98: 如果市長是小英的話 應該可以3F 111.71.213.229 台灣 05/01 00:29
→ a94037501: 海峽殖民地首度欸4F 1.161.40.35 台灣 05/01 00:29
1965新加坡人均gdp跟牙買加差不多而已 低於當年的世界平均
推 apeople: 瑞士跟新加坡5F 39.15.0.150 台灣 05/01 00:29
→ trywish: 宣傳金融中心什麼的，最後沒搶到半個。連科技業其實也不算"贏"，台積電是撐到最後6F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:29
推 sabino50517: 英國殖民地為什麼會窮？8F 49.237.34.202 泰國 05/01 00:30
→ trywish: 超越三星才突起的。不過政府對台GG的態度9F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:30
→ apeople: 台灣是靠人礦!剝奪底層而成就電子業10F 39.15.0.150 台灣 05/01 00:30
→ trywish: 就不予置評。11F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:30
※ 編輯: HAPPYISCASH (115.66.145.243 新加坡), 05/01/2024 00:31:28
※ 編輯: HAPPYISCASH (115.66.145.243 新加坡), 05/01/2024 00:32:40
→ haha98: 台積電就是在小英的時候才屌虐三星的12F 111.71.213.229 台灣 05/01 00:32
推 darkbrigher: 還在不算贏 浸潤式光刻機誰發明的
技術一直領先叫不算贏13F 36.239.42.124 台灣 05/01 00:35
→ trywish: 連歷史不懂的就別出來搞笑了。兩兆雙星在搞的時候，你有聽過台GG怎樣嗎？15F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:36
推 sabino50517: 看數據韓國1965年人均GDP才新加坡20%17F 49.237.34.202 泰國 05/01 00:37
→ trywish: 台灣基本上一路輸到晶片需求大增那時。中19F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:37
→ tn907915 …
→ tn907915: 中國當年只要不搞文革走經濟開放的政策20F 49.216.88.222 台灣 05/01 00:37
→ trywish: 間三爽和日本都有出來搶市場。倒不如說三21F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:37
→ tn907915 …
→ tn907915: 根本不可能有什麼台灣奇蹟22F 49.216.88.222 台灣 05/01 00:37
→ trywish: 爽到現在也還在追。所以台灣才不能戰爭，23F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:38
推 a94037501: 韓國也是80年代才經濟自由化24F 1.161.40.35 台灣 05/01 00:38
→ trywish: 一戰爭，台灣就永遠輸韓國了。
順便在告訴上面某人一點。台灣會輸，除了內鬥外，三星當爪耙子也是原因之一。
兩兆雙星推動失敗，這個算內鬥。但之後還是有咬，然後三爽就跑去告密，之後產業就更慘了。後來手機熱賣、疫情又加劇晶片需求。三爽本身又面臨良率造假，大規模發熱等，所以才跌下來，其實根本沒幾年。25F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:38
推 a94037501: 還兩兆雙星笑死那麼喜歡政府干預也來玩五年計畫算了33F 1.161.40.35 台灣 05/01 00:43
→ trywish: 重點不是政府干預，是裡面一堆人想當頭。35F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:44
→ a94037501: 政府預測產業的能力跟股票散戶一樣爛36F 1.161.40.35 台灣 05/01 00:44
→ trywish: 當時韓國就是政商合作，這是一條路。如果當時兩兆雙星有作成功，加上台GG，台灣應37F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:44
→ a94037501: 最好的發展政策就是自由化管制簡單低稅39F 1.161.40.35 台灣 05/01 00:45
→ trywish: 該能更強。只是中間還會碰到三爽告密。40F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:45
→ a94037501: 民間自己會練蠱41F 1.161.40.35 台灣 05/01 00:45
→ trywish: 民間只會內鬥呀。台GG最後還是一家分給其他，整個產業鏈誕生。但台灣以前可不是只有一家頭，所以才會失敗。
至於預測能力爛。說到底台GG也算政府的決策之一。倒不如說是最近的政府都亂壓。什麼太陽能、離岸風利、5G產業鏈等。到現在除了看到某公司發大財外，你也看不出什麼42F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:46
推 a94037501: 台積電贏了代表他的商業模式正確49F 1.161.40.35 台灣 05/01 00:48
→ trywish: 世界級的成果，那要怎打出去。50F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:48
→ a94037501: 政府主導產業發展就會變綠能綠色分錢51F 1.161.40.35 台灣 05/01 00:49
→ trywish: 所以台灣以前學不了，因為不只一家競爭。像現在好像說要搞無人機產業鏈。只能說這群人眼光都太狹隘。你說wimax，這至少還知道當年是賭能不能創造另一個主流。
但太陽能、風力、5G、無人機。這很明顯就只是想賣台灣本島。因為價格打不出去。52F 218.166.137.223 台灣 05/01 00:49
推 MartianIT: 日本德國還是戰敗國58F 209.118.66.71 美國 05/01 00:51
→ kkoo5888: 狗官玩政治，不管人民死活59F 39.14.58.29 台灣 05/01 01:35
噓 treelife: 就靠地理位置，扯一堆60F 118.232.104.247 台灣 05/01 01:51
→ nctufish: 愛爾蘭比較猛61F 150.116.172.118 台灣 05/01 02:09
推 wulaw5566: 台積電是馬英九時代接到蘋果訂單的62F 111.241.118.94 台灣 05/01 02:17
推 cvnn: 台積電成功 是因為夜鷹計劃 24小時不間斷研發 才幹掉三星 功臣是那些新鮮的肝 關政府屁事啊 現在政府沒扯後腿就阿彌陀佛了63F 218.172.13.118 台灣 05/01 02:27

--
作者 HAPPYISCASH 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄