回看板
Disp BBS
作者 Nick87061319 (Nick)
標題 [問卦] 殺了賠錢就好 各位覺得如何
時間 Fri Apr 26 08:28:40 2024


現在在吵要廢死的原因不就是因為國家不該剝奪他人的生命
因為生命權是至高無上的
照這樣來看的話

生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋

自由權應該大於生命吧
你想想 今天把你關起來了 不相當於讓你去死嗎？
畢竟你失去了自由
竟然如此的話 無期徒刑跟有期徒刑是不是也該廢一廢了
以後殺人賠錢 各位說好不好！
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.110.119 (臺灣)
※ 作者: Nick87061319 2024-04-26 08:28:40
※ 文章代碼(AID): #1cAlKwk6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714091322.A.B86.html
→ felixden: 1樓處男得愛滋1F 49.217.49.137 台灣 04/26 08:29
推 coffee112: 賠不出來的呢？ 一堆2F 27.53.113.71 台灣 04/26 08:29
賠不出來去討啊 走法院程序 如果對方脫產我也只能跟你說拍謝 管不到
→ chocoball: 賠2000萬  減刑一半可以考慮
我相信多數受害家屬很需要錢3F 36.239.181.225 台灣 04/26 08:29
推 Workforme: 拿到一張債權憑證的廢紙5F 36.230.146.22 台灣 04/26 08:30
噓 bairn: 可以啊，但要受害者家屬定價6F 111.71.213.95 台灣 04/26 08:30
→ derrick1220: 台灣現在不就醬？7F 101.137.181.66 台灣 04/26 08:30
推 engineer1: 一樓可憐8F 180.217.3.170 台灣 04/26 08:30
→ bairn: 賠不出來，像開司一樣處理9F 111.71.213.95 台灣 04/26 08:30
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.110.119 臺灣), 04/26/2024 08:31:12
推 coffee112: https://i.imgur.com/vKFrO0G.jpeg10F 27.53.113.71 台灣 04/26 08:31
[圖]
→ derrick1220: 查1下判例 現在1條命不會超過2百萬11F 101.137.181.66 台灣 04/26 08:31
→ cs09312: 酒駕 開車殺人 本來就是賠錢就好了啊12F 39.10.17.239 台灣 04/26 08:31
對啊 自由也是不可侵犯的法益 竟然如此就只能賠錢了
推 coffee112: 無照 酒駕 無悔意 撞死人 賠不出來 也才判幾年而已 如果還能假釋...13F 27.53.113.71 台灣 04/26 08:32
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.110.119 臺灣), 04/26/2024 08:33:16
→ mq778: 跟著大趨勢走就是了，不要當被殺的那個人就好15F 223.137.149.119 台灣 04/26 08:35
推 coffee112: 民進党緩刑中 闖紅燈 撞死人 不認罪那位 法院還是照樣輕判 就知道有多有趣17F 27.53.113.71 台灣 04/26 08:36
→ deann …
→ deann: 對阿 不自由毋寧死 應該廢除自由刑19F 220.128.121.214 台灣 04/26 08:37
推 peterwu4: 不是吧…就是自由權最高~所以才以剝奪自20F 61.222.220.37 台灣 04/26 08:39
不符合比例原則 而且自由權至高無上國家憑什麼剝奪
→ peterwu4: 由的方式來取代死刑~
做為最嚴厲的懲罰~21F 61.222.220.37 台灣 04/26 08:39
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.110.119 臺灣), 04/26/2024 08:40:34
推 deepelves: 沒錯啊，生命在法庭上是有定價的23F 111.255.208.106 台灣 04/26 08:41
→ lee198218: 有錢判生 沒錢也判生24F 106.64.153.142 台灣 04/26 08:44

--
作者 Nick87061319 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄