回看板
Disp BBS
作者 blue155305 (勇者胖虎)
標題 [問卦] 其實這些專家學者都超強的吧？
時間 Thu Apr 25 09:03:59 2024

在全世界的法學界有三個重大難題，分別是
同婚、墮胎、死刑，前兩者主要因素是宗教
，而死刑牽涉的是文化價值，這三個議題，
都內含許多法學理論，老實說我不相信多數
鄉民聽得懂他們在說什麼，你可以堅持自己
的想法多好，但是你不能說對方有多差。

因為你不懂對方在想什麼，因為你沒有足夠
的這方面的知識。

對我而言，我是中立稍微偏向支持死刑的那
一邊。就是其中一個學者提到的，如果有真
正的終身監禁，就可以考慮不要死刑的那些
人。

其實，這次辯論聽起來，雙方都是超高水準
在我聽了支持廢死的論述後，我覺得非常有
道理，都快被說服了。但是，接下來聽了支
持死刑的論述後，也覺得非常有道理，尤其
是其中一個教授嗆對方律師說，這些死刑犯
提釋憲究竟是想保障生命權，還是單純不想
死而已。

這也是為什麼死刑的問題這麼難解，當你真
正理解雙方的立場的時候，其實真的很難對
其中一方有鮮明的立場。而這些專家們的學
識肯定比你我都高，也肯定比我們懂，也知
道並理解對方的論述內涵。

在這個前提之下，還能有明確的立場，這點
就讓人十分的佩服了。

所以，輕易地說哪一方很廢，其實就是在顯
示自己的無知而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.189.241 (臺灣)
※ 作者: blue155305 2024-04-25 09:03:59
※ 文章代碼(AID): #1cAQm18B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714007041.A.20B.html
推 child1991: 這篇文最廢XD1F 49.216.83.82 台灣 04/25 09:04
噓 mutantsoul: 呵呵，反串要說，講幾百次了2F 223.137.70.204 台灣 04/25 09:05
→ LUB5566: 那是因為你去聽了，大部分人不會去聽，拿新聞片段大書特書就好，評論只是發洩情緒3F 42.72.185.235 台灣 04/25 09:05
噓 staristic: 死刑也是宗教，只是用人權包裝一次而已死刑背後就是十字教那套只有上帝可以審判人那一套，用各種話術藏起來而已6F 58.80.21.170 日本 04/25 09:06
噓 RossiBean: 所以廢死有什麼論述感動你?說來聽聽9F 42.77.160.108 台灣 04/25 09:09
噓 BRANFORD: 聽君一席話10F 106.105.185.11 台灣 04/25 09:17
推 Loyeatta: 有認真聽辯論推一個 老話一句：尊重專業 只要認真閱讀有關人類行為的著作只會覺得「沒那麼簡單選擇任何一邊」看八卦板那些五百年沒讀書的中年老漢用小學生的心智與文筆 前仆後繼的表達自己微不足道的意見只覺得可憐 原來他們真的拒絕思考又毫無深度 卻又認為自己有資格評論公眾議題…再說一次：他媽的請尊重專業 八卦板只要肛肛看奶圖就好了11F 59.115.65.220 台灣 04/25 09:19

--
作者 blue155305 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄