作者 tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家)標題 Re: [問卦] 加熱煙是違法的嗎?去美國覺得台灣落後時間 Mon Apr 22 10:09:02 2024
嗨,我是世衛菸草減害專家王郁揚,
https://i.imgur.com/c3hqZZ4.jpeg
不曉得你說的洗板那位是不是我?
如果是也沒關係,因為我寫這些東西本來就是得罪人的,
你可以不喜歡我,但我提供的資料,請嚴格檢視真假!
就事論事,看是衛福部、董氏基金會說謊,還是我說的有錯?
----
這篇文我只想針對「加熱電子煙」這個點回應:
這個錯誤名詞,我第一次看到是在壹電視:
《新聞思想啟》 第114集 Part4 新興菸品 加熱電子煙 易成癮致癌 台灣嚴禁(備份)
https://www.youtube.com/watch?v=e9TZbWi24RQ
電子菸反對方嗆:禁電子菸反抗聲音只有一點點,王郁揚:團結 幹死反對方 X掰勒
https://www.youtube.com/watch?v=MlZs8nnX0aI
我看了真是直搖頭,一般人寫錯就算了,連媒體下標都這麼混!? 所以我就寫了封信過去
--信件內容---
壹電視您好,我是世衛菸草減害專家王郁揚,關於4/13(六)晚間八點播出的專題「《新聞
思想啟》 第114集-Part4 新興菸品 加熱電子煙 易成癮致癌 台灣嚴禁」,有非常大的問
題存在,因此以下分享針對該影片標題的五個意見回饋,煩請參考、並期待作出平衡報導
,謝謝。
https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Programs/IndepthBreath/2024-04-13/1549098.html
影片標題跟內容太多問題,我這信只針對標題回饋:
一、影片提到電子菸已經問世20年以上,正確,電子菸2003就正式上市,因此不適用「新
興菸品」這種定義模糊的名詞,新興是多久根本沒有定義。
二、 電子菸就電子菸、加熱菸就加熱菸,沒有「加熱電子煙」這種名詞。
三、電子菸易成癮是錯誤資訊,有研究背書。
美國研究:電子煙成癮性遠低於香菸
2020.05.31
https://www.peopo.org/news/461430
據《台灣威卜 菸草減害網路媒體VAPE Taiwan》報導,美國國立衛生研究院在官網發布了
電子煙成癮研究報告:《電子煙和香菸的對比-針對美國成年人的橫向研究》,指出電子
煙的成癮性顯著低於香菸。
四、美國FDA前局長鼓勵菸民轉換非燃燒菸品,降低成人健康風險,且多國政府都認可減
害菸品減少菸草危害的戰略,而非電子菸易致癌。
美國FDA署長Scott Gottlieb表態威卜(VAPE)利與弊 2018年10月7日
https://www.youtube.com/watch?v=-1WILkAVin0
參考世界衛生組織(WHO)2020年報告 規管電子煙,參考紐西蘭 英國 加拿大 實現2040無
煙台灣
https://join.gov.tw/idea/detail/5f0055b0-1098-4147-8937-cb805ea77891
五、台灣嚴禁,實質上業者自架網站販售電子煙,政府完全抓不到
[爆卦] 線上銷售電子煙網站激增卻無法可管(發錢)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710485267.A.E85.html
違法黑市網購電子煙網站激增 為保護兒少並有美國禁酒令前車之鑑 應合法抽稅納管尼古
丁菸品(菸鹼)
https://join.gov.tw/idea/detail/22518498-4847-4186-88d7-a09f7a338731
------
光標題就已經可以挑出這麼多問題,影片內容更是慘不人睹。
不過要肯定郭斐然其中一句講對的話,政府禁電子菸是因為反抗聲音只有一點點。
https://www.youtube.com/watch?v=MlZs8nnX0aI
我們聲音小是因為被封殺,不代表政府做得就是對的。
------
然後壹電視的回信與修正
王先生,您好:
感謝您對壹電視新聞台的愛護,您所提出的寶貴意見將會轉達至本公
司相關單位。
敬祝 順安
壹電視新聞台 敬上
113年4月19日
https://i.imgur.com/j4PuMt2.jpeg
《#新聞思想啟》台灣電子煙禁令堪稱全球最嚴格 法令滿週年地下交易仍猖獗! 支持反對
兩派各有堅持 醫界研究報告 電子煙安全假象? 照含致癌物 【第114集-Part4】
https://www.youtube.com/watch?v=vvVsO4ne7oY
----
電子菸合法化
加熱菸合法化
菸草減害 無煙台灣
※ 引述《BMTH5566 (苗栗耀揚)》之銘言:
: 以我所知台灣加熱煙電子煙都違法?
: 就連插在機器裡面加熱的煙都違法嗎?
: 很少抽菸我是不知道
: 最近去美國
: 我也不能說美國都這樣
: 我是去加州市區(我是去比較好的地方,不是零元購那種)整體人民素質我覺得還比歐洲中部好,義大利中心周圍那些,種族歧視歐洲還比較排外,然後我主要在美國中部
: VEGAS 亞利桑那 內華達之類的 (算偏中部?
: 我發現大部分的人都沒在抽紙煙
: 而且我看到抽紙煙的都是維加斯賭場裡面的小屁孩
: 2x歲那種,老人或是有家庭成年的都吸加熱煙電子煙
: 然後我前幾天回來台灣
: 就在醫院旁邊,醫院不能抽菸,北榮總旁邊樹下面
: 都在抽紙煙,感覺超落後,滿地都是菸蒂,都在樹下
: 老實說日本也是蠻不尊重不抽菸的人,他們很多餐廳都能抽
: 但是他們路上鄉民都去日本玩也都知道,路上有吸菸區有一個地方才能抽菸
: 垃圾就很少
: 就不講日本沒人看到的什麼橋邊下也是很多人丟的一些黑暗地區
: 感覺台灣就是沒在管然後政策也很智障
: 我錯了嗎?
: 打臉我我自刪
--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg
https://i.imgur.com/R6j4v1C.png WHO FCTC 菸草減害專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang
https://i.imgur.com/xnVyBc9.jpg https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg
台灣禁菸聯盟 ABC#TAIWAN、無煙台灣基金會FSFT、台灣菸草減害協會TTHRA。
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN
https://vapetaiwan-media.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.208.107 (臺灣)
※ 作者: tobetwob 2024-04-22 10:09:02
※ 文章代碼(AID): #1c9SR2xn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713751746.A.EF1.html
噓 naiwind: 吸菸吸出優越感了2F 59.124.89.124 台灣 04/22 10:13
噓 G8PIG: 先噓3F 111.249.204.221 台灣 04/22 10:15
→ tangty: 要說電子菸有什麼好處吧,不是好過加熱菸吧4F 118.163.51.217 台灣 04/22 10:16
推 dogdogbus: 邏輯有問題 一開始就錯 沒啥好討論
香煙比海洛英難成癮
所以香煙不會成癮
呵呵5F 101.136.126.226 台灣 04/22 10:19
噓 whitenoise: 要吸電子菸不如用燒杯直接吸,反正都是化工原料,用燒杯還更省,材料找化工行買9F 42.77.211.218 台灣 04/22 10:20
→ rLks02: 台灣霉體胡說八道 只是日常。我不知道你糾結什麼
電子煙品管不好控制 也不只是什麼新訊息。電子煙 產品的品質 不好控制12F 114.40.33.246 台灣 04/22 10:21
噓 ajemtw: 笑死,名字取「菸草減害協會」然後推電子菸16F 211.22.147.226 台灣 04/22 10:26
噓 whitenoise: 老是把加熱菸跟電子菸混為一談,你敢保證吸那些化工原料到肺裡有比傳統菸草安全??至少加熱菸是以傳統菸草為基礎,危害比紙菸相對少是確定的,要合法也是加熱菸,電子菸根本是害人毒物18F 42.77.211.218 台灣 04/22 10:26
噓 hinew167: 沒有人自己說自己專家的啦,你不覺得尷尬嗎?24F 42.70.75.174 台灣 04/22 10:36
→ lain2002 …
推 lain2002: 沒油水抽就不可能合法啦26F 101.9.98.252 台灣 04/22 10:37
--