作者 iamlate (iamlate)
標題 [問卦] SRC建築真的比較抗震嗎?
時間 Mon Apr 22 08:39:44 2024



最近才剛般玩家,就遇到地震

由於社區樓高三十層以上,有點擔心

但是鄰居說因為是SRC結構所以比較抗震

這個說法是真的嗎?

有沒有SRC建築結構的卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.19.194 (臺灣)
※ 作者: iamlate 2024-04-22 08:39:44
※ 文章代碼(AID): #1c9R7I9z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713746386.A.27D.html
anachronism: 買之前沒研究?  騙誰1F 220.134.245.208 台灣 04/22 08:40
cs09312: 擔心這麼多幹嘛 反正倒了也一堆人跟你一2F 39.10.17.239 台灣 04/22 08:41
duelaylomo: 騙人的,還輸我公園的紙箱屋3F 223.139.163.53 台灣 04/22 08:41
cs09312: 起下去4F 39.10.17.239 台灣 04/22 08:41
YCTING: 施工品質>>>>用什麼結構5F 111.253.153.33 台灣 04/22 08:42
tmgl: 對滴6F 59.115.30.142 台灣 04/22 08:42
leoqqqoel: 施工品質>>>>用什麼結構+1 台灣的營造其實只在乎錢7F 116.241.42.205 台灣 04/22 08:43
erre: 小草好了啦,也只能租這種等級啊9F 49.217.130.38 台灣 04/22 08:45
purplebfly: SC的抗震比SRC好,但SRC比SC不會晃,但通常SRC用在15~25層建物上居多,超過30層一般會用SC,不會用SRC10F 111.248.83.68 台灣 04/22 08:48
AISC: 去讀一下耐震設計好嗎 設計年限 超越機率
設計加速度13F 106.64.153.241 台灣 04/22 08:52
IBIZA: 耐不耐震是看你設計的強度,不是看材質跟工15F 223.136.223.156 台灣 04/22 08:53
FarkU: RC SC SRC 主要是看樓層高度,施工品質好16F 220.135.132.150 台灣 04/22 08:53
IBIZA: 法17F 223.136.223.156 台灣 04/22 08:53
FarkU: 都一樣耐震。18F 220.135.132.150 台灣 04/22 08:53
IBIZA: 事實上地區也是,一堆人在討論桃園不怕地震什麼的19F 223.136.223.156 台灣 04/22 08:54
NENE2: 銷售的噱頭,無論RC SC SRC 設計地震力都是依據法規計算,要比一般建築耐震能力更高的只有隔震系統建築21F 49.217.134.134 台灣 04/22 08:55
IBIZA: 地質的地方,耐震係數就低,以同樣標準去設計的強度就不用那麼高24F 223.136.223.156 台灣 04/22 08:56
gust0985: 問題是你隔壁社區有抗震嗎?棟距太近抗震舊沒意義26F 1.200.171.29 台灣 04/22 08:56
IBIZA: 桃園地質好,所以50年超越機率10%強震只有0.21g,台中地質差,所以50年超越機率10%的強震有0.3g,那你在桃園設計符合乙級耐震標準的0.21g房子跟台中設計同樣符合乙級耐震標準的0.3g房子,哪個耐震?28F 223.136.223.156 台灣 04/22 09:00
lavendin82: 台中不是地質差 台中是因為有近斷層33F 36.231.224.67 台灣 04/22 09:04

--
作者 iamlate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄