看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 為何降雨機率為零居然還會下大雨呢?
時間 Sat Apr 20 20:05:45 2024
作者
標題 [問卦] 為何降雨機率為零居然還會下大雨呢?
時間 Sat Apr 20 20:05:45 2024
台北市士林區氣象署的預報降雨機率為零：
https://i.imgur.com/jjeID1z.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/jjeID1z.png)
結果現在居然在下大雨。
我想請問大家，
為何降雨機率為零居然還會下大雨呢?
氣象局明明花了很多預算買超級電腦怎麼可能預報會不准?
花了很多錢買超級電腦氣象預報應該會很準確吧?
有沒有八卦呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.24.209 (臺灣)
※ 作者: w510048 2024-04-20 20:05:45
※ 文章代碼(AID): #1c8w-RZh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713614747.A.8EB.html
推 : 氣象局超廢1F 111.240.37.106 台灣 04/20 20:06
→ : 側翼會來噓你文組2F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:06
→ : 第一天看台灣的氣象???3F 114.32.14.43 台灣 04/20 20:06
推 : 現在氣象都不準4F 223.138.181.68 台灣 04/20 20:06
噓 : 氣象局只是參考5F 114.24.131.41 台灣 04/20 20:06
→ : 等等會有專家出來說台灣太小了6F 114.32.14.43 台灣 04/20 20:07
→ : 夏天午後雷陣雨很正常吧7F 122.118.170.145 台灣 04/20 20:07
→ : 沒辦法準確預測8F 114.32.14.43 台灣 04/20 20:07
推 : 因為沒有量子電腦可用9F 128.1.186.10 印尼 04/20 20:07
推 : https://i.imgur.com/7MX3bQC.jpeghttps://i.imgur.com/4hUtI9X.jpeg10F 125.228.205.245 台灣 04/20 20:07
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/7MX3bQC.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/4hUtI9X.jpg)
→ : 幫他們回答了 滿意沒？12F 125.228.205.245 台灣 04/20 20:08
→ : 不缺電也不代表不會停電，不是走私是超買13F 124.218.252.178 台灣 04/20 20:08
噓 : 出門下大雨 還報0% 氣象局有夠白爛15F 36.229.1.71 台灣 04/20 20:09
推 : 我敢說不會下雨，但也不排除會下16F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:09
推 : AMAZING17F 114.39.110.157 台灣 04/20 20:13
推 : 趨近於018F 118.168.161.137 台灣 04/20 20:13
→ : 天有不測風雲 懂？19F 59.115.193.182 台灣 04/20 20:14
推 : 70%下雨機率=不會下雨。30%下雨機率=絕對會下雨。100%下雨機率=有一半下雨機率。0%下20F 36.237.163.191 台灣 04/20 20:14
推 : 氣象署公務員不懂什麼叫做機率吧==22F 114.24.3.253 台灣 04/20 20:14
→ : 雨機率=不會下雨。我都是這樣解讀的。23F 36.237.163.191 台灣 04/20 20:14
推 : 乾脆都寫50%好了 有下雨跟沒下雨的差別24F 125.228.205.245 台灣 04/20 20:15
※ 編輯: w510048 (123.195.24.209 臺灣), 04/20/2024 20:15:41→ : 反正下雨就是我預測對 沒下雨就是鄉民運氣好 歡迎站內我邀請我去氣象局上班 謝謝26F 125.228.205.245 台灣 04/20 20:15
推 : 氣象局都理組的啊....29F 1.165.85.108 台灣 04/20 20:16
推 : 真的爛爆了這政府！30F 220.129.18.51 台灣 04/20 20:19
推 : 理組文組重要嗎？？ 預測不準就是要承認啊31F 125.228.205.245 台灣 04/20 20:20
推 : 最近天氣預報跟屎一樣完全不準33F 223.136.60.33 台灣 04/20 20:22
推 : 0%要怎麼發生？ 他媽的別來丟理組的臉34F 114.36.211.46 台灣 04/20 20:26
推 : 天氣預報的%是未來的預測？怎麼我以前學的是過去歷史的數據統計35F 114.136.247.119 台灣 04/20 20:27
推 : 跟塔綠班說不會打 有87％像37F 36.225.74.236 台灣 04/20 20:27
推 : 報不準但不能罵會說就是預報阿本來就有機率誤差全台灣最不用負責的單位厲害了38F 1.200.10.64 台灣 04/20 20:29
→ : 要以15分鐘的預測為標準40F 39.10.73.16 台灣 04/20 20:30
→ : 看到那台超級電腦嗎？沒有？那就對了41F 59.125.187.37 台灣 04/20 20:33
噓 : 理組自己都內戰了 還在那邊扯文組連氣象局技佐是理組都不曉得42F 61.227.28.64 台灣 04/20 20:37
推 : 看誰上位就知道政府要的不是準44F 49.217.127.131 台灣 04/20 20:38
推 : 現在是氣象署45F 36.227.203.251 台灣 04/20 20:38
推 : 感覺近年來氣象愈來愈不準(鞳\藭)46F 42.78.195.172 台灣 04/20 20:39
推 : 下超大傻眼47F 39.14.8.145 台灣 04/20 20:45
推 : 超級電腦因台灣缺電沒插插頭 不行嗎48F 101.137.233.214 台灣 04/20 20:46
→ : 還不如直接看天空49F 36.225.97.144 台灣 04/20 20:49
推 : 綠能你不能定律50F 42.72.95.83 台灣 04/20 20:57
→ : 氣象署可以廢掉了吧 降雨測不準 地震警報也不會叫 三小垃圾51F 119.14.16.94 台灣 04/20 21:13
→ : 不用負責 自然不求進步53F 27.52.132.93 台灣 04/20 21:20
推 : 我今天還穿新鞋出門 淋到雨 媽媽樂 一堆薪水ㄒㄊ54F 1.200.248.169 台灣 04/20 21:20
--