作者 Fortran (Fortran)標題 Re: [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?時間 Wed Apr 17 10:02:47 2024
好像有道理，實則毫無道理
當時中國人口面積都比日本大
軍事實力是很差，但用人口時間去拖, 還不一定輸
現在台灣多少人口？多少面積？對上中國大陸你真的覺得有任何勝算？
更不用說美軍都不一定會協助作戰了
烏克蘭打兩年，結果也沒有比較好
當初就投降就沒事了
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: 是這樣的拉
: 最近看 烏俄戰爭還有台海議題
: 蠻多人的意見是，早點投降 就不會死這麼多人了
: 突然想到，當年中國抗日 打了 八年十年，還炸了水壩 自己人民被淹死的比日軍還多
: 為什麼當年 抗日 沒有馬上投降? 這樣是不是就可以死比較少中國人 甚至連南京大屠
殺
: 都不會發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.167.215 (臺灣)
※ 作者: Fortran 2024-04-17 10:02:47
※ 文章代碼(AID): #1c7ot9AH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713319369.A.291.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?
04-17 10:02 Fortran
推 wei115: 當時中日國力差距巨大 還有團結性也有問題1F 220.134.21.189 台灣 04/17 10:04
推 keyj: 抗日戰爭中國人堆尸，俄烏戰爭烏克蘭人堆尸，台海戰爭美日軍人堆尸2F 101.44.82.202 香港 04/17 10:04
→ wei115: 當時不少名人都有消極抗日的戰略方向4F 220.134.21.189 台灣 04/17 10:05
→ keyj: 反正死的又不是台灣人，是要投降干麼？5F 101.44.82.202 香港 04/17 10:05
→ wei115: 還有個「低調俱樂部」 是後來拉到美國支援6F 220.134.21.189 台灣 04/17 10:06
推 chunfo: 現在看忍一下比較好 大東亞共榮圈是亞洲7F 111.82.85.113 台灣 04/17 10:06
→ wei115: 還有看到中國老百姓抗日意志強烈 才一堆人8F 220.134.21.189 台灣 04/17 10:06
→ chunfo: 人最接近跟白人平起平坐的機會9F 111.82.85.113 台灣 04/17 10:06
→ wei115: 退出俱樂部10F 220.134.21.189 台灣 04/17 10:07
→ breacal: 烏俄戰爭與中日戰爭最沒資格嘴的就是共產黨！11F 114.137.251.75 台灣 04/17 10:12
--