作者 a09651238 (可口美味好滋味)標題 Re: [新聞] 花蓮地震／天王星多為租屋客 淚訴「住時間 Sun Apr 7 21:25:53 2024
話說到底為什麼很多人認知都是免費都更啊？
這東西不可能政府幫你出錢重建，
有可能墊錢但不可能免費，
而且就算可以也不見得會有建商願意接（利潤不高），
就算真的重蓋每戶至少幾百萬跑不掉，
重蓋還要租房，中間有問題又曠日費時....
最後真的重蓋了，權狀變小，公設變多，實坪變小還不一定賺...
這個家裡有碰到都更問題的應該都知道吧？
怎麼我看一堆人留言說什麼房東很爽賺到...
是真的以為都更都是免費的喔？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.77.63 (臺灣)
※ 作者: a09651238 2024-04-07 21:25:53
※ 文章代碼(AID): #1c4fxZaj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712496355.A.92D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 花蓮地震／天王星多為租屋客 淚訴「住
04-07 21:25 a09651238
推 lpbrother: 不是有個上新聞的說去年剛貸款買房
但不是天王星是別的大樓，也是危樓1F 180.176.65.253 台灣 04/07 21:26
※ 編輯: a09651238 (114.137.77.63 臺灣), 04/07/2024 21:27:41
→ ziso: 天災又不是政府害的..最多就是幫忙規劃都更3F 111.240.145.224 台灣 04/07 21:27
→ zxcz1471: 大概是要政府當大頭 把原址買下來蓋公園4F 36.225.123.216 台灣 04/07 21:29
推 teamax: 千萬買30-40年古蹟，加油
盤子請認命，30-40年公寓本來就沒價值
早不跑換透天或新房，在那當韭菜5F 42.74.59.38 台灣 04/07 21:37
噓 darkbrigher: 天王星是黃單危樓 政府就算不都更也不該放任繼續租屋8F 114.40.218.243 台灣 04/07 21:40
--