作者 livefishfish ((*〝︵〞*))標題 [問卦] 為何apple watch的訂價策略是薄利多銷?時間 Sun Feb 18 11:58:29 2024
apple watch當年剛推出號稱說要打爆瑞士錶
可是實際上apple watch的訂價策略就是吃對手不想吃的低價市場
過去Apple的訂價策略都是信仰價像是iPhone Macbook都敢把價格訂得比對手高
為何apple watch不敢把價格訂在跟對手一樣主打10000美元以上的市場?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.108.218 (臺灣)
※ 作者: livefishfish 2024-02-18 11:58:29
※ 文章代碼(AID): #1bqO1eyO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708228712.A.F18.html
→ kent: 1000就很貴了還賣10000?\1F 111.249.159.42 台灣 02/18 11:59
推 nash3000: 你要不要看看自己在說啥?2F 180.177.35.43 台灣 02/18 12:00
→ badbadook: 成本多少3F 1.163.116.172 台灣 02/18 12:00
推 sd576109: 邏輯根本不對,iPhone才賣多少錢,Apple Watch要賣10000美元?5F 42.73.211.203 台灣 02/18 12:00
目前鐘錶業龍頭勞力士幾乎都10000美元以上阿
apple watch這種訂價策略跟中國的用低價策略賣面板 太陽能板幾乎一個樣
噓 nthomas: 供殺小7F 223.136.136.193 台灣 02/18 12:01
※ 編輯: livefishfish (122.117.108.218 臺灣), 02/18/2024 12:03:08
噓 astrofluket6: Apple Watch Edition表示8F 76.132.160.239 美國 02/18 12:05
推 zero549893: 每年換的東西 是要多貴9F 223.141.133.159 台灣 02/18 12:05
推 tommy123310: apple非手機產品的定價都跟競品在伯仲之間吧 128G/1t的那種超頂規另當別論10F 118.167.174.3 台灣 02/18 12:06
→ r2870305: 過一陣子就是電子垃圾13F 122.117.51.223 台灣 02/18 12:06
噓 tamama000: 乾脆拿AP比AP好了14F 223.140.247.166 台灣 02/18 12:07
推 nextpage: 你先找APPLE要打爆瑞士錶的官方說法出來15F 114.38.205.201 台灣 02/18 12:08
→ dan5120: 拉基 普版電力不足 凹ㄘㄨㄚˋ又太大隻16F 111.71.215.67 台灣 02/18 12:10
推 a94037501: 蘋果本來就消耗品台灣人太窮才當奢侈品17F 111.83.234.187 台灣 02/18 12:10
噓 darkMood: 笑死。18F 175.182.19.207 台灣 02/18 12:12
推 kkl522608: 做一些蘋果功課討論起來比較有品質19F 114.46.95.31 台灣 02/18 12:13
推 ru04hj4: 一個是配件一個是飾品20F 61.231.96.252 台灣 02/18 12:16
→ yw1002: 商品定價真的難以理解 可能是電子產品為了21F 118.166.130.15 台灣 02/18 12:23
推 a09410045: 這是消耗品好嗎 戴過妳就知道了22F 101.0.232.243 台灣 02/18 12:23
→ yw1002: 蒐集用戶資訊刻意壓低價格 不然像車子房子那些必需品反而貴到嚇死人23F 118.166.130.15 台灣 02/18 12:23
推 johnmayer111: 電子垃圾你會當傳家寶嗎25F 211.21.227.106 台灣 02/18 12:44
→ jay741953: 垃圾婊26F 101.138.185.178 台灣 02/18 12:48
噓 wubai1119: Xx比雞腿27F 223.138.152.116 台灣 02/18 12:54
--