回看板
Disp BBS
作者 hayate232 (CY)
標題 [問卦] 台灣警察對空鳴槍不算使用致命武器過當嗎
時間 Sat Feb 17 07:22:40 2024

是這樣的
在美國 沒有警察會對空鳴槍，因為對空鳴槍是使用致命武器過當

其中理由是，槍是屬於致命武器，能對空鳴槍代表情況並不緊急所以算使用致命武器
過當。

像這影片 警察被撞 整個人趴在引擎蓋上面開了好幾槍，對方沒死 還把車開走
，之後送醫也活下來。


https://i.imgur.com/yugFp61.png
[圖]

https://i.imgur.com/LTZ7AaM.png
[圖]

https://www.youtube.com/watch?v=54jjrN5JFqc


而今天早上 台灣新聞 好像是說，台中有通緝犯 拒絕盤查 撞警察，警察也就
對空鳴槍而不是打駕駛座


那麼問題來了，台灣警察 對空鳴槍為什麼不算使用致命武器過當啊?

既然對空鳴槍就能解決的案件，為什麼還要開槍?

有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.6.169 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2024-02-17 07:22:40
※ 文章代碼(AID): #1bp-v3mw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708125763.A.C3A.html
※ 編輯: hayate232 (114.43.6.169 臺灣), 02/17/2024 07:24:46
→ snow3804: 因為有民代會幫性侵殺人仔討國賠1F 111.71.212.209 台灣 02/17 07:24
噓 LiveInNow: 台灣愛檢討警察又嫌治安爛2F 1.200.1.227 台灣 02/17 07:25
→ snow3804: 只好對空鳴槍才不會國賠3F 111.71.212.209 台灣 02/17 07:26
問題是對空鳴槍這行為毫無意義阿..你對空鳴槍不如叫支援封路 丟刺輪胎的工具出去
圍捕。
→ kilm665: 報告寫不完4F 49.217.129.80 台灣 02/17 07:27
可是這美國警察也要寫一堆報告阿，調查本來就是必要程序，尤其對空鳴槍法院還會問你
為什麼要使用致命武器。
推 william826: 就少數社會底層 整天罵警察5F 42.75.164.155 台灣 02/17 07:27
→ snow3804: 怎麼會沒意義，對空鳴槍才不會國賠6F 111.71.212.209 台灣 02/17 07:28
搞清楚重點阿，對空鳴槍完全沒有制止能力，那為什麼要開槍? 你不開槍也不需要國賠
，然後開槍也對緝捕毫無幫助
※ 編輯: hayate232 (114.43.6.169 臺灣), 02/17/2024 07:30:12
→ johnhmj: https://w.wiki/9BxS
   英語維基只寫拉斯維加斯警局禁止使用7F 49.216.225.137 台灣 02/17 07:30
Warning shot - Wikipedia
[圖]
[圖]
[圖]

 
不是禁止問題，是後續行政調查問話的時候會被刁難說，為什麼要開槍，這時候警察就
超難回答..你說要威嚇嫌犯那麼就是使用致命武器過當阿，說走火誤擊可能還不會被刁
※ 編輯: hayate232 (114.43.6.169 臺灣), 02/17/2024 07:32:10
--
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄