回看板
Disp BBS
作者 saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)
標題 [問卦] 台灣職場 專才100分 vs.通才60分哪個聰明？
時間 Wed Feb  7 23:06:24 2024

各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!!

就是阿小魯熊熊觀察到一個好奇的問題想問問大家，


小魯是個工程師，基本上餓不死也穿不暖，反正高薪低房價一輩子大概就這種魯蛇，


想要那種錢多事少離家近是不可能的，只希望能求個溫飽，買房買車的夢想遙不可及，

即便買車買房買不起，那至少工作上不要太累，領個死薪水也還算可以接受，

那小魯就好奇了，在台灣的職場要當專才100分還是通才但60分的有優勢啊？


前者的優勢可以成為領域專家但只限部分領域，後者的優勢是可以懂很多但都做不精，


因為小魯是連專才都做不到六十分的廢物，想問問各位學長哪方便比較好，

有沒有在台灣的職場中，要當專才一百分、還是通才六十分的八卦阿？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.16.87 (臺灣)
※ 作者: saiulbb 2024-02-07 23:06:24
※ 文章代碼(AID): #1bmvnoi9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707318386.A.B09.html
→ WunoW: 專才100分意思是其他東西都0分？
這種人你覺得行嗎？1F 114.36.196.177 台灣 02/07 23:07
推 unformat: 專百其他60 跟 通80 應該是這意思3F 36.231.0.90 台灣 02/07 23:09
→ WunoW: 還是專才100其他一樣100 那個通才60是智障?4F 114.36.196.177 台灣 02/07 23:09
→ queen100000: 人和100才是真理，你沒發現管你的人做事都比你弱嗎？5F 111.254.77.50 台灣 02/07 23:09
→ WunoW: 你的命題本身就爛了7F 114.36.196.177 台灣 02/07 23:10
→ kslxd: 都是可割可棄的8F 124.6.28.215 台灣 02/07 23:12
噓 queen100000: 還有專才和通才的定義太弱了，你以為通才是只能懂一點嗎，那叫廢才9F 111.254.77.50 台灣 02/07 23:12
→ Qaaaa: 只有一項100那還有機會當呂布ㄚ
都60大概就是麋方11F 192.38.90.165 丹麥 02/07 23:13
→ queen100000: 這世界只有天才和奴才，通才和專才都是天才的範疇內，奴才就是廢才，兩者是等號的13F 111.254.77.50 台灣 02/07 23:15
推 bonfferoni: 參考葉克膜專家 嘻嘻16F 180.217.64.190 台灣 02/07 23:16
推 taylor0607: 不能賺錢 管你什麼才 就是沒用17F 27.51.16.104 台灣 02/07 23:26
推 yuta02: 帥不嘴賤60分 嘴賤不帥0分18F 106.1.240.251 台灣 02/07 23:27
推 cisyong: 就博士跟學生啊...
你玩三國志，智力99就軍師，武力99就將軍。全都70都全沒機會
張飛武力99，智力20是五虎將，武力70智力70什麼都不是。19F 49.217.122.74 台灣 02/07 23:27
推 kevin1221: 都不是，有$的才有優勢24F 111.248.157.99 台灣 02/07 23:32
推 ZaneTrout: 都懂一點比較好話唬爛25F 111.82.220.165 台灣 02/07 23:36
→ wr: 看組織規模 如果人夠多是專才重要 如果能用的人超少像嚴白虎那種 那通材重要26F 36.227.244.128 台灣 02/07 23:40
→ felixr0123: 專才100通才60的人28F 42.73.173.235 台灣 02/07 23:53

--
作者 saiulbb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄