回看板
Disp BBS
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 Re: [問卦] 豬肉不可能是台中實驗室污染吧也太蠢了
時間 Wed Feb  7 17:05:06 2024

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 如果是豬肉在實驗室被污染
: 那也太蠢了吧
: 台中的實驗室有可能犯這種錯誤嗎
: 誰信啊
: 太白癡的錯誤
: 是不可能發生的吧
: 難以想像
: 台中的實驗室
: 爛到笑竟然犯了污染的錯誤
: 不可能
: 所以雖然現在只有一盒有
: 但完全不能排除其他種可能
: 我不信實驗室那麼蠢會污染到肉
: 你信嗎
:

你還沒跟上最新進度

今天上午公布

台糖提出複驗申請結果

台中市食安處 0.002ppm

衛福部食藥署 0.001ppm


原本的假設是

台中實驗室用標準品調校時，沒清洗乾淨

導致汙染到後面的樣品

這屬於操作上出的錯誤

但是台中市府已經強調過

他們為了核實，也就是為了避免這種操作烏龍

重複檢驗了很多次

我是傾向相信台中市府沒有說謊


接下來複驗結果

基本上也是推翻了原本綠營的猜想

因為食藥署的實驗室

不會在懷疑台中實驗室操作烏龍的情況下

自己也搞一樣的烏龍又驗出了


既然不是沒清洗乾淨之類的操作烏龍

那可以確定的是那包肉本身就是有藥品殘留

這時一個更離奇的猜想被綠營支持者提出


這包肉是在台中實驗室時被用了某種人為方法給汙染後才送給食藥署檢驗

某 m 大還詳述了過程

說是台中實驗室人員用沾了標準品的手套去汙染了那包肉片

先不討論台中實驗室的人員為何要這樣做

是故意的還是不小心的

要如何用手套沾著標準品均勻地在一包肉片裡面醃上差不多 0.001ppm 的藥物

這要驗證也很簡單

看食藥署有沒有辦法重現這樣的操作

在手套上沾上藥品對一包肉片施展出食神般的技法


如果覺得綠營的指控太過離奇

可以討論一下小弟大膽的猜想


而支持小弟猜想的是消基會的質疑


進口破千公噸卻未被抽出 豬肉產品恐有不實標示

市場中未見任何美國豬肉，難道台灣從未進口美豬嗎？根據食藥署豬肉儀表板統計，今
年 1 月 1 日至 6月 5 日，台灣已進口近 1417 公噸的美國豬肉，而豬腳、豬大腸、豬
頭皮、豬腸衣等豬隻其它可食部位也進口約 1559 公噸。吳榮達說明，美國豬肉與法國豬
肉的進口量相近，但消基會有抽驗到標示豬肉產地為法國的商品，但完全看不到美國豬肉
製成的商品，「調查結果讓我們感到很疑惑」。


吳榮達表示，消基會未能抽驗到美國豬肉製成的食品，擔憂商品上的豬肉產地標示不實，
也無法排除是否有業者將美國豬肉摻至豬肉商品後，再標示原產地為台灣或其它的來源國
來混淆。他強調政府應落實「追溯追蹤」的承諾，並向消費者清楚公開美國豬肉從進入台
灣到走上國人餐桌的流向，將知情權與選擇權還給國人。



事實上

有進口豬肉來了台灣之後就流向不明

這是早就被質疑過的

所以另一個可能的解釋是

目前就是一直都有少量含瘦肉精的進口豬肉存在

可能一直有獨立於正常產銷之外的地下渠道

從進口切割到分裝銷售一條龍處理

這起事件只是不小心漏了一點到明面

可能就是剛好就幾塊肉而已

然後又剛好被台中市府抽驗到


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.236 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2024-02-07 17:05:06
※ 文章代碼(AID): #1bmqV5PM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707296709.A.656.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 豬肉不可能是台中實驗室污染吧也太蠢了
02-07 17:05 turbomons
Re: [問卦] 豬肉不可能是台中實驗室污染吧也太蠢了
02-07 17:29 Mazda6680
推 moke: 不對 原本假設就包括在實驗室時汙染了那盒政院到現在也說 不排除實驗室汙染樣品1F 118.163.167.82 台灣 02/07 17:07
噓 Imotucc: 好了啦 講的好像自己很專業 請問美國有用3F 76.53.238.53 美國 02/07 17:07
→ vowpool: 好啦 個案啦 不必去查4F 125.227.40.62 台灣 02/07 17:07
→ Imotucc: 西部特羅嗎5F 76.53.238.53 美國 02/07 17:08
→ vowpool: 再查就是居心叵測啦6F 125.227.40.62 台灣 02/07 17:08
→ moke: 如果只有那盒被汙染 那不管誰驗 都是有毒7F 118.163.167.82 台灣 02/07 17:08
→ Imotucc: 你他媽當初美豬爭議是因為萊克多巴胺8F 76.53.238.53 美國 02/07 17:08
→ moke: 同樣的 除了那一盒 其他都是無毒的9F 118.163.167.82 台灣 02/07 17:08
→ Imotucc: 你現在驗到的是萊克多巴胺逆?10F 76.53.238.53 美國 02/07 17:08
噓 johnny: 就只有那盒驗出來 你說呢11F 27.52.33.53 台灣 02/07 17:09
→ moke: 王必勝當時的質疑 完全沒有被推翻 反而證實12F 118.163.167.82 台灣 02/07 17:09
推 mp32283228: 問就是現在戰績1:33413F 114.36.201.39 台灣 02/07 17:09
推 a77942002: 應該不是均質 因為台中在做的時候 數值就很飄 表示一塊肉個各地方可能量都不一樣14F 42.75.21.228 台灣 02/07 17:10
噓 CoachKuester: 裝懂喔？驗到的東西美國根本沒在用17F 49.216.175.19 台灣 02/07 17:11
推 dovepacket: 驗豬的DNA不就得了18F 49.217.60.199 台灣 02/07 17:11
噓 thirdlittle: 那種瘦肉精貴到爆炸，根本不可能特別去添加…根本就無聊議題19F 49.159.5.80 台灣 02/07 17:12
→ eemail: 你寫一堆就是沒搞懂那是特級瘦肉精
還是你故意不講 只講瘦肉精21F 101.9.57.205 台灣 02/07 17:13
噓 duelaylomo: 問題是連藥的種類都不合理，就算偷用23F 223.137.85.181 台灣 02/07 17:13
推 ChungLi5566: 國外沒在用、瘦肉精很貴 都是記者洗24F 116.241.253.112 台灣 02/07 17:13
→ duelaylomo: 、混到也不該是這種不是嗎？25F 223.137.85.181 台灣 02/07 17:13
→ ChungLi5566: 腦的預防針 如果沒人用又幹嘛要驗這26F 116.241.253.112 台灣 02/07 17:14

--
作者 turbomons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄