看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
時間 Tue Feb 6 16:33:03 2024
作者
標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
時間 Tue Feb 6 16:33:03 2024
安安
陳律師義文您好
欣聞NET(主富)/大日/基隆市政府的合約已經被媒體披露
不知道您是否可以點評一下?
合約封面
https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/n77xkz1.jpg)
「有」寫地上1-4樓，而非只有一樓與地下室
以及上述的物權歸甲方(基隆市)所有 乙方只有營運權
https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/oUe0RyL.jpg)
https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/JHfeOQQ.jpg)
https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/7muBniQ.jpg)
所以110年(2021)的時侯三方都知道
是不是因為這份合約的市政府代表人是前市長
所以換了人就自動失效了呢?
我對法律不太懂
能請陳律師說明一下嗎?
感謝~~~~
※ 引述《evenlaw (Nothing )》之銘言：
: 各位鄉民大大午安
: 我是NET委任的陳義文律師
: 1月31日下午2:30點交時
: 我在一樓進行記者聯合說明會
: 說得非常清楚
: 在OT案 也就是單純委託經營-移轉的促參案件中
: 要新建出新的量體
: 其實是過往所未有的
: 因此在當時確實也有風波
: 最後在市府以及議會的同意下
: 才能夠有拆除一樓的雜照
: 興建地上商場的建照乃至於蓋好之後營運的使用執照
: 所以有部分方向要帶往建物是違建 要NET拆除
: 這個其實是帶錯了
: 因為這等於變相在說自己市長老闆
: 笨到把違建放進去招商
: 因此我要說明的是
: 產權的部分
: 謝國樑市長也說法院解決 法院審理
: 你、我都不是法官
: 我就不浪費時間贅言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.89 (臺灣)
※ 作者: Borges 2024-02-06 16:33:03
※ 文章代碼(AID): #1bmUx1qX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707208385.A.D21.html
※ 同主題文章:
02-04 02:59
… ×25
02-06 12:19
02-06 14:53
02-06 16:30
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-06 16:33
02-06 23:52
02-07 00:00
※ 編輯: Borges (111.71.29.89 臺灣), 02/06/2024 16:33:35
這份合約NET(主富)也有蓋章喔
※ 編輯: Borges (111.71.29.89 臺灣), 02/06/2024 16:37:26
--
推 : 真誇張，以為合約不會曝光？1F 223.136.79.122 台灣 02/06 16:33
→ : 啊，契約，哈哈2F 59.127.24.59 台灣 02/06 16:34
推 : 律師還會上來嗎 ?3F 61.224.76.94 台灣 02/06 16:36
推 : 還要看net跟大日的合約吧 所以法院才說去民事法庭講4F 223.137.231.241 台灣 02/06 16:36
安安這份合約NET(主富)也有蓋章喔
※ 編輯: Borges (111.71.29.89 臺灣), 02/06/2024 16:37:26
推 : 等等又有人跳 晚上 黑衣人 好可怕了6F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:37
推 : 這個三流律師還把反方都抹成網軍 可悲7F 36.230.39.14 台灣 02/06 16:37
推 : 畢竟是綠師8F 126.182.172.148 日本 02/06 16:37
→ : 現在合約出來了 還要說什麼?9F 36.230.39.14 台灣 02/06 16:37
→ : 律師動態 有新信件未查看10F 49.216.184.198 台灣 02/06 16:38
→ : 有合作同意書 不代表他建的東西就屬於大日吧11F 223.137.231.241 台灣 02/06 16:38
推 : 這份是後來訂的吧？13F 180.217.218.237 台灣 02/06 16:38
推 : 繼續跳針14F 111.71.41.41 台灣 02/06 16:38
→ : NET跟大日的合約 跟市府何關？15F 59.124.86.31 台灣 02/06 16:39
推 : 都蓋章了還可以不代表哦?16F 150.117.222.95 台灣 02/06 16:39
→ : net覺得有問題是蓋三小章
是不知道蓋章代表什麼嗎17F 49.216.184.198 台灣 02/06 16:39
是不知道蓋章代表什麼嗎17F 49.216.184.198 台灣 02/06 16:39
→ : 還是說這合約是謝國樑的網軍造假出來的我們跟法院都被網軍騙了 zephyr大是嗎19F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:41
→ : 110到112負責一樓以上。。。21F 59.127.24.59 台灣 02/06 16:42
→ : 不然整個合約都寫1到4層樓乙方只有經營權 歸屬仍屬甲方 然後主富也蓋同意了我不懂你的問題到底在問啥22F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:42
→ : 甲方是林佑昌欸25F 59.127.24.59 台灣 02/06 16:42
推 : 甲方嚴格來說是基隆市政府26F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:43
→ : 甲方是基隆市政府….27F 49.216.184.198 台灣 02/06 16:43
→ : 說得真好欸 還是這整棟判給林右昌了 給林右昌當別墅了你說好不好 皆大歡喜28F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:44
→ : 嚴格個屁 都直接寫基隆市政府了
林右昌叫代表人…3023了還有人不會看合約30F 49.216.184.198 台灣 02/06 16:44
林右昌叫代表人…3023了還有人不會看合約30F 49.216.184.198 台灣 02/06 16:44
推 : Net當初到底在想什麼…沒有請自己的法務在場嗎？32F 61.228.223.9 台灣 02/06 16:44
→ : 超級好笑 不要再鬧了啦
幹有些發言我都不知道是認真的還是在搞34F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:45
幹有些發言我都不知道是認真的還是在搞34F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:45
→ : 請到這種沒事放火的律師，不火掉，難怪從開始NET認知就有問題，幹，幕僚都天兵嘛36F 39.10.1.95 台灣 02/06 16:45
→ : 笑的 是在演整人大作戰喔38F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:45
→ : NET法務真的現成的笑話39F 39.10.1.95 台灣 02/06 16:46
推 : 還有林智群律師記得也要去訪問一下喔https40F 223.137.158.48 台灣 02/06 16:46
推 : 情勒>>>法律 法律系可以收一收了41F 61.224.76.94 台灣 02/06 16:46
推 : 等等說太多 律師又要上來說人是網軍了42F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:47
推 : 合約有這麼多頁只取片段 可以的話請全放43F 123.252.123.10 台灣 02/06 16:47
→ : 那篇就知道律師沒啥料了吧 第一次聽到律師不解釋直接噴人是網軍44F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:47
推 : 本來想用熱衷公益的企業形象做起手勢，結果來了個律師46F 180.217.218.237 台灣 02/06 16:47
推 : 平常做公益 就想吃土地 真爽48F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:48
→ : 全放30幾張圖，你有疑慮應該是你自己去找你覺得可以反駁的頁面貼上來給大家看。49F 61.228.223.9 台灣 02/06 16:49
噓 : 為什麼不等法院審理後依據判決接手？52F 180.217.68.235 台灣 02/06 16:49
推 : 合約貼這幾張就是重點啦 不然後面貼其他無關的條款有意義嗎53F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:50
→ : 3023再一千年啦，林代表機關又不是不知道，只是知道契約內容呵呵55F 59.127.24.59 台灣 02/06 16:50
→ : 這麼明白NET只是受託營運 還要看什麼其他地方？57F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:50
→ : 只看這幾頁，想問我國物權是這樣約定的？59F 49.216.52.51 台灣 02/06 16:51
推 : 乙方都算不上的是要哭什麼61F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:51
→ : 龜兒子躲起來了嘻嘻62F 114.36.12.109 台灣 02/06 16:52
→ : 你看封面不就知道這個在簽什麼了嗎？63F 61.228.223.9 台灣 02/06 16:52
推 : 到時候打民事官司，林前市長會需要出庭作證嗎64F 1.200.22.97 台灣 02/06 16:52
→ : 所以某人是以為NET法務都不懂民法物權喔某Y應該點名起來寄給NET法務看66F 116.241.214.119 台灣 02/06 16:52
推 : 上面已經很丟臉了還來這邊繼續常識68F 42.72.190.1 台灣 02/06 16:53
推 : 物權仍屬甲方 這六個字就結束了 還69F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:53
→ : 嗎70F 42.72.190.1 台灣 02/06 16:53
→ : 有什麼地方可以凹？難怪法院連受理都懶71F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:53
→ : 幹合約有問題你還讓你當事人蓋章，什麼垃圾律師自己出來自首好嗎，這還能幹律師？73F 39.10.1.95 台灣 02/06 16:54
→ : 人家都簽拉 物權讓與處分原來簽了還沒效75F 116.241.214.119 台灣 02/06 16:54
推 : 好啦 大家都不懂法 法院也不懂法好不好法院怎麼能駁回 根本是不懂法在亂搞76F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:54
→ : 光打嘴砲膩78F 39.10.1.95 台灣 02/06 16:54
→ : 樓上你們說對不對79F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:55
→ : 退一萬步來說 就算合約有爭議 那也是乙方大日開發 請問協力廠商是哪根蔥？80F 42.79.173.125 台灣 02/06 16:55
→ : 就說啊 前面有人拿房東租客來比 Net算83F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:56
→ : 這個應該懶得傳林右昌啦，除非有人要84F 61.228.223.9 台灣 02/06 16:57
→ : 個屁租客？85F 101.9.184.127 台灣 02/06 16:57
→ : 主張契約造假，那就好玩了
協力廠商根本差不多是來幫房客打掃的而已。86F 61.228.223.9 台灣 02/06 16:57
協力廠商根本差不多是來幫房客打掃的而已。86F 61.228.223.9 台灣 02/06 16:57
推 : 好啦 你們網軍通通閉嘴 我還在等我們最公正 最正義的G大趕來戰場 從最一開始就堅定站在弱勢NET方的國民英雄 他肯定89F 203.204.8.31 台灣 02/06 16:59
推 : 很好奇只是協力廠商怎麼會出資蓋這92F 42.79.173.125 台灣 02/06 17:00
→ : 能找到這份合約不合理的地方 拭目以待93F 203.204.8.31 台灣 02/06 17:00
→ : 種永久性的地上物？94F 42.79.173.125 台灣 02/06 17:00
推 : 幹 早說要開掉整個法務部門 廢物95F 223.137.5.85 台灣 02/06 17:01
→ : 連乙方都不算 NET還出資三億蓋那一棟是當基隆永遠都會是民進黨執政嗎？96F 36.234.178.250 台灣 02/06 17:02
推 : 結論就是NET被大日詐欺反過來找基隆98F 118.161.161.133 台灣 02/06 17:04
推 : 給投那麼多 猜猜Net為什麼絕口不提大日99F 101.9.184.127 台灣 02/06 17:04
→ : 市政府麻煩 可能大日老闆是NET老闆100F 118.161.161.133 台灣 02/06 17:04
→ : 兩個當初不知道談什麼Net才敢這樣砸錢101F 101.9.184.127 台灣 02/06 17:05
→ : 親朋好友吧 不然怎麼不去找罪魁禍首102F 118.161.161.133 台灣 02/06 17:05
推 : Net 是沒有法務部還是外包啊 笑死103F 223.137.5.85 台灣 02/06 17:05
--