作者 kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?時間 Tue Feb 6 01:22:35 2024
※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言：
: 林右昌喜歡大日 喜歡NET
: 最優評選評給大日
: 大日和NET的私約也就閉一隻眼再閉一隻眼讓他花錢蓋
: 反正東岸本來就廢墟
原來國有財產只要機關首長喜歡就可以睜一隻眼閉一隻眼給私人蓋房子喔
啊大日最優評選有違法嗎?
微風最優評選有違法嗎?
對了 高鐵特許 本來35年 不知道哪個官可以連任35年的
後來又從 35年又延長到 75年 是後來又有官可以當40年的嗎?
然後 大日 是 5+3+2 的合約
所以是一開始簽約的官是可以當 5+3+2年囉?
: 謝國樑愛微風
: 也用最優評選 ,評給微風, 一給20年
: 就算謝國樑只幹一任
: 這4年換微風賺20年,微風要怎麼還謝家這個人情??
: 謝家的二信銀行走不出基隆
: 廖家的微風走不出台北
: 二信和微風都是屬於在地吸血型的狠角色
: 出了地方就只是廢物
: 謝國樑用這4年幫微風入主基隆20年
: 真的很會做生意
: 難怪二信在基隆屹立不搖
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.69.125 (臺灣)
※ 作者: kaky 2024-02-06 01:22:35
※ 文章代碼(AID): #1bmHbTzO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707153757.A.F58.html
※ 同主題文章:
… ×19
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-06 01:22 kaky
… ×5
推 dreamdds: 當初是給什麼條件才讓net增建？都沒合約的嗎？好扯1F 111.82.63.192 台灣 02/06 01:25
推 StylishTrade: 市府轉運站 本來也是車站而已XD
台北轉運站 本來也是車站而已
最後都變成百貨公司XDDDDDDDDD
NET只蓋兩三層 算客氣了吧QQ
要說圖利廠商 誰是專家 還沒人敢說第二呢QQ
你要幫馬大哥護航一下嗎XD3F 111.249.143.117 台灣 02/06 01:26
原PO是說睜一隻眼閉一隻眼給NET蓋
所以你是說台北轉運站也是台北市長睜一隻眼閉一隻眼給私人蓋的
沒有興建合約? 跟基隆這個一樣?
之前也有一個人說台灣好多明知是國有土地在沒有合約下蓋房子的
所以NET沒什麼特別
可是那些好多明知是國有土地沒有合約下蓋房子的
多數都被判竊占罪了XDDD
※ 編輯: kaky (122.121.69.125 臺灣), 02/06/2024 01:39:35
→ duo05182: 就莫名其妙為什麼停車場可以多了2-4樓車站變商場 那至少是政府興建政府招商可是NET是在政府的建物上自己加蓋
還自己招商經營
NET沒有跟市府有OT或者ROT契約
就問沒有ROT 為什麼NET可以增建10F 122.118.174.123 台灣 02/06 01:43
→ sulaeric: 卡一個16F 123.193.165.245 台灣 02/06 01:50
→ twpost: 台灣是中國的一部份18F 1.171.184.211 台灣 02/06 02:36
--