回看板
Disp BBS
作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
標題
Re: [爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了
時間
Mon Feb 5 18:24:22 2024
幹你娘天殺的政府
還給不給人一條活路啊
我今天把話烙在這
不要把人逼到精神寄託從二次元
轉到三次元喔
等等五樓每天去幼兒園蹲點怎麼辦
到時候民進黨政府要給我負完全責任
※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之銘言:
: 轉自c_chat:
: 轉載自DCard:
https://www.dcard.tw/f/acg/p/254605031
: (有稍作增刪)
: 就不討論滑坡到言論自由,違憲之類的了,但就這個法條討論
: 有理解錯誤的地方歡迎討論,同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇
: 參考這個法條修正:
http://tinyurl.com/484frahb
: 去年就修法完畢了。只是最近才開始執行
: 違法的定義是「兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他
物
: 品」
: 兒童的定義: 18歲以下
: 色情的定義: 客觀上足以引起性慾
: 我覺得問題的關鍵在根據現有的法律,何作品中青少年是不可以有情慾相關表現的,擦
邊
: 也不行
: ===================================
: 先不討論間諜家家酒、葬送的福利連之類,只有少數人覺得色情的爭議的作品。
: 就討論動漫中的一個大分類: 戀愛喜劇
: 戀愛喜劇,或是後宮向作品,以下通稱戀愛喜劇。在此類作品中,通常會有擦邊內容。
: 雖然沒有直接的裸露或性行為,但我們不得不承認這些擦邊行為(如梨斗摔/福利鏡頭等
等
: )就是為了引起情慾而構建,這是沒有爭議的。
: 然而根據現有的法律,就算沒有裸露任何作品中的青少年是不可以有情慾的
: 間諜家家酒,葬送的福利連,可以說情慾成分不明顯。
: 但出包王女/惡魔高校/鶺鴒女神/天降之物/魔法老師等等,就都是明確的違法作品了
: 同時符合 高中生以下+擦邊行為(足以引起性慾) ,大概 1/3 的動畫會被禁吧。
: 因此所有的後宮動漫,部分奇幻,校園,戀愛喜劇,都違法了
: 如果這條法律不修並且嚴格執行,只能說一個時代結束了
: ===================================
: 還有就是不用吵圖畫的定義,上面網址的「異動條文及理由」點進去,就擺明寫了: 「
因
: 觀看兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥行為之素描、漫畫、繪畫等色情
圖
: 畫,致進一步侵害兒童或少年。」
: 虛擬人物和自然人也有解釋
: 因為「異動條文及理由」點進去就寫了「兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或
羞
: 恥行為之素描、漫畫、繪畫等色情圖畫」
: 雖然不是直接剝削自然人,但是看了這些作品會「致進一步侵害兒童或少年」
: 這邊就關連到自然人了,所以違法
: 但這個部分不在法條正文裡面,而是在異動理由裡面。我相信他也是有一定程度的法律
效
: 益的
: 我不是法律系的不是很肯定,等一個法律系的解釋一下
: 新聞說「衛福部 3 月會與法律學者、兒少團體「iWIN」等討論,制定更加明確與清晰
的
: 判定標準」,目前看來應該也是往這個的方向進行,不太樂觀。畢竟法律就擺在那邊
: 動畫瘋這樣的平台大概也得搬家。買台灣授權,但是伺服器放日本
: 順帶一提存手機電腦也犯法,只要持有就是一萬元以上罰款+沒收設備
: 建議刪一刪或是遷移到國外的雲端吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.94.247 (臺灣)
※ 作者:
tn00270144
2024-02-05 18:24:22
※ 文章代碼(AID): #1bmBTO6n (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707128664.A.1B1.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了
02-05 18:09
duesenberg
Re: [爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了
02-05 18:24
tn00270144
Re: [爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了
02-05 18:45
gk1329
Re: [爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了
02-05 18:46
tupolevtu160
Re: [爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了
02-05 19:43
qq204
Re: [爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了
02-05 19:52
nesibe
Re: [爆卦] 不只是iWin,而是兒少法已修法要禁動漫了
02-05 23:45
kinda
※ 編輯: tn00270144 (101.139.94.247 臺灣), 02/05/2024 18:24:50
→
suhaw
:
https://i.imgur.com/LijBdfY.png
沒辦法 因為太多人在臭蔡英文了
1F 150.117.130.100 台灣 02/05 18:24
→
arnold3
: 有這種人難怪要禁
3F 119.14.102.211 台灣 02/05 18:25
→
suhaw
:
https://i.imgur.com/s5hYpi3.png
4F 150.117.130.100 台灣 02/05 18:27
推
SRNOB
:
https://i.imgur.com/SXz7TD0.jpg
https://i.imgur.com/0rvdTNm.jpg
5F 42.77.96.143 台灣 02/05 18:32
推
memories66
: 40%的選擇 口喊抗中保台 實則親中舔共
7F 1.162.190.99 台灣 02/05 18:35
推
sweetsmoke
: 鬧大一點還不夠大
8F 223.137.119.142 台灣 02/05 18:37
--
作者 tn00270144 的最新發文:
Re: [討論] 大家如果是橘子會回來嗎? - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.139.46.135
(台灣)
2024-11-03 13:02:53
11F 1推 2噓
Re: [討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.139.68.210
(台灣)
2024-11-02 21:11:00
12F 2推 2噓
+1
Re: [黑特] 為何拿210萬金流去起訴柯P 無法說服大眾 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
1.164.152.226
(台灣)
2024-10-31 17:55:09
12F 2推 1噓
[討論] 革命尚未成功,同志仍須努力! - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.138.197.121
(台灣)
2024-10-25 16:58:00
7F 1推 1噓
+2
Re: [討論] 明明就有金流 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.139.4.203
(台灣)
2024-10-23 16:33:49
20F 5推 3噓
點此顯示更多發文記錄