作者 ThisisLongID (長哀滴)
標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
時間 Sun Feb  4 12:08:38 2024


鏡周刊有提到一個小細節

本刊調查,大日未獲優先續約權有2種說法,一是大日一直無法說服NET將2至4樓產權登記
給基隆市府,或登記給大日公司再登記給基隆市政府;另一種說法是謝國樑上任後,認為
大日公司曾涉及信二立體停車弊案遭調查,不符合優先續約資格,在去年12月公告東岸停
車場招商案,並由NET、誠品集團、太平洋集團及微風集團參與投標,最後由微風集團得
標,大日公司並未參與這次招標。



無風不起浪 可以當八卦來看

但假如這描述是真的

表示在林右昌時期也在傷腦筋要如何收拾這爛攤子

而曾有過機會讓大日與NET走完10年合約的

條件是NET必須把產權登記還給大日與基隆市府 不能再賴著


最後破局了 理由大家自己想

但把良心企業當聖母在捧 看了只有好笑而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.195.154 (臺灣)
※ 作者: ThisisLongID 2024-02-04 12:08:38
※ 文章代碼(AID): #1blmt8qV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707019720.A.D1F.html
VVizZ: 其實就是拆屋還地最簡單,市府或微風又不可能付這筆增建費用,可惜手腳太慢了,NET不夠豪氣1F 223.137.108.196 台灣 02/04 12:10
wuklean: 有可能都有甚至還有其他理由 給不給續約本來就不會是單一考量4F 116.241.214.119 台灣 02/04 12:10
VVizZ: 如果是我就拆,還你天空競技場,看你拿什麼租人家6F 223.137.108.196 台灣 02/04 12:11
kpfing644: 我看到鏡週刊就噓8F 110.28.65.39 台灣 02/04 12:12
lucifiel1618: 你這為了面子不要裡子,講講都很容易= =9F 111.254.93.25 台灣 02/04 12:12
VVizZ: 就像台北車站地下街誠品退租拆光不留給東森一樣啊11F 223.137.108.196 台灣 02/04 12:13
hawick: 法院判決要嘛屬於Net要嘛拆屋還地13F 61.227.177.228 台灣 02/04 12:13
VVizZ: 裝潢能拆增建地上物當然能拆14F 223.137.108.196 台灣 02/04 12:13
hawick: 直接無償送給市府的機會根本很低15F 61.227.177.228 台灣 02/04 12:14
lucifiel1618: 蓋房子的錢花下去不心疼一樣,自己要拆又是另一筆錢,這工程難度拆搞不好比蓋還貴16F 111.254.93.25 台灣 02/04 12:14
hawick: 基隆市府不想損失天上掉下來的房產先強佔19F 61.227.177.228 台灣 02/04 12:14
now99: 如果要市府出錢買下2~4樓會被判貪污嗎20F 61.231.62.138 台灣 02/04 12:15
touchbird: 天賜良機 還以為是政鴻21F 42.73.0.4 台灣 02/04 12:16
illawang: 拆除的費用誰出流程誰跑?講都很簡單22F 106.64.112.140 台灣 02/04 12:17

--
作者 ThisisLongID 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄