回看板
Disp BBS
作者 EstelleRinz (小艾)
標題 [新聞] 回響／移樹種電求綠能 藍委批走火入魔
時間 Tue Jan 30 18:16:12 2024

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
聯合報／ 記者陳秋雲／台中報導

3.完整新聞標題:
回響／移樹種電求綠能 藍委批走火入魔

4.完整新聞內文:
交通部高速公路局陸續在國道服務區移除樹木，設置光電板，經本報報導，國民黨立委楊
瓊瓔昨說，各公、民機構為了取得設置綠能的場域，幾乎已無所不用其極的地步，很多地
方都有「砍（移）樹種電」的情形，走火入魔了。準立委黃健豪昨也痛批，這項政策荒腔
走板、本末倒置，他就任後將要求相關單位說明，不排除凍結相關預算。


本報報導，近日許多民眾目擊苗栗西湖、台中清水等國道服務區停車場標租作光電場，驚
覺「樹怎麼全不見了？」交通部高公局說明，國道服務區停車場部分較高大喬木，移植至
服務區附近空地或鄰近交流道植栽較少的地點，由於移植前會為樹木疏枝，導致部分民眾
誤認為是砍樹，後續會追蹤移植樹木的生長情形。


楊瓊瓔說，國道各休息站服務區綠美化，停車場周邊綠樹成蔭，是休息站服務區的一大特
色，如今為了施作太陽能相關工程，原本枝葉茂密的各種綠樹一棵棵被「砍頭」，粗暴的
修剪作法，可能危及樹木生機，叫人傻眼又難以接受，簡直本末倒置又荒唐。


楊表示，在淨零排放的大目標下，政府這幾年對綠能推動如火如荼，各公、民機構為取得
設置綠能場域，無所不用其極。最引人爭議的則是，很多地方都見「砍樹種電」，已經走
火入魔了。


楊認為，世界要的是綠電，而不是非砍樹不可，二擇一只是假議題，台灣並不缺鋪太陽能
光電板的地方，砍樹種電只是便宜行事、降低成本的藉口，貿然砍樹種電跟倉促平地造林
都是一樣的，樹砍了、電種了，犧牲的卻是生態環境。


楊說，樹木依不同樹種有不同的固碳能力，若將光電廠發電的減碳效益拿來誇稱比種樹的
減碳效益還高是很荒謬的，樹木除有綠化、保水等功能外，並可以調節微氣候，達到環境
降溫的效果，希望主管的交通部高公局要給外界一個合理的交代。


「種綠電不該砍樹。」黃健豪說，這只是為了應付政府所說「不缺電」，移樹種綠電，反
而導致氣溫升高，可能需要消耗更多的電，根本是本末倒置；他就任後將要求相關單位說
明，不排除凍結相關預算。


他指出，若不將樹木移植，在原本要移木種植處種樹，是否可以種更多樹木？這是整個能
源政策的問題，現在根本荒腔走板，需要通盤調整，政府移樹種綠電，也將影響碳權、碳
足跡計算，能否達到種綠電的目的？



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/7739507
回響／移樹種電求綠能 藍委批走火入魔 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:

還不趕快  跟著黨  一起種電發大財

賊丟是  40%的選擇啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.193.236 (臺灣)
※ 作者: EstelleRinz 2024-01-30 18:16:12
※ 文章代碼(AID): #1bkCnmhm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706609776.A.AF0.html
→ sustaining: 救一下花蓮好嗎 有夠搞1F 114.136.228.54 台灣 01/30 18:16
推 heyd: 反對的都是中共同路人2F 114.38.152.32 台灣 01/30 18:17
噓 ted01234567: 低能政府3F 42.73.252.121 台灣 01/30 18:17
→ Gallardo: 一棵樹能產生多少GDP 藍白去算一算好嗎?4F 111.246.194.184 台灣 01/30 18:17
→ godofaluba: 本末倒置 黨的利益 誰也不能阻擋5F 118.171.50.174 台灣 01/30 18:17
→ johnhmj:  德國就算缺電至少可以跟法國買核電支援6F 49.216.225.164 台灣 01/30 18:17
→ spzper: 笑死環團這時候就消失7F 1.170.94.192 台灣 01/30 18:17
→ syntax123: 贏的都是對8F 101.9.101.86 台灣 01/30 18:18
推 niniikoski: 多數人民也支持這樣搞 藍白廢到笑9F 223.137.72.252 台灣 01/30 18:18
→ OPPAISuki: 環團還活著嗎? 環保在哪?10F 36.225.153.138 台灣 01/30 18:18
→ Gallardo: 光電板能提供好幾個工作機會 一棵樹能?11F 111.246.194.184 台灣 01/30 18:19
→ PanaS0Nic: 一棵樹能提供環團表演場合12F 211.22.123.18 台灣 01/30 18:19
→ OPPAISuki: 環保是假議題 還一堆人被操弄 真撈錢13F 36.225.153.138 台灣 01/30 18:19
→ enthpzd: 公路局可以自己做種電決策嗎？14F 101.137.209.61 台灣 01/30 18:19
推 kimkim9988: 賺到綠金再拿來炒房錢滾錢15F 203.190.20.137 台灣 01/30 18:19
推 Niubert: 所有樹都不能砍的樹黨消失很久了16F 111.82.174.119 台灣 01/30 18:20
推 cat5672: https://i.imgur.com/G0nOp6m.jpg17F 49.218.95.196 台灣 01/30 18:23
[圖]
→ jackycheny: 重啟個屁，民進党發大財，嘻嘻18F 1.171.45.140 台灣 01/30 18:23
噓 dsfrf: 賣綠電給台電才能賺大錢19F 223.137.92.189 台灣 01/30 18:25
推 dujifsim: 當年那個砍路樹都會抗議的團體死了嗎20F 61.228.150.81 台灣 01/30 18:25

--
作者 EstelleRinz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄