作者 monarch0301 (席哈)標題 [問卦] 明碼標價店面租金有何不可？時間 Thu Jan 25 23:03:22 2024
鄉民今天去消費店家
也想知道店家砸多少本錢在買賣的商品上
但業主有多少資本可以服務客戶
跟業主被租金支出攔截掉多少資本有莫大關係
以前古早時代
比如西門町中華商場
租金便宜
當時的人力成本也低
中華商場的商家可以提供物美價廉的商品與服務
商家對市場的需求有信心
敢大量叫貨
原物料生產端訂單接不完
也敢放心跟銀行借錢投資
只為了給市場創造更好的商品與服務
在市場廣受本土消費者青睞的商品
更有機會能申請政府的輔導變成出口商品
賺取外匯 促進整體的繁榮
可是現在呢？
一位業主要開店
店面租金 人事成本 等等不確定因素
都讓業主焦頭爛額 捉襟見肘
很多店開的不理想直接跑路破產負債累累
對創業者冒險非常不友善
如果不創造一個讓炒作租金的房東彼此競爭的環境
讓租金透明
讓消費者可以選擇租金較低廉的業主消費
或乾脆由政府提供公有地廉價出租給願意服務社會的商家
讓勤奮肯做的商家能賺到錢
也能減少一點讓物價波動的眾多不確定因素
有何不可？
商家賣商品 賣服務
為了博取公信 都盡可能明碼標價
房東 地主 賣的是特定地點的空間使用權
為什麼不可以明碼標價？
有沒有租金行情不想被人知道的八卦？
有國軍捍衛領土才有所謂的私人財產
租金收入如果沒有一點流到軍警口袋
這樣對嗎？至少也該流一點到未來可能從事軍警工作的下一代的父母身上吧？
鄉民支不支持地方政府開放國有地
廉價租給民生產業經營
比如賣給學生的便當
可以跟地方鄉鎮區公所申請公有地
用低廉租金承租 讓店家服務更多人
穩定物價
有何不可
有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.41.86 (臺灣)
※ 作者: monarch0301 2024-01-25 23:03:22
※ 文章代碼(AID): #1bidWzjG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706195005.A.B50.html
推 rinatwo: 可以阿 科學園區都可以這樣租給廠商了1F 123.205.174.216 台灣 01/25 23:05
推 jojolau: 直接課囤房重稅普發給人民每月三萬塊，人民不用再工作賺錢，就不用租店面辛苦創業。
相信人民也不會再反對囤房炒房了！
跟投資股票課證交稅一樣，既然把房子作為投資商品來炒的話，那麼獲利就課重稅。現在問題是政府課這些稅一直沒有普發給人民，才會造成民不聊生！2F 1.200.186.13 台灣 01/25 23:15
--