作者 monarch0301 (席哈)
標題 [問卦] 房東賣空間為什麼不能明碼標價?
時間 Wed Jan 24 13:02:03 2024


大家去市場買柴米油鹽醬醋茶

都普遍習慣看到明碼標價

如果賣A一種價 賣B一種價

是一回事

比如學生優惠 軍人優惠等等

但如果是價格根本不透明

那就更啟人疑竇了

房東賣的是空間

有地點的獨特性

租金多少應該可受公評

為什麼政府不能要求店家

在店門口公開明示此店面一個月租金多少

讓消費者知道在這裡消費的錢

有多少是被房東攔截的?

這樣旁邊如果有政府廉價租金開放公有地給小攤販開業

就可以緩解物價高漲的問題了阿

同樣的商品在租金不同的兩個地方賣

消費者應該有選擇的權利阿

有沒有禁止人民討論私有財產租金的八卦?

沒有國軍捍衛國土

哪來的私人土地阿?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.225.146 (臺灣)
※ 作者: monarch0301 2024-01-24 13:02:03
※ 文章代碼(AID): #1bi9dDXP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706072525.A.859.html
hmcedamon: 沒有禁止啊1F 1.200.37.178 台灣 01/24 13:03
HAHAHUNG: 那就是租金實價登錄啊 這個上路會很嗨原本有良心的房東也會跟進無良價格喔2F 223.137.250.143 台灣 01/24 13:03
simon301: 實價登錄在台灣只會變成只漲不跌4F 114.46.224.165 台灣 01/24 13:05
sustaining: 所得稅健保漲幅土地增值你要幫忙繳嗎5F 114.136.252.2 台灣 01/24 13:05
simon301: 實價登錄房價已經被騙過一次了6F 114.46.224.165 台灣 01/24 13:06
hmcedamon: 最好有VR街景APP,我開鏡頭就知租金7F 1.200.37.178 台灣 01/24 13:06
darkdogoblin: 房客買空間爲什麼要求未稅價8F 49.217.124.137 台灣 01/24 13:10
如果稅繳給政府只會被用在沒用的地方

我還覺得藏富於民比較好
※ 編輯: monarch0301 (39.9.225.146 臺灣), 01/24/2024 13:12:03
SuLiaen: 支持,強制揭露房價,促進納稅9F 39.15.10.192 台灣 01/24 13:13
我的目的是要讓肯揭露租金的房東彼此競爭

讓消費者知道自己消費的店家業主

要背負多少租金壓力

消費者有權力在租金透明的選擇空間裡去消費租金相對低廉的房東

而不是只能盲目屈就 沒得選擇

如果在租金高漲導致民生物資流通量變低的情況下

納稅人應該有權力要求政府開放公有地廉價租給肯服務社會的更多店家去開業

去緩解炒作土地的問題

否則漲價永遠不能歸公

這也是我主張政府不能為了填補財政虧空把國有地隨便賣給私人財團的主因
※ 編輯: monarch0301 (39.9.225.146 臺灣), 01/24/2024 13:18:35
※ 編輯: monarch0301 (39.9.225.146 臺灣), 01/24/2024 13:19:56
hmcedamon: 上面講的,實價登錄功效早被破解10F 1.200.37.178 台灣 01/24 13:20
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/XuhjWZN.jpg11F 122.116.132.111 台灣 01/24 13:26
duepre: 還想不想選?12F 27.247.33.238 台灣 01/24 13:33
monarch0301: 媽的主計處根本建商的傀儡阿13F 39.9.225.146 台灣 01/24 14:40

--
作者 monarch0301 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄