作者
標題 Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
時間 Sat Jan 20 09:36:24 2024
標題 Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
時間 Sat Jan 20 09:36:24 2024
因爲是40%的人的決定
就那麽簡單
選輸了就廢除核能而已
想要重新啓動核能不難
下次選舉記得投對人
我真搞不懂
爲何60%的人每次都選錯人
好不容易民進黨這次只剩下40%死忠的
60%居然還選不贏
到底這60%的人在想什麽？
希望60%的人下次不要再選錯了
核能重啓的希望就在2028
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言：
: 晚安
: 有一件事情 我覺得很奇怪
: 為什麼台灣要廢除核能發電？
: 如果以日本福島核電廠事件來說核能發電不安全
: 那真的很奇怪
: 因爲日本福島核電廠是非常老舊的機型
: 我看維基百科是說福島第一核電廠是1967年開始蓋的
: 現在新型核電廠的技術跟安全性ㄧ定比1967年的核電廠還要優秀吧
: 就像你們看到一台1967年的汽車發生死亡車禍
: 我們會說所有汽車包含2024年的新車都不安全嗎？
: 那為什麼台灣要廢掉核能發電呢？
: 有卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.138.147.84 (馬來西亞)
※ 作者: jfw616 2024-01-20 09:36:24
※ 文章代碼(AID): #1bgoEQuX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705714586.A.E21.html
※ 同主題文章:
01-20 00:27
01-20 00:57
01-20 04:11
01-20 09:13
01-20 09:26
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
01-20 09:36
01-20 09:57
01-20 10:39
01-20 12:00
01-20 12:01
01-20 12:04
01-20 12:52
噓 : 你問一下侯友宜為什麼要停還能運轉的核二廠 為什麼不讓陸上儲存槽蓋下去擁核仔拜託去要求KMT縣市長接收核廢料1F 111.241.99.155 台灣 01/20 09:37
![[圖]](https://i.imgur.com/1kdwBXD.png)
→ : 不就解決了 連公投都大輸還在吵核能7F 111.241.99.155 台灣 01/20 09:39
噓 : 來不及了 中共都要打來8F 114.38.194.106 台灣 01/20 09:39
噓 : 先問侯 乾式儲存給不給過9F 106.64.137.134 台灣 01/20 09:39
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/tuToqs0.jpg)
噓 : 樓上不用貼著些黃有自己的立場 事實他現在怎麼想願不願意修正看他自己，但！這是執政黨的鍋。這是不容否定的事實 不12F 49.215.91.141 台灣 01/20 09:42
噓 : 對的人指的是猴猴 還是先不要 吧15F 123.192.190.238 台灣 01/20 09:42
→ : 怪當朝怪在野這邏輯 不我忘了網軍沒有邏輯不16F 49.215.91.141 台灣 01/20 09:42
推 : 老子有錢想用貴鬆鬆的電 不行膩～18F 42.72.79.156 台灣 01/20 09:43
→ : 請問黃國昌是不是跟著民進黨反核阿 在野?19F 114.47.85.250 台灣 01/20 09:43
推 : 之前說日本核災後不用核電 現在日韓都大幅恢復使用卻不敢報比較好笑20F 123.192.190.238 台灣 01/20 09:44
→ : 這時候就推乾淨人家是在野黨反核啦www
跟執政的民進黨反核只是意外喔
https://imgur.com/JzCb8LX.jpg 真噁22F 114.47.85.250 台灣 01/20 09:44
跟執政的民進黨反核只是意外喔
https://imgur.com/JzCb8LX.jpg 真噁22F 114.47.85.250 台灣 01/20 09:44
![[圖]](https://i.imgur.com/JzCb8LX.png)
推 : 大幅恢復XDDD 剩原本兩成是大幅喔
日本原本25%以上核電 現在剩5%不到25F 101.8.9.227 台灣 01/20 09:45
日本原本25%以上核電 現在剩5%不到25F 101.8.9.227 台灣 01/20 09:45
推 : 國昌變變變 跟阿北很合啊27F 106.64.137.134 台灣 01/20 09:46
--