作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
時間 Fri Jan 19 13:20:57 2024



這事四年前就有議員吵過了

當時市府是這樣回應

https://reurl.cc/VN4VZA

 

本市禁止臨時停車紅線劃設原因回應說明

發布機關:臺北市交通管制工程處

聯絡人:吳科長佳紋

聯絡資訊:27599741轉7300

針對臺北市議員臉書提及本市紅線劃設長度過長,
臺北市交通管制工程處(以下簡稱交工處)表示,
因禁止臨時停車紅線劃設主要可分為

配合消防救災需求(含消防通道、搶救不易狹小巷道等)、

推動鄰里交通環境改善所設置之標線型人行道(含禁止臨時停車紅線)

以及當地民意需求等3部分,


經統計109年1-3月份禁止臨時停車繪設約8,153公尺,
其中由本市議會會勘(320件)繪設長度約5,618公尺、
里辦公處建議(41件) 繪設長度約663公尺及其它

(1999案件、警察局等計118件)繪設長度約1,872公尺。


道路的主要功能係供人、車通行而非供車輛停放,
並因本市積極推動鄰里交通環境改善計畫,
整頓巷弄禁停標線、停車格位及交通工程管制等,
巷弄規劃禁止臨時停車紅線(或黃線)目的主要係整頓交通秩序,
將道路空間作合理分配使用,以整頓道路交通秩序,
提供民眾安全步行空間。


另為維護本市市區道路交通安全與暢通,
以保障行人及行車安全,
除消防通道外,禁止臨時停紅線繪設係依據
「道路交通管理處罰條例」第5條、
「道路交通安全規則」第111條及
「道路交通標誌標線號誌設置規則」第169條等規定
劃設禁止臨時停車紅線,

另非法定禁停路段劃設禁止臨時停車紅線管制措施,
係經綜合評估道路交通環境、當地需求及民意共
識等因素再施作。

交工程處表示劃設禁止臨時停車紅線
短期雖會造成部分居民抱怨,
但長期卻能改善巷弄消防救災安全及
道路空間遭長期佔用等問題,
確實改善道路交通秩序、順暢與安全,
交工處將持續檢討道路標線劃設之妥適性,
並請用路人應依現地道路交通設施停放,
以維用路人安全。

—以下空白—
自行車禁行騎樓。
自行車超越行人前請說借過,再從左側緩慢通過並說謝謝。

點閱數:1613 資料更新:109-05-12 11:12 資料檢視:109-05-12 11:12 資料維護:臺
北市交通管制工程處 發布日期:109-05-12

簡單說

柯市府劃設紅線有三大理由

法規、消防、交安

除了依法規之外,也配合當地居民需求
還經過議會民代認同

蔣市府要塗掉改黃

我不是要為反而反

而是講道理提出合適的理由

光是一句給大家方便

我覺得怪怪的

就假設一個問題

本來是紅線的巷弄

晚上變成能停車

消防車要進去還要找人移車

這能不謹慎考慮嗎?
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.49 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2024-01-19 13:20:57
※ 文章代碼(AID): #1bgWQxN1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705641659.A.5C1.html
※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 01/19/2024 13:24:11
aasslleepp: 檢舉魔人哭哭喔  爽1F 42.72.150.189 台灣 01/19 13:23
hosen: 很簡單,機率跟統計問題
台北市登記汽車75萬,停車位60萬,註定152F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:23
siliconsand: 塗掉有票,畫紅線票少4F 111.71.212.187 台灣 01/19 13:24
hosen: 萬輛只能亂停5F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:24
zetafera: 台北好好停6F 36.227.52.31 台灣 01/19 13:24
IAMQT: 那都是成本,換成票的成本,不要太不滿7F 114.136.37.148 台灣 01/19 13:25
spartaucs896: 所以沒票8F 106.64.64.189 台灣 01/19 13:26
hosen: 但是發生火災,消防車需要通過機率是每年百萬分一,停車位卻是每天要花半小時,市民利益利弊取捨不是絕對
柯屁不開車,不能體會找不到停車位的痛苦9F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:26
uhbygv45: 哇 外國人都笨蛋 消防通道都淨空13F 36.227.240.146 台灣 01/19 13:27
hosen: 他只會叫市民自己負責,所以台北市民也叫柯屁去死一死
妳的意思是

該巷弄市民的消防安全與生命財產

應該要為沒車位的人方便停車買單

我倒希望蔣市府發新聞稿能就照你的意思編

dream1124: OK,消防車數量少,故可忽略
那消防車不通過會怎麼樣?16F 36.227.237.202 台灣 01/19 13:28
kcball: 反正失火也不會死自己,哈 40%18F 211.72.70.115 台灣 01/19 13:29
dream1124: 放給火延燒,促進都更和老害提前退場嗎我看你是在下一盤很大的棋吧19F 36.227.237.202 台灣 01/19 13:30
spartaucs896: 反正消防員現在也考慮消極救災了,沒差了吧
救人救到自己被燒死 可憐21F 106.64.64.189 台灣 01/19 13:30
※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 01/19/2024 13:34:40
bass17: 消防員那麼衰 少進窄巷救災也好是吧 哈哈24F 36.224.89.2 台灣 01/19 13:31
spartaucs896: 消防通道最好開放停車25F 106.64.64.189 台灣 01/19 13:31
hosen: 改黃線就是折衷,可臨時停車,但需要時必須駛離26F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:31
t315866k: 反正他也是躺著選28F 129.227.58.28 台灣 01/19 13:32
polo5615: 章萬安 不意外29F 114.136.19.187 台灣 01/19 13:32
kcball: 蔣看起來英俊,沒辦法。台北老女人多30F 211.72.70.115 台灣 01/19 13:32
hosen: 柯屁跟柯粉就是草包,政治是分配眾人利益之事,沒那麼簡單
利弊取捨,如何妥協是一門學問31F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:33
hsuehhm: 「必要時駛離」,何謂必要?誰執行?
馬路空間小 怎麼分配都有人跳腳34F 27.52.134.34 台灣 01/19 13:34
nikewang: 時空背景不同 現在是章萬安執政台北市36F 58.234.174.120 南韓 01/19 13:37
answermangtr: 什麼線有差嗎 媽的還不是一堆阻礙交通的垃圾37F 101.10.112.89 台灣 01/19 13:39
gloryed: 等到救不了人再來檢討 然後說一聲遺憾就了事39F 220.137.73.96 台灣 01/19 13:39
meatbear: 又沒說是巷弄要改黃線 黃線也不能久停一堆無的放矢也太好笑41F 75.154.179.250 加拿大 01/19 13:42
vbhero: 反正到時死人,蔣會扛責任的,對吧?43F 60.248.110.82 台灣 01/19 13:45
ttshiba: 發生世越號 三豐百貨 這些爛事是 就不要說自己是先進國家就好44F 114.136.189.66 台灣 01/19 13:46
hosen: 因為萬安改了,就證明柯屁是錯的,氣得要46F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:48
preisner: 臨時個屁, 依人的尿性全都變停車場48F 60.248.161.28 台灣 01/19 13:49
spartaucs896: 公文寫的很清楚了 也經議會討論 柯黑因柯為反而反 可悲49F 106.64.64.189 台灣 01/19 13:50

--
作者 turbomons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄