看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾，誠信破產遭藍綠冷處理
時間 Wed Jan 17 13:19:25 2024
作者
標題 Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾，誠信破產遭藍綠冷處理
時間 Wed Jan 17 13:19:25 2024
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 程敏
: 3.完整新聞標題:
: 民眾黨提四項承諾，誠信破產遭藍綠冷處理，想要左右逢源 卻擺高姿態
: 4.完整新聞內文:
: 2024總統大選暨立委選舉落幕，國會也開啟「三黨不過半」新政局，而第三大黨的民眾黨
: ，向藍、綠兩黨拋出，要角逐立法龍頭請回應「四項承諾」，除遭「冷靜」處理外，更遭
: 受外界強烈質疑，前科累累的柯Ｐ和民眾黨，是否又在騙？會不會出爾反爾？等疑慮，事
: 實上，政治不能只是左右逢源、迎合，或是靠叫板，協商與溝通的態度，才是能展現合作
: 的最大誠意。
: 新任立法委員將於2月1日報到，並於當天選出正副院長，國民黨與民進黨還沒向外界提出
: 正副院長人選，民眾黨就急於提出四項承諾為合作前提，如此高姿態的關鍵少數，無論藍
: 、綠都不應該輕易買單，更不能為了8張票去迎合民眾黨，形成一種「政治利益分贓」。
: 民眾黨「喬」的姿態，藍、綠兩黨冷處理
: 過往立法院都讓人有一種「喬」的生態，民眾黨在還沒上任前，就大張旗鼓向藍、綠兩黨
: 宣示，想要當立法院正、副院長，請來找民眾黨「喬」的姿態。
: 立法院正、副院長根本不用實質過半，根據立法委員互選院長副院長辦法第四條，院長、
: 副院長之選舉，均以得出席人數過半數之票數者為當選，第一次投票如無人得前項所規定
: 之過半數票數時，就由得票較多之首2名重行投票，以得票比較多數者為當選；如第一次
: 投票得票首2人以上同票數時，一併列入第2次之選舉票。也能產生立法院正、副院長，這
: 也難怪目前藍、綠兩黨目前都以冷處理來回應，不隨民眾黨起舞。
: 民進黨：立法院正副院長是否適任，不以各種訴求為前提
: 針對台灣民眾黨提出關於立法院正、副院長選舉的要求，民進黨立法院黨團首先回應，自
: 戒嚴到解嚴，從萬年國會到國會定期改選，民主國會、國會改革本就是民主進步黨的基因
: ，第九屆立委起，更進一步落實開放國會，還有各項議事的公開透明，立法院正副院長是
: 否適任，應以其是否適任國會議長為考量，而非先以各種訴求為前提。
: 民進黨立法院黨團表示，第11屆立法院即將組成，新民意對國會制度、國會改革修法進程
: 的形塑，有關各黨團的主張，民進黨團都予以尊重，未來也將結合新民意，盤點過往國會
: 改革法案，在民主憲政的原則之下，提出完整的國會改革配套及修法。
: 國民黨：會走自己的道路，並以民意為依歸
: 國民黨也表示，堅持以民意為依歸、與人民站一起，堅定走改革道路，一定會發揮最強監
: 督力量，盡到立法院最大黨的角色、發揮最強的監督力量，執行當初國民黨、民眾黨政黨
: 協商會議的議題。
: 國民黨指出，包括「在兩岸方面，恢復台海和平與穩定，並依據中華民國憲法與兩岸人民
: 關係條例，在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話，持續推動交流」、「共同主張『
: 環境永續』、『國家安全』、『人民健康』、及『有序轉型』、堅守『財政紀律』等」。
: 宣明智：民主力量來自人民，集眾人力量良性共生互惠
: 聯電榮譽副董事長宣明智在選後給親近友人有感而發，他說，選舉結束，正是「互惠互信
: 」的開始！民主社會，民主力量來自人民，過去是對付專治，現在是透過選舉監督政府，
: 監督政黨。
: 宣明智祝福並希望當選者不要驕傲，落選者不要氣餒，人民要群聚成團體，有活動有力量
: ，進而互助互保互惠，人不管依附在哪，都要有依附的能量，並持續為之付出的精神！人
: 與人的互動互惜是台灣的價值。
: 宣明智強調，有行動力而有持續力，更有集眾人力量，良性共生的「互惠」團體，將會是
: 今後可預期的發展趨勢。
: 2024國會三黨不過半，或許可以迎來國會新氣象，而民眾黨8席的關鍵少數，應該是在確
: 保國會維持正常運作下，透過協商溝通，理性、科學、務實的面對各項法案施政的推行，
: 而不是挾著關鍵少數，操弄議題，造成國家施正停滯，當然，面對新的國會結構，民進黨
: 與國民黨應該為了國家前途，讓國會運作更加進步，讓新國會有自律精神，端出好的施政
: 方針，這樣才是全民之福。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://www.storm.mg/localarticle/4989307
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
我覺得莫名的不是藍綠兩黨政客的反應，
而是反對的鄉民......
1.從支持者角度，藍綠都提過相同政見，但當時都指控對方大黨杯葛，呼籲趕快通過
https://i.imgur.com/k6rmUJE.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/k6rmUJE.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/EjGWstU.jpg)
2.從人民角度，國會改革目的是避免執政者獨大，希望人民選出來的議事代表能有足夠權
力進行代議。
那...大家反對這四條明確訴求的原因是什麼？
1.承諾第一任期完成立院質詢權
-政府官員備詢時說謊，不應沒有責任
-政府官員不應以保密為由，拒絕提供資料
2.承諾第一任期完成立院人事同意權強化
-NCC主委、司法院長...這些監督機構如果都沒法公正執行，不需負責，那搞屁？
3.承諾第一任期完成立委質詢的利益迴避（這不用說了吧......）
4.承諾第一任期完成立院院長各項支出公開透明陽光法案（這很難？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.81 (臺灣)
※ 作者: nightsnowfox 2024-01-17 13:19:25
※ 文章代碼(AID): #1bfsDVQu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705468767.A.6B8.html
※ 同主題文章:
01-17 12:48
Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾，誠信破產遭藍綠冷處理，想要左右逢源 卻擺高姿態
01-17 13:19
01-17 14:28
01-17 14:30
01-17 14:31
01-17 14:48
01-17 14:49
01-17 17:05
01-17 18:45
01-18 15:08
推 : 為反而反1F 59.125.25.240 台灣 01/17 13:20
→ : 媒體永遠不對重點報導2F 223.137.246.124 台灣 01/17 13:20
→ : 立法委員的事 鄉民能怎樣 不就嘴一嘴3F 111.248.71.253 台灣 01/17 13:20
→ : 因為是柯文哲啊我看到他就起肚爛4F 223.137.221.1 台灣 01/17 13:20
→ : 難道立法委員當選還聽我的5F 111.248.71.253 台灣 01/17 13:20
※ 編輯: nightsnowfox (114.136.141.81 臺灣), 01/17/2024 13:21:29→ : 跟萊牛核食一樣啊...不管怎樣就是反6F 223.137.236.118 台灣 01/17 13:20
推 : 就是8席還不夠7F 42.79.158.27 台灣 01/17 13:21
推 : 改革好事啊8F 111.82.52.210 台灣 01/17 13:21
推 : 就覺得小黨憑什麼提改革10F 1.200.242.130 台灣 01/17 13:21
呃...問題這改革兩大黨都提過啊......只是當時都沒過半，過不了。現在有個小黨自己送?
門，幫你過半，完成願望......不香嗎？
※ 編輯: nightsnowfox (114.136.141.81 臺灣), 01/17/2024 13:23:20
推 : 事實上藍綠粉看到你白就罵11F 49.216.184.54 台灣 01/17 13:22
推 : 看到柯文哲就反啊，不然把他養肥了不就12F 49.216.16.45 台灣 01/17 13:22
推 : 就是不知道各種差別版本的細微差異在那邊而13F 220.138.45.79 台灣 01/17 13:22
→ : 來反殺自己14F 49.216.16.45 台灣 01/17 13:22
→ : 已 這四項下面的細則可以喬很久15F 220.138.45.79 台灣 01/17 13:22
→ : 重點就是藍綠兩黨根本不想改革16F 60.250.130.216 台灣 01/17 13:23
這我能理解（？）但鄉民反什麼？不可能利益受損吧......※ 編輯: nightsnowfox (114.136.141.81 臺灣), 01/17/2024 13:24:38
推 : 我還是要再貼一次，這些東西大小姐早就說過了，所以民進黨之前到底為什麼不做
http://i.imgur.com/Hr9vHEa.jpg
http://i.imgur.com/weret5B.jpg17F 61.70.231.209 台灣 01/17 13:24
http://i.imgur.com/Hr9vHEa.jpg
http://i.imgur.com/weret5B.jpg17F 61.70.231.209 台灣 01/17 13:24
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/Hr9vHEa.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/weret5B.jpg)
噓 : 真的就是純純看黃國昌不爽耶怎麼辦21F 114.136.228.82 台灣 01/17 13:25
推 : 鄉民就是聽黨話阿，投票部隊22F 114.136.153.210 台灣 01/17 13:25
推 : 所以不要怪人家騙改革票啊23F 163.27.142.243 台灣 01/17 13:25
→ : 換位思考一下，白粉有多恨柯建銘，綠粉就有多厭惡黃國昌，這樣懂了嗎？24F 114.136.228.82 台灣 01/17 13:26
可是柯建銘推國會改革，我會給他拍拍手欸...推 : 啊就綠的之前過半不想過,藍的就騙票而已26F 175.181.101.107 台灣 01/17 13:27
推 : 就藍綠合阿，40%支持原地踏步!!27F 36.231.23.11 台灣 01/17 13:27
※ 編輯: nightsnowfox (114.136.141.81 臺灣), 01/17/2024 13:28:41推 : 這個時候有藍綠一家親了28F 114.136.183.205 台灣 01/17 13:28
→ : 不重要 先反白就對了29F 36.224.126.165 台灣 01/17 13:28
推 : 應該沒人傻到相信藍綠想改革國會吧30F 36.232.190.107 台灣 01/17 13:28
推 : 就要消滅小黨啊 當初柯當台北市長也這樣31F 61.220.127.70 台灣 01/17 13:28
→ : 就是4樓 我聽mula 也是問號32F 42.79.140.139 台灣 01/17 13:28
→ : 拿柯建銘比黃國昌?? 去死吧33F 49.216.184.54 台灣 01/17 13:28
推 : 就不知道在反什麼34F 180.217.27.12 台灣 01/17 13:28
推 : 信用破產的一直都是藍綠 只是媒體在洗風向35F 114.32.15.59 台灣 01/17 13:29
推 : 呼籲選民打給當地立委督促！36F 49.216.174.198 台灣 01/17 13:29
推 : 沒有反對這四條啊37F 111.248.1.202 台灣 01/17 13:29
推 : 就是那種 你說的沒錯 但是柯文哲爛人結案38F 42.79.140.139 台灣 01/17 13:30
推 : 霉體幫洗地又不是只有選舉時才在做40F 42.79.15.241 台灣 01/17 13:30
推 : 柯建銘比黃國昌？哪個鄉民？我拿鄧佳華和他老爸比行不？41F 39.15.10.25 台灣 01/17 13:30
推 : 顏色不對43F 59.125.79.58 台灣 01/17 13:31
→ : 被搶了那麼多人 當然氣瘋了阿==44F 114.136.164.104 台灣 01/17 13:31
噓 : 笑死白粉不要在那邊嘴硬，柯建銘隨便出來說一句話，白粉還不秒噓到XX？少在那邊自以為中道理性45F 114.136.228.82 台灣 01/17 13:31
推 : 綠共就心虛轉移焦點啊48F 42.72.110.209 台灣 01/17 13:31
→ : 看看上面幾樓完美示範^^49F 114.136.228.82 台灣 01/17 13:31
→ : 是在說你明知要藍綠提交是不可能的 甚50F 111.248.1.202 台灣 01/17 13:31
推 : 藍綠合作不想改革 只想打擊白的 讚51F 223.137.35.116 台灣 01/17 13:31
推 : 不是鄉民反對 是40%+33%反對52F 49.215.150.221 台灣 01/17 13:32
推 : 政黑仔啊 選前噴韓 選後恭迎韓院長 跟拜登那時一樣53F 123.50.55.35 台灣 01/17 13:32
推 : 民眾黨要求藍綠兌現過期支票也能酸55F 42.79.15.241 台灣 01/17 13:32
→ : 至會因此合作打擊你 還是務實一點吧56F 111.248.1.202 台灣 01/17 13:32
→ : 不要以為前任要滾了 現在的藍綠就可以當沒發生過57F 42.79.15.241 台灣 01/17 13:32
推 : 哥布林網軍那個樣子，很正常59F 106.64.113.31 台灣 01/17 13:32
推 : 因為是柯文哲，所以全都要反60F 61.218.10.180 台灣 01/17 13:32
→ : 好吧柯建銘可能真的不能跟黃國昌比，白粉61F 114.136.228.82 台灣 01/17 13:33
推 : 為反而反 KMT這點以前就被民進黨臭過62F 122.117.48.133 台灣 01/17 13:33
推 : 很簡單 三黨選民素質不同63F 101.12.51.206 台灣 01/17 13:33
→ : 恨柯恨到骨子裡，綠粉沒那麼恨黃國昌64F 114.136.228.82 台灣 01/17 13:33
→ : 選前拍廣告噴韓 選後力推藍綠合作65F 123.50.55.35 台灣 01/17 13:33
推 : 拿到權利的人不想被監督，反對上述四點66F 223.137.34.15 台灣 01/17 13:33
→ : 永遠只檢討別人67F 101.12.51.206 台灣 01/17 13:33
→ : 改革提案就算了，一堆沒權利的市井小民68F 223.137.34.15 台灣 01/17 13:33
→ : 媒體就賤種側翼啊69F 111.80.255.175 台灣 01/17 13:33
→ : 也跟著反，不知道是不是腦有洞？70F 223.137.34.15 台灣 01/17 13:34
推 : 四年改爛都給8席背鍋 穩到不行71F 125.229.57.155 台灣 01/17 13:35
推 : 柯建銘願意推國會改革也是給他拍手啦好的政策幹嘛不支持72F 49.216.167.245 台灣 01/17 13:35
→ : 之後那一票ptt綠粉又要變韓粉了 為反白74F 123.50.55.35 台灣 01/17 13:35
推 : 兩大黨都說要改，兩大黨都說對方杯葛，現在第三黨出來說要改兩黨就罵高姿態，75F 223.137.24.124 台灣 01/17 13:35
→ : 選前也沒人承諾藍白綠白藍綠合啊 台灣77F 111.248.71.253 台灣 01/17 13:35
→ : 然後到現在還改不了，真的是世界奇觀78F 223.137.24.124 台灣 01/17 13:35
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/ZwBVZ1G.jpg)
→ : 特色 選上最大80F 111.248.71.253 台灣 01/17 13:36
噓 : 沒有人反對呀 是反對狗昌81F 42.74.162.72 台灣 01/17 13:37
噓 : 白粉請離開83F 42.71.103.234 台灣 01/17 13:37
推 : 綠委不想實踐小英國會改革嗎？84F 1.163.89.161 台灣 01/17 13:37
推 : 就網軍根政黑仔啊85F 172.56.217.150 美國 01/17 13:38
推 : 兩大垃圾思維就是只能我提 不能別人提86F 49.216.185.51 台灣 01/17 13:38
推 : 為反而反而已，可悲87F 211.75.236.198 台灣 01/17 13:38
→ : 我很期待立院龍頭產生是藍綠合!XDD88F 36.225.127.106 台灣 01/17 13:39
推 : 死忠的看不懂字只會分顏色啊89F 122.117.130.187 台灣 01/17 13:39
推 : 藍綠粉就只會看顏色阿 他們會管訴求的合理性？就無腦扣上一堆負面的形容詞90F 36.234.121.157 台灣 01/17 13:40
推 : 選完繼續打柯92F 27.52.98.44 台灣 01/17 13:41
推 : 75%認證哭p誠信93F 38.75.136.78 美國 01/17 13:42
→ : 所以到底哪一點有爭議的?好像有人喊假議題?94F 59.126.75.112 台灣 01/17 13:42
噓 : 你搞錯一點 這種政策要藍綠自己提法案並過關才是政績 都給民眾黨提出來了 當然95F 1.161.16.193 台灣 01/17 13:42
推 : 藍綠如果合就是打臉之前酸柯的綠粉 藍綠不97F 36.234.121.157 台灣 01/17 13:42
推 : 唯一能團結藍綠的人98F 39.10.24.32 台灣 01/17 13:42
→ : 壓下去99F 1.161.16.193 台灣 01/17 13:42
→ : 這裡只有比民眾黨更崩潰的藍綠粉 認真什麼336F 36.226.10.197 台灣 01/17 14:19
推 : 禍國殃民垃圾塔綠班你意外？337F 220.137.151.18 台灣 01/17 14:19
推 : 為反而反 樓上完美示範338F 27.51.66.240 台灣 01/17 14:19
→ : 綠反對較合理 最想搞獨裁的黨 反監督339F 118.163.108.246 台灣 01/17 14:20
推 : 對人民好的事情，人民在反對，真的是340F 223.137.230.11 台灣 01/17 14:20
--