看板 Gossiping
作者 lexmrkz32 (擼棒三次)
標題 Re: [問卦] 關鍵少數的意義
時間 Sun Jan 14 18:12:05 2024


※ 引述《lword (Ali)》之銘言:
: 未來可想而知投票都是1 vs 1
: 決定所有決議的關鍵就是那八個少數
: 如果未來台灣空轉是不是可以推給那八個人
: 另外兩邊又舒服了?


  其實還有一種可能,就是藍綠合作邊緣化白,所以接下來四年就看
會不會發生藍綠一家親的情況了,如果沒有那才會有白發揮的空間。


其實這次選舉一開始大多數人就認為柯不會上,不然不會一堆人笑賴躺好
就好,後面突然積極起來也被笑怎麼連躺都不會躺。


藍白的支持者會失落很大原因是藍白合讓藍看到贏的希望,白的造勢場熱到
讓人誤以為他真的會贏。


但現在結果出來就定案了,藍綠多年的基本盤就是這麼硬,靠著趙少康、韓國瑜
能把侯友宜拉到遠高於朱立倫防線的四百多萬票。


綠就不用說了,很顯然就是有四五百萬人吃芒果乾這套。


白陣營接下來兩年有很多事情要做,2026不可能什麼都不布局,但首先要先檢討這場
選戰到底下了多少臭棋,說真的2024總統能選成這樣,最大的功臣不是柯的選舉團隊,
而是那些自發性幫忙的小草們。


如果不是扛阿北環島把氣勢拉起來,如果不是各種二創和一些人自發性地幫忙解釋媒體
抹黑和誤會,柯的票可能不到三百萬。


我個人覺得底下有幾個點一定要做


1.學學民進黨跟國民黨的形象包裝。

有些話雖然講出來解氣,但這種爽度也會帶來負面的效果,特別是會讓民眾黨
缺的高齡選票產生反感,舉例來說昨天的選票被瓜分,還有那個兩億美金的話題,
這種事情不要拿到檯面上來說,除非你打算把全部都公開。

不管真心還是裝都行,至少不要用黨跟候選人的立場去講這種事,場面話該講就講。


2.你的政策很棒,但太長我不想聽。

我應該算非常挺柯跟民眾黨的人了,但很多政策我還是聽到恍神,當然我相信他們一定
非常認真地去設計政策,但是百分之九十以上的人都不會聽完的。

最有效的傳達就是訴諸情感,這不是說要你空口說白話跟挑動情緒,舉個例子說就像是
當年蔡英文說的那句:不會再有人需要為自己的認同道歉。

沒有講具體的內容,沒有講要怎麼做,但是當這句話出來聽眾當下的感受就是她要推動
族群和解,這種話就會感動人心,而有興趣的人自然會去找她政策裡面有沒有這塊領域。

更簡單的說,找一個好文膽,用簡單的語言,用願景去訴諸情感,讓選民直接想像你想

帶給他們的世界是甚麼樣的世界。

*黃珊珊在基隆那場開講要大家閉上眼睛想像就很有這種感覺,但內容寫得太......


3.打弊案很好,但是太多會造成疲乏

黃國昌後來幾乎每天一個弊案記者會真的太多了,議題都沒有發酵的機會,當然也因為
立院已經放假了沒人跟著打,只是一次撒出這麼多東西其實選民也沒辦法聚焦跟共感。


4.確立自己的政黨立場

不是藍、不是綠,既沒有藍白合也不需要綠白合,立院逐案合作的方向很好,也可以公開
跟大家解釋法案內容以及民眾黨的訴求,這樣就算過的是藍綠的法案,民眾也會知道白在
裡面出了多少力。



5.搞清楚自己的票倉和想拓展的票源在哪

其實這次的競選廣告我看了滿頭問號,怎麼說呢......就是沒有高度,民眾黨既然要倡導
台灣藍綠甚至族群的和解,那真的不必拿弊案或讓誰跌破眼鏡來當作廣告。

你缺的是高齡票,你都想的到孫子兵法了,怎麼沒想過把這個概念擴張到廣告裡呢?

而且還有民進黨那個【這一票聽孩子的】這麼好的範例在眼前。

你的主軸既然是要給孩子更好的未來,那你的廣告為什麼不做爺爺看著孩子累,爸爸看著
孩子辛苦,然後看到高房價和低薪後,伸手去拉孩子跟孫子一把呢?

你要告訴這些高齡者,你跟他們站在同一塊,都想著給孩子們更好的未來,而不是說投給
我讓藍綠跌破眼鏡,讓藍綠跌破眼鏡又怎樣?

訴諸情感,好好把自己政黨的理念跟想法傳達出去才是重點。


我知道民眾黨可能很多人討厭藍綠,但是如果靠對立跟仇恨,民眾黨一樣跳脫不出惡鬥
的泥潦,只是從藍綠惡鬥變成藍綠白惡鬥,不會吸引到更大的群眾。


有血性很棒,但不該用在這種地方,有狼性很好,但不是針對民眾,雖然我也不太喜歡
黃暐瀚,但他有句話說得很多,民眾黨要做的應該是感動人心,這才會讓你們看起來不
一樣。



好好去檢討自己的選戰策略吧,這次要不是小草救了好幾把,民眾黨真的會死很難看,
但小草幫忙不是應該也不是義務,更不是民眾黨的力量,不要讓小草感覺自己無私的付出
變得不值,這次選戰是民眾黨在扯小草的後腿。


言盡於此。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.25 (臺灣)
※ 作者: lexmrkz32 2024-01-14 18:12:05
※ 文章代碼(AID): #1bexDujh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705227128.A.B6B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 關鍵少數的意義
01-14 18:12 lexmrkz32
01-15 02:10 RIVERSHAKE
PttWillie: 我比較相信藍綠一家親的劇本1F 114.136.72.28 台灣 01/14 18:12

民眾黨也沒辦法選擇劇本,就做好自己能做的吧。

Qinsect: 樓上這就是kmt想要你相信的劇本2F 59.115.78.123 台灣 01/14 18:13
bicedb: 民眾黨這次就靠民眾自發性才能打的。他們選戰策略真的可悲3F 49.218.92.23 台灣 01/14 18:14

很多行為看到我都一直搖頭,只是選前不想說就忍著
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 01/14/2024 18:15:54
bicedb: 那種且戰且走的方式真的讓人無言5F 49.218.92.23 台灣 01/14 18:15
ithanhunt: 藍綠誰被白蹭誰倒楣,邊緣白是有可能6F 111.71.113.200 台灣 01/14 18:15
PttWillie: 我要相信啥幹嘛幫我灌kmt….,我也沒說我一定對7F 114.136.72.28 台灣 01/14 18:15
u7451519: 藍綠聰明的很,一家親滅白這招一定想的到,要不要拉下臉配合而已9F 39.12.26.46 台灣 01/14 18:15
kaolla: 比較想看立院國蔥 大戰 戰國策的戲碼xd11F 49.217.49.131 台灣 01/14 18:15
RealGarden: 新舊世代思維價值觀本來就落差12F 118.160.145.145 台灣 01/14 18:15
bradyhau106: 藍綠就除了兩岸 其實大多數議題都能合作 頂多分贓不均 把你叫出來當公道伯而已 少在那自以為是13F 114.32.3.97 台灣 01/14 18:16
st9061204: 藍綠一家親=藍等同綠,支持者做何感想16F 118.168.138.216 台灣 01/14 18:16

只要兩岸議題上有區別,就還是有基本客群

vig077: tmd仇恨語言太多了啦17F 220.133.129.11 台灣 01/14 18:16

沒錯,其實這些仇恨不該成為主軸
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 01/14/2024 18:18:06
wnwe: 柯屁立場變來變去,歧視語言連發,為了利益可以蹭綠後又蹭藍,自己簽的文件可以不認帳,光是這幾點就注定他只能當老三18F 27.247.38.177 台灣 01/14 18:17
jet113102: respect21F 180.217.75.42 台灣 01/14 18:18
bg00004: 遠離白色~被他們蹭到會倒楣的 有前例可循光是選後還在那邊不認輸想抄弄 選舉做票我就覺得根本是在幫民眾黨敗人品22F 61.224.148.148 台灣 01/14 18:18
kaz: 路很難走 但kmt要穩贏還是要找白 現在兩邊叫半天都沒路用 看經營的智慧到哪25F 223.136.81.217 台灣 01/14 18:20
wnwe: 柯屁連當初幫他當上台北市長的蔡英文都能罵,27F 27.247.38.177 台灣 01/14 18:20
kwanles: 覺得接下來 藍綠應該會合作弄死白的28F 123.194.40.133 台灣 01/14 18:20
wnwe: 就說明這傢伙就是個不知感恩的混蛋而已29F 27.247.38.177 台灣 01/14 18:20
suhaw: 藍綠合作 你要那些老藍南 老綠南活活氣死?30F 150.117.130.100 台灣 01/14 18:20
bg00004: 建議藍營找民眾黨個人~黃33那咖不要合作31F 61.224.148.148 台灣 01/14 18:21
suhaw: 但是我覺得拔除嫩芽 是必須的32F 150.117.130.100 台灣 01/14 18:21
stu25936: 藍綠一家親 那畫面太美我不敢看33F 114.36.189.250 台灣 01/14 18:21
suhaw: 不能放任柯文哲一丁點的勢力成長 要活活打34F 150.117.130.100 台灣 01/14 18:21
kaz: 綠的叫半天更沒用 票也不會回去35F 223.136.81.217 台灣 01/14 18:21
suhaw: 死36F 150.117.130.100 台灣 01/14 18:21
bg00004: 選第三名還跩的258萬的 是一定要和你合作嗎? 把你忽略在國會不行嗎?37F 61.224.148.148 台灣 01/14 18:21
kwanles: 轉為檯面下合作達成默契 邊緣白的吧39F 123.194.40.133 台灣 01/14 18:22
jjlee: 好文章40F 61.227.110.87 台灣 01/14 18:22
kaz: 現實啊 藍小於綠 輸幾次了41F 223.136.81.217 台灣 01/14 18:22
Samurai: 不要浪費時間經營民眾黨了啦,趕快跟藍綠合作
等到2026全滅就真的沒籌碼了42F 42.72.233.117 台灣 01/14 18:23
jackyzhes: 白粉最偏差的是以為550萬票都吃芒果乾45F 1.162.142.177 台灣 01/14 18:25
KickAcer: 黃國昌爆料才87吧 直接送檢調不會欸46F 59.115.204.55 台灣 01/14 18:25
kaz: 神仙也難做就是了.但總有驚奇 能選成這樣也47F 223.136.81.217 台灣 01/14 18:25
cmcmcmcm2: 有阿 藍綠合力夾殺小黨不是沒有過49F 111.242.224.35 台灣 01/14 18:26
vingfing 
vingfing: 這篇正解50F 114.25.40.31 台灣 01/14 18:26
palapalanhu: 成也柯P敗也柯P,他自己不檢討自己51F 210.61.208.168 台灣 01/14 18:27
kaz: 也沒那麽悲觀 除非藍想要爛到底 永遠不想執52F 223.136.81.217 台灣 01/14 18:27
palapalanhu: 的話,沒救啦53F 210.61.208.168 台灣 01/14 18:27
kaz: 政
再夾殺也就是這樣了54F 223.136.81.217 台灣 01/14 18:27
VTsuyoshi: 理性討論,給推56F 219.70.125.225 台灣 01/14 18:29
Kelvinchen: 不少建議不錯 給個推57F 111.253.201.240 台灣 01/14 18:29
DORAQMON: 下次縣市長,連高紅安都選不上58F 1.200.74.9 台灣 01/14 18:29
b1izzard2000: 中肯59F 1.169.5.5 台灣 01/14 18:29
cmcmcmcm2: 不過第三點就真的很悲哀 哀60F 111.242.224.35 台灣 01/14 18:30
flyinginside: 理性討論推一下61F 49.216.160.15 台灣 01/14 18:31
CCNK: 會贏喔.jpg 你才是挑戰者喔62F 220.138.45.234 台灣 01/14 18:31
b90022790: 確實這次感覺是小草拉一把63F 111.246.4.138 台灣 01/14 18:31
nokiy: 中肯推64F 1.165.144.60 台灣 01/14 18:33
SINW: 民眾黨要有未來 一定要先認輸 認錯 藍白合假民調 白色立場 都是民眾黨的錯 不改變路線絕對沒有202665F 223.138.65.129 台灣 01/14 18:33
yamhome: 黃珊珊肯定會教訓馬文君的68F 114.45.71.17 台灣 01/14 18:34
CGMS: 推69F 106.1.148.83 台灣 01/14 18:34
lookers: 台北選那樣還在堅持70F 101.12.114.181 台灣 01/14 18:34
chord210: 推71F 111.71.86.195 台灣 01/14 18:34
kenkenken31: 推個,柯跟高菁英傲慢的言論太多了72F 101.10.64.70 台灣 01/14 18:35
popteamepic: 中肯73F 36.228.84.152 台灣 01/14 18:36
visadanny: 藍要選擇藍綠一家親 先看看上個小綠下74F 42.77.186.61 台灣 01/14 18:36
vovhsin: 小草救了很多把+176F 118.161.64.83 台灣 01/14 18:37
Freebugha: 我投柯 覺得你講的超好 真希望未來看得到有包裝懂經營的民眾黨77F 118.150.115.253 台灣 01/14 18:37
sheep112256: 中肯79F 42.78.208.46 台灣 01/14 18:39
kenkenken31: 但包裝柯以外的人應該比較容易,柯這八年招黑實話說太多了80F 101.10.64.70 台灣 01/14 18:40

柯是真的有些話不能隨便脫口而出,再找個戳戳妹吧,我覺得這次選戰團隊有點太
過放任柯了,不諱言很多票也是柯自己敗的

TCPai: 4跟2其實有衝突82F 223.136.120.107 台灣 01/14 18:41

2是選戰時用,4是接下來立院上用

paul10404: 做廣告幹嘛?沒電視台要賣啊做爽的?83F 42.72.192.221 台灣 01/14 18:41

網路也有廣告,老人家也是會上網的

TCPai: 但確實啦,怎麼在藍綠之間殺出一條路,就是他們現在的功課84F 223.136.120.107 台灣 01/14 18:41
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 01/14/2024 18:44:22
realblank: 只要民眾黨堅持不搞黑金政治 深耕地方培育人材 未來還是大有可為86F 122.116.72.133 台灣 01/14 18:42
skuderic: 認真分享幫推 路還很長 事情還很多要做加油吧88F 101.10.10.213 台灣 01/14 18:43
moooon: 推90F 42.74.178.138 台灣 01/14 18:43
whitejay: 藍綠合作 才是最佳解 對藍綠都好91F 126.253.254.159 日本 01/14 18:43
whitehumor: 推啊 打菁英路線嗆小學老人就不好啊但很明顯那些才是會出來投票的 可是換句話說 可能那些票源會比較容易拉走 紮根基層吧92F 213.55.225.72 瑞士 01/14 18:44

接下來有經費應該要好好扎根了,不能再用沒錢當藉口

martin70340: 推96F 220.133.30.21 台灣 01/14 18:45
antje1211: 民眾黨如果不配合,國民黨其實再拉3個人就過了,真的沒有必要聽民眾黨的,除非國民黨本身也想改變~97F 42.78.81.2 台灣 01/14 18:45

還有個問題,民眾黨其實沒有強迫立委投票,每年也允許跑票三次。

shooter555: 結果藍綠大和解
不過也不太可能 一邊桶一邊讀
最核心的就是衝突 只有柯沒有核心485F 220.135.135.159 台灣 01/15 09:52
denal: 理性推一下;不過選戰時都可以一起打白了,分贓時怎麼可能不繼續一起打白488F 223.138.182.242 台灣 01/15 11:00
newsmaker: 第一段就錯 應是藍綠才有白發揮的空間490F 211.75.69.217 台灣 01/15 11:36

--
作者 lexmrkz32 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄