作者 NTUtree (台大之恕)標題 Re: [新聞] 陳明通新書 稱林智堅論文案獵巫 台大校時間 Sun Mar 24 17:40:14 2024
從一個旁觀的客觀者角度看
我相信陳明通老師
---------------------
一年多前曾聽學長說過
得知的結論是
--------
1.論文不是調查官寫的,因為他原本根本寫不出來,才求救老師
2.論文跟林志堅有寫多少 誰也不清楚 老師說了算
3.老師本來就很會寫,要說抄襲的話,應是兩位當事人都抄老師的
--------
所以
老師說誰是抄襲 誰才是真的抄襲
因為 在道理上, 誰是原作者 誰說了算
所以才會是 天大的冤案
以上
※ 引述《Zuma ()()》之銘言:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-24/913372
: Newtalk 張柏源
: 陳明通新書 稱林智堅論文案獵巫 台大校長:指
: 導教師應向社會道歉!
: 前新竹市長林智堅之前陷入論文抄襲案遭
: 撤銷碩士學位,指導教授、前國安局長陳明通
: 近日透過新書,指整案為「學倫獵巫」,還將
: 該書的出版視為「為林智堅論文抄襲案平反之
: 路」的起點。對此,台大校長陳文章重申,前
: 後有2名學生學位被撤銷,陳明通理當向社會
: 大眾致歉。
: 林智堅及行政院副院長鄭文燦被指控論文
: 抄襲,經台灣大學審定後,兩人抄襲事證明確
: ,碩士學位雙雙被撤銷,2人的指導教授陳明
: 通也被檢舉涉學生論文指導不周。台大教評會
: 審議後,於去年6月認定陳明通確實有指導不
: 周,但未達到應解聘的程度,隨後教育部也核
: 定陳明通退休。
: 新自然主義出版社近日出版新書「2020的
: 學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末
: 」,由媒體人洪浩唐主筆,訪問陳明通談學論
: 事件始末。預計本月25日召開新書發表會。而
: 台灣大學23日舉辦校務會議,陳文章會後接受
: 媒體聯訪表示,他目前只看到新書的DM(介紹
: 傳單),還不清楚裡面要講什麼內容。
: 不過,陳文章指出,校級教評會做出決議
: 雖是「不解聘」,但做為論文指導教授,有2名
: 碩士學生的學位論文被撤銷,陳明通理當要負
: 一部分責任,應向社會大眾道歉,他到現在還
: 是這樣認為。作為台大校長,並不在校教評會
: 當中,也沒有干涉教評會決議。至於林智堅、
: 鄭文燦的論文,則是經由誠信辦公室審議程序
: ,2人事後也都接受學位被撤銷結果。
: 陳文章強調,在學倫風波之後,台大陸續
: 做了許多改善措施,包括研定論文比對程序、
: 指導教授權責、指導學生人數等,從各個層面
: 加強論文品質。台大昨天召開教務會議,各系
: 所已陸續修正論文品質與管考準則,各學院依
: 領域不同,相似度標準從10%至40%不等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.91.1 (臺灣)
※ 作者: NTUtree 2024-03-24 17:40:14
※ 文章代碼(AID): #1b__K0C1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711273216.A.301.html
※ 編輯: NTUtree (114.24.91.1 臺灣), 03/24/2024 17:40:52
噓 pesai: 呵呵,聽說?你當學倫會都瞎?1F 111.83.220.188 台灣 03/24 17:41
推 GaussQQ: 還在講笑話啊。有問題別人抄襲你時,當你引用他的文章就要出來講了….3F 101.12.18.17 台灣 03/24 17:41
→ ziso: 論文就他助理抄的阿 現在不就議員的那個?5F 111.240.138.246 台灣 03/24 17:42
噓 linchw: 中壢 李姓又長出來了6F 49.216.199.237 台灣 03/24 17:43
噓 tinytod: 所以 你比學論會專業??7F 111.251.242.183 台灣 03/24 17:43
噓 neo5277: 洗地喔?9F 1.162.182.252 台灣 03/24 17:44
噓 firose: 抄襲仔林智堅下去吧10F 114.25.139.41 台灣 03/24 17:44
推 peterwu4: 這個在理組比較容易發生,因為你做的研11F 122.116.220.6 台灣 03/24 17:45
→ leterg: 學長論文寫林智堅選舉的三腳督,這種數據只有林智堅才會知道,以後別再寫這類論文了,對國家和學術根本沒幫助12F 180.217.140.225 台灣 03/24 17:45
噓 ss87666: 東抄抄 西抄抄 反正就不是自己寫的阿15F 115.165.238.126 台灣 03/24 17:45
→ peterwu4: 究通常都是基於學長學姐教授的研究成果16F 122.116.220.6 台灣 03/24 17:45
噓 mangle: 林智堅不是連自己在寫什麼都講不出來嗎?17F 118.161.209.36 台灣 03/24 17:46
噓 alexroc: 人家先出版18F 61.230.104.67 台灣 03/24 17:46
→ peterwu4: ,就算你的論文內容全都是你寫的,教授也可以說是他的~19F 122.116.220.6 台灣 03/24 17:46
→ cdmlin: 猜測是接續做一半的東西才會關聯性扯不清21F 1.34.229.213 台灣 03/24 17:47
→ firose: 問:你怎麼寫論文的? 林:我在新竹寫的22F 114.25.139.41 台灣 03/24 17:47
噓 KITAN: 北七喔,教授還會幫你寫論文,除了貪污求官位以外有可能嗎23F 42.70.61.185 台灣 03/24 17:48
噓 cvnn: 兩本論文雙殺 扯個毛啊25F 218.172.43.13 台灣 03/24 17:50
--