作者
標題 Re: [新聞] 賴老家爭議／新北市府：座標比對無誤差
時間 Wed Dec 27 10:53:58 2023
標題 Re: [新聞] 賴老家爭議／新北市府：座標比對無誤差
時間 Wed Dec 27 10:53:58 2023
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言：
: 記得當初新北市政府一開始是說是既存違建，所以不是優先拆除。
: 怎麼過了幾天，突然變成了2003年以前不存在，後來新蓋的。
: 那這樣新北市政府一開始不是說謊了XD
: 這彎道也轉太大了啦。
: 因為一開始只要說2003年前不存在的新蓋違建，
: 對SEXLIE殺傷力肯定更高啊。
: 猴猴辦公室的策略應該是出了問題，
: 在時空環境沒變的前提下，突然來一個大轉彎....
: 除了死忠的外，一定也有人不信服的啊。
從來就沒有轉彎過
你會認為轉彎這鐵定是被綠媒帶風向
既存違建指的是指民國53年1月1日以後至民國83年12月31日以前已存在之違建
修正一下
新北市政府的劃分日期為98年6月25日
因為人手不足
所以對於既存違建都是先拍照列管，之後慢慢排隊等差除
不會寄發通知書
只有大型違建、或是危害公共安全、交通、市容等，就訂定計畫優先拆除
新北市政府從一開始就說的很清楚，從沒有轉彎過
而既存違建之後有修繕過，那就會視為新違建立刻拆除
既存違建僅是暫緩拆除及拍照列管，不代表合法，也沒有所謂「就地合法」之說
柯文哲以及黃國昌老家的違建也都是既存違建，也只會先拍照列管
但他們都主動拆除
只有賴皮賴著不差，還拉鄰居下水
如果新北市政府派人去拆賴的既存違建
民進黨肯定會改說這是非優先拆除的既存違建
改罵新北市政府違法拆除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.171.133 (臺灣)
※ 作者: ladioshuang 2023-12-27 10:53:58
※ 文章代碼(AID): #1bYv78nH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703645640.A.C51.html
※ 同主題文章:
12-27 08:02
12-27 08:11
12-27 08:55
12-27 08:56
12-27 09:09
12-27 09:12
12-27 10:28
Re: [新聞] 賴老家爭議／新北市府：座標比對無誤差
12-27 10:53
推 : 民調-1
義勇軍棒棒1F 114.136.53.112 台灣 12/27 10:54
義勇軍棒棒1F 114.136.53.112 台灣 12/27 10:54
噓 : 繼續打下去全台有違建的都會出來投賴3F 1.200.130.54 台灣 12/27 10:55
推 : 你這條是台北市的認定標準4F 112.104.27.109 台灣 12/27 10:56
新北市政府的劃分日期是98年6月25日
推 : 賴皮出來道歉就好 搞得真難看5F 49.216.251.183 台灣 12/27 10:56
推 : 正確6F 124.219.11.20 台灣 12/27 10:56
![[圖]](https://i.imgur.com/QISZoiwh.jpg)
→ : 身為政治人物應用最高標準審查8F 124.219.11.20 台灣 12/27 10:57
→ : 年份錯了,是20099F 1.200.97.57 台灣 12/27 10:57
※ 編輯: ladioshuang (118.163.171.133 臺灣), 12/27/2023 10:59:29推 : 罵新北市違法拆除?本來就要拆的違什麼法?10F 60.249.214.43 台灣 12/27 10:57
推 : 正確11F 67.160.42.36 美國 12/27 11:00
推 : 猴猴拆主堡都不會 難怪只能當老三12F 42.79.21.76 台灣 12/27 11:02
![[圖]](https://i.imgur.com/hdiXdXRh.jpg)
推 : 賴著不拆 死皮賴臉14F 118.232.74.228 台灣 12/27 11:08
--