回看板
Disp BBS
作者 xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)
標題 Re: [新聞] 蔡英文要的報告竟是業者提供？黃國昌
時間 Mon Dec 25 09:34:55 2023

現在是怎樣=.=

一堆標案

承辦長官要的報告

也都是顧問公司幫忙做的阿

有什麼問題

這是常態

不然政府花錢標案

可以拿案子

不覺得很好笑嗎

蛤

〓.〓

拿計畫幫弄契約

幫忙寫標規都合理的

很多案子根本沒有人要標

政府錢太少了

當然是能者多勞

這在台灣政府承辦跟長官有報告

幫忙寫ptt都是常態

黃如果覺得有什麼問題

提出來啦

我怎麼看都覺得這很正常

有哪裡不對

政府妥善運用給出去的錢的人力

集思廣益沒什麼問題吧

很多國家的政策本來就是顧問業

提出具體大綱方向

公務人員本來就怕死

法律層面上要創新又要不違法保守

他媽的做出來永遠一層不便

顧問公司寫有什麼問題

他媽的共啥小幹話

肏

沒出過社會


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.37 (臺灣)
※ 作者: xzcb2008 2023-12-25 09:34:55
※ 文章代碼(AID): #1bYDn1IG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703468097.A.490.html
推 kch0520: 這邊一堆社會底層跟網軍，哪懂什麼顧問業1F 220.141.29.203 台灣 12/25 09:36
黃國昌就是拿著資訊差在欺騙一般人
本來案子就是這樣來了
弄得很像官商勾結
這實際上幫忙寫報告本來就是常態
※ 編輯: xzcb2008 (42.73.96.37 臺灣), 12/25/2023 09:38:55
噓 MADAOTW: 是喔！那產官合作合約在哪2F 223.136.43.145 台灣 12/25 09:41
推 diskdie7045: 那黃國昌幹嘛不去吉，民眾黨立委幹嘛不吉，就是帶風向啊3F 42.77.25.25 台灣 12/25 09:42
噓 jim2004: 得標公司幫忙寫合理？ 應該政府委託第三5F 27.51.58.62 台灣 12/25 09:42
噓 wvotyyj5: 綠能你不能6F 42.79.63.130 台灣 12/25 09:42
推 jim2004: 方寫比較公正吧？
檢調不查 吉了有用嗎？7F 27.51.58.62 台灣 12/25 09:42
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: 調查什麼 這是常態 他在靠資訊差來帶風9F 42.73.96.37 台灣 12/25 09:44
→ xzcb2008: 向
噓 hareluyac: 通常標案是請顧問寫 發包給廠商11F 1.169.62.112 台灣 12/25 09:44
→ wvotyyj5: 市面上好幾家工程顧問公司，評估報告12F 42.79.63.130 台灣 12/25 09:44
噓 KAMTER: 如果報告是來自不涉及利益的第三方提出13F 1.172.223.233 台灣 12/25 09:45
→ wvotyyj5: 標案規範撰寫跟審查都可以做，如果你拿14F 42.79.63.130 台灣 12/25 09:45
→ KAMTER: 那就符合你說的顧問公司15F 1.172.223.233 台灣 12/25 09:45
→ wvotyyj5: 某特定廠商的資料限制其他家廠商的投票16F 42.79.63.130 台灣 12/25 09:45
→ KAMTER: 如果報告來自裙帶關係，那就是官商勾結17F 1.172.223.233 台灣 12/25 09:45
→ froce: 少在哪洗下限，顧問公司是要先發顧問包的18F 223.141.251.232 台灣 12/25 09:45
→ wvotyyj5: 資格，這不是圖利那什麼是圖利19F 42.79.63.130 台灣 12/25 09:45
→ hareluyac: 直接叫得標廠商自己寫真的厲害20F 1.169.62.112 台灣 12/25 09:45
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: 沒有人做的案子就是自己寫承辦負責公告21F 42.73.96.37 台灣 12/25 09:45
→ xzcb2008: 寫完後都還要評選
→ xzcb2008: 有什麼問題=.= 專家學者都背書了
→ xzcb2008: =.= 本來誰要做誰就提出來啊
→ wvotyyj5: 再生能源這麼多錢的案子不找顧問公司背書 ？自己去找廠商寫？ 公務員如果不是25F 42.79.63.130 台灣 12/25 09:46
噓 rblovetw: 原來廠商寫產業報告給政府是台灣常態27F 39.10.57.218 台灣 12/25 09:46
→ wvotyyj5: 傻了就是有圖利廠商嫌疑，功勞長官的，出事自己扛。28F 42.79.63.130 台灣 12/25 09:47
→ diskdie7045: 笑死，檢調不查？就去按鈴申告啊，黃國昌律師欸，他不知道怎麼提吉？上電視叫做帶風向，去法院叫做提吉30F 42.77.25.25 台灣 12/25 09:47
噓 jim2004: 那幹嘛需要政府規劃政策 廠商規劃就好33F 27.51.58.62 台灣 12/25 09:47
→ diskdie7045: 民眾黨也不是沒立委欸，還是現在帶風向就是正確的？34F 42.77.25.25 台灣 12/25 09:48
→ wvotyyj5: 評選？你相信評選公正喔？ 拜託，你才沒出過社會，都內定好了。裁判 球證都是我的人 跟我鬥？36F 42.79.63.130 台灣 12/25 09:48
→ diskdie7045: 笑死，照某些人的邏輯，難怪五大弊案都可以簡化成五大案，反正評選都39F 42.77.25.25 台灣 12/25 09:50
噓 jim2004: 聯合再生違反合約賣地，經濟部護航你怎41F 27.51.58.62 台灣 12/25 09:50
→ diskdie7045: 自己人，嘻42F 42.77.25.25 台灣 12/25 09:50
→ wvotyyj5: 不聽話的評委就換一個，環保署的環評委43F 42.79.63.130 台灣 12/25 09:50
→ jim2004: 不說看看44F 27.51.58.62 台灣 12/25 09:50
→ wvotyyj5: 員都可以這樣搞了，標案的評委很難嗎？45F 42.79.63.130 台灣 12/25 09:50
→ jim2004: 政府護航違反合約廠商也是常態嗎？46F 27.51.58.62 台灣 12/25 09:51
→ wvotyyj5: 五大案誰搞出來的？ 前面合約被綁死的部分沒救，能擦屁股到不沾到褲子已經萬幸了47F 42.79.63.130 台灣 12/25 09:51
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: 評委很多案子都那幾個人 其他廠商也可50F 42.73.96.37 台灣 12/25 09:52
→ xzcb2008: 以事先去找啊
→ xzcb2008: 有什麼問題 都很公平
噓 rossikao: 幫寫標規合理個屁 那政府請公務員做啥?53F 163.16.118.3 台灣 12/25 09:53
推 diskdie7045: 笑死，還誰搞出來的，難怪蚵師傅帶個風向就好棒棒XD54F 42.77.25.25 台灣 12/25 09:54

--
作者 xzcb2008 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄