#
作者 cycutom (cycutom真的不出門的那漳)標題 [問卦] 二戰最大的謎團還是在法國怎麼輸給德國吧時間 Sun Dec 24 14:02:15 2023
打開netflix
看到有出了一個「新角度的二戰記錄影片」
看了一下，發現超爛，簡單來說就只是把過往的一些戰爭影片剪
在一起後集合起來，而戰事則是用一、二句話帶過
所以我只能回去「復習」名為「二戰大事記（影片版）」
這記錄片我算是復習了很多遍了
請很多德國、英法的史學家來「詳細」的講清楚，到底每場戰事是怎麼回事
而德國、英國、法國的史學家，從他們的態度來看
他們共同的疑惑都是「到底二戰德國是怎麼打贏法國的」
德國跟法國的武力差距：
1、德國的十分之九的軍隊沒有車子，只能靠馬。而法國軍隊大部份都有車輛
2、法國的戰車比德國多八百輛
3、第一點跟第二點，類似的差距還很多
4、德國將領們，每一個人都認為，德國跟法國打必輸
而之前的歷史課本都說「德國只是從阿登森林那邊偷襲過去，所以贏了」
但這個絕對不足以為打贏法國，所以所謂的「阿登森林閃電戰就打贏法國」
絕對不可能
那如果是這樣
那到底德國怎麼贏法國的？
除了「當時法國從總統到所有將領都被希特勒所收買了以外」，似乎找不到第二個
理由？= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2023-12-24 14:02:15
※ 文章代碼(AID): #1bXybf3J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703397737.A.0D3.html
推 pilgrimangus: 信息素沙盤，你有時間看的話1F 111.80.21.189 台灣 12/24 14:03
→ charlie01: 不就將領的差距嗎2F 114.136.58.137 台灣 12/24 14:04
推 Qpera: 法國就廢阿4F 60.249.94.199 台灣 12/24 14:04
推 leotompp: 馬繞過去 佔領戰車 應該這樣吧..5F 123.192.229.80 台灣 12/24 14:04
→ RisingTackle: 人家德國有坦克殺手，坦克多沒屁用6F 106.105.2.89 台灣 12/24 14:04
推 Su22: 法國還在用WWI的戰法跟思維阿7F 220.137.151.151 台灣 12/24 14:04
→ leotompp: 你戰車兵只會數學 又幹不贏騎馬武兵8F 123.192.229.80 台灣 12/24 14:05
你有講到一個重點：
在當下「很多德軍=馬+士兵 VS 法軍=戰車+士兵 然後德軍打贏了」
這真的很反邏輯 騎著馬的德國士兵打贏了開著戰車的法國士兵
這就是「二戰 德軍跟法軍作戰現場」 然後德軍打贏了....
連動漫畫都畫不出來的作戰現場....
→ tools: 投降啊 士氣變0還想打贏嗎9F 36.226.64.58 台灣 12/24 14:05
噓 Mark77817: 多讀點書再發文很難嗎10F 122.116.204.42 台灣 12/24 14:05
看你的推文內容，我讀的書應該是你讀的書的數量的千兆倍以上吧
推 meredith001: 就沒兵了 都卡在比利時跟荷蘭還有馬11F 114.137.86.30 台灣 12/24 14:06
推 ispy03532003: 很多其實沒提到，通訊效率其實也是致勝武器之一。雖然當初德國人的戰12F 42.74.88.19 台灣 12/24 14:07
→ meredith001: 奇諾一線 內部空虛 被突破後就掰掰14F 114.137.86.30 台灣 12/24 14:07
→ ispy03532003: 車跟法軍相比大多是薄皮嫩雞，但是贏在他們幾乎車內都裝有無線電；但同時其法軍戰車內有裝無線電的比率遠遠低於德國，很多甚至還在打旗語溝通。這樣一來一往情報傳遞落差就足以起到提升閃電戰的成效了15F 42.74.88.19 台灣 12/24 14:07
→ s9234032: 被偷本陣吧 然後合圍殲滅21F 111.82.188.10 台灣 12/24 14:08
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/24/2023 14:09:05
→ meredith001: 而且在閃電戰之前誰知道戰車可以這樣用喔22F 114.137.86.30 台灣 12/24 14:08
推 lakeisland: 法國會輸應該算公認的，德不管是人口24F 39.14.40.48 台灣 12/24 14:08
你的說法完全跟「英國、法國、德國的史學家說法」相反
連「德軍當時所有的將軍也都認為德國跟法國打一定會輸」
→ s9234032: 一直包餃子 有看國外戰線的應該都知道德軍很愛突出部然後包餃子25F 111.82.188.10 台灣 12/24 14:08
→ lakeisland: 、工業都強法一個量級，是沒想到會被速通，連他國干預的時間都不夠27F 39.14.40.48 台灣 12/24 14:08
推 EXZUSIC: 被繞背被包就投降了，一戰絞肉死太多
法國不想要無謂的犧牲29F 123.195.0.100 台灣 12/24 14:08
這似乎是一個「最重要的關鍵」：法國士兵不想打仗
這變成了「一個士兵有戰車」碰上了「對方一個士兵騎著馬」的
但「有戰車的士兵」，他不想打仗，然後就輸給了騎著馬的士兵
這似乎就是「法國輸給德國的真相....」
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/24/2023 14:10:26
推 souvlaki: 無線電好像蠻有道理的31F 49.215.26.179 台灣 12/24 14:09
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 12/24/2023 14:11:43
→ asuna0430: 戰略思維不在同一水平啊 被打花才反應32F 42.73.39.83 台灣 12/24 14:11
→ s9234032: 而且德國是把坦克集中使用成裝甲師的濫觴33F 111.82.188.10 台灣 12/24 14:11
推 lakeisland: 打總體戰看表面軍力是不準的，民間能榨出多少額外資源才是重點35F 39.14.40.48 台灣 12/24 14:11
→ s9234032: 多八百台都分散的怎跟集中裝甲師打37F 111.82.188.10 台灣 12/24 14:12
--