作者 abcdefg847 (和平海賊)標題 Re: [新聞] 搜索Dcard/FB僅供17類重案個資 Line也要時間 Tue Dec 19 09:59:45 2023
這講的就是通訊保障及監察法第5條,
內容太多就不貼了,
有興趣可以自己搜尋,
講白了就是妨害名譽不在其中。
而這次Dcard風波其實有二,
一件是12/18內湖分局調查詐欺案,
另一件是12/3刑事警察局調查妨害名譽案,
一開始刑事局還想用刑事訴訟法來繞過通保法,
被Dcard拒絕後才聲請搜索票直接上門。
我就很好奇哪個老百姓報案可以有這種待遇,
而且一般人報案後都是由地方分局承辦,
這種妨害名譽案件根本不會到刑事局。
就好像上次新北臭蛋事件,
明明臉書講明了妨害名譽不給調閱,
新北警方居然可以據此案由跟臉書調閱資料,
加上好油事件,
我國警方現在還有追查VPN的能力,
這樣還有什麼案破不了呢^^
另外補充,
如果有人因為妨害名譽被調閱資料查出身份,
記得開庭要聲請閱卷,
好好看一下警察的調取申請書上寫什麼案由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.131.15 (臺灣)
※ 作者: abcdefg847 2023-12-19 09:59:45
※ 文章代碼(AID): #1bWFaJfG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702951187.A.A50.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 搜索Dcard/FB僅供17類重案個資 Line也要
12-19 09:59 abcdefg847
噓 APUDOOR: 誇張 低卡保護犯罪 你還要幫低卡說話1F 49.215.22.49 台灣 12/19 10:01
我就是看不慣有人把警察當狗,用起來卻又真香
推 berberis: 如果案由不是妨礙名譽 可不可以告警察偽造公文書???2F 61.220.142.61 台灣 12/19 10:02
是的,還可以拼毒樹果理論,只是目前還沒什麼案例,畢竟是今年才開始有的創舉。
推 mopepe5566: 查詐騙有這麼認真就好4F 101.12.89.195 台灣 12/19 10:02
推 spirit119: 通保法似乎不保障以前的通訊
《通訊保障及監察法》:LINE資料是警察想調就可以調嗎?
法操FOLLAW 2019/10/215F 101.139.104.247 台灣 12/19 10:03
→ neoa01 …
推 neoa01: 民進黨執政這幾年,台灣人被政府的無能與9F 111.82.163.96 台灣 12/19 10:05
※ 編輯: abcdefg847 (36.228.131.15 臺灣), 12/19/2023 10:06:04
→ neoa01 …
→ neoa01: 壞蟲傷害到已經不相信政府了,10F 111.82.163.96 台灣 12/19 10:06
→ neoa01: 戶政資料2300萬筆、健保資料、財政部雲端
→ neoa01: 發票、柬埔寨台灣與警察等等。
→ neoa01: 而且政府侵害人權也有夠多
→ neoa01: https://i.imgur.com/NfIRiKw.jpg
推 steverxxx: 通保法是針對現在進行的通訊15F 101.9.113.120 台灣 12/19 10:06
→ neoa01 …
→ neoa01: https://i.imgur.com/bmb4LkO.jpg16F 111.82.163.96 台灣 12/19 10:06
→ neoa01: 還有騙票(拘票或搜索票),偽造不實的檢
→ neoa01: 舉筆錄或事由,妨害人民自由的
→ abcdefg847: 5F刑事局就是通保法繞不過,才改成聲請搜索票直接上門,因為搜索票沒規範到妨害名譽不能搜索,但大家都知道,換做一般人在網路上被罵,警察怎麼可能因為這樣聲請搜索票。
正確一點應該說刑事訴訟法沒規範妨害名譽不得搜索,只要法院肯核發就是通通可以19F 36.228.131.15 台灣 12/19 10:09
推 nisioisin: 記起來28F 180.217.23.25 台灣 12/19 10:24
推 lonelyQQ: 詐騙本來就小事情會被騙自己活該29F 111.82.71.13 台灣 12/19 10:26
推 WindSucker: 黨不高興30F 223.137.253.86 台灣 12/19 10:39
→ abcdefg847: 29F詐騙依據通保法可以調閱資料喔,妨害名譽才不行31F 36.228.131.15 台灣 12/19 10:39
--