看板 Gossiping作者 lexmrkz32 (擼棒三次)標題 Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配持續領先 柯盈配觸底時間 Fri Dec 15 06:37:40 2023
※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言:
: 柯文哲這次真的很可惜,我是認為他沒有好好的準備政策
: 侯這次推的政策
: 除了1500萬貸款這個圖利財團以外
如果真的是有去看政策的人,光是這條侯友宜就該出局了,不是去抑制房價和釋放空屋,
反而想辦法讓更多人入場去救過高的房市,甚至還閉鎖十年讓人想退場都不行,
中共割韭菜都知道別一次割乾淨,你國民黨倒是青出於藍來個連根拔起,弄出個逼人
跳樓的政策還拍手叫好。
: 這次推出的 巴士量表,課後照顧,這個真的是有打到民眾的需求
: 你知道嗎 ? 當侯友宜推出這兩個政策時
: 我有多希望這是 柯文哲提出來的,而不是那個我投不下去的侯友宜
我不知道為什麼你會google不到柯文哲的政策
這是柯文哲提巴士量表的政策
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309060176.aspx
這是侯友宜提巴士量表的政策
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230903003745-260407?chdtv
不曉得你看完的感覺是什麼,我的感覺是柯文哲確實有在思考健保負擔和政策施行上的
平衡點,不是一昧的加碼給牛肉,許諾一些根本做不到或透支未來的政策,甚至還提到
他在市長期間已經推動過65歲以上健保補助,很多老人不知道是因為這筆錢不是給民眾,
而是直接給健保局。
侯友宜就是簡單粗暴的說80歲以上以及70-79患癌症二期以上長者取消巴士量表,沒有
財源該從哪裡來,沒有根據在哪裡,也沒有思考我們健保現狀本身的問題。
課後照護方面柯文哲沒有直接的政策,但有類似的
柯文哲拋教育政見 義務教育從5歲開始13年一貫
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309280164.aspx
侯友宜拋6到12歲國家顧 公立國小課後照顧免費
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312120084.aspx
我僅憑印象說柯文哲拋這政見的原因,主要是在於減輕家庭負擔,提早釋放照護孩子的
人力,讓在家顧孩子的人能夠盡早回歸職場,同時也提早一年減輕負擔,因為小孩上學後
至少有段時間是學校老師幫忙照顧,就算不回歸職場,顧小孩的人也會比較輕鬆。
另外就是修法讓高中職內入準義務教育,優先從偏鄉學校及澎湖金馬試辦,還有提到
學校午餐專法,明定學校午餐價格級距,解決收費不一補助不一的問題。
侯友宜提的是課後照護免費,人數倍增到晚上七點,隨涵蓋率擴大115年可能需要百億
經費補貼。
同樣的邏輯,柯文哲的政策給我感覺是改善整個體制的體質,下修義務教育學齡提前
釋放人力也讓人驚豔,不但有助現今缺工狀況,還解決一部份小孩照護問題。
反觀侯友宜就是老派的撒錢,什麼都加倍!什麼都免費!但天底下哪有免費的午餐?
這幾個億來億去的預算哪一毛不是從你我口袋掏出來的納稅錢?
不去把體制改的更完善,只是一昧的亡羊補牢,你今天拿它補助的一千,將來你的孩子
可能要多背債一萬,這真的是你想留給孩子的未來嗎?
你說你多希望是柯文哲有提,事實上是他有提,你不看。
: 柯文哲 與其整天講那些聽到爛掉的演講,怎麼講都是同一套
: 會信的都聽過的,不會信的,你再講也沒用,所以一再講這些是沒辦法增加選票的
: 要提出跟人民切身相關的政策,這些都是要有幕僚,要經過研究各年齡層的需求
: 提出解決方案
: 候選人能提出與民眾切身相關的政策時,是很容易能獲得認同感,爭取到選票
: 很可惜 !! 柯文哲身邊沒有 智庫,幕僚群
: 有的只有柯文哲自己一人
: 偏偏 柯文哲的政策都非常的............. 白目
: 大學漲學費,內湖收交通費,機車不能鑽車
: 這些不經大腦提出的競選政策,我已經不知道從哪下手去批評
: 這根本不像一個候選人該講的話
: 你的目的是競選,政策自然要能引起選民的共鳴
: 但.....到底是怎樣的思想,能提出一個跟選民挖錢的政策
: 總統候選人沒有放風向球的權利,每一句話都會被當作未來政策
: 每一句話都會被認真看待,認真解讀
: 君 無戲言
: 這也就是為什麼柯文哲會讓人有 貌不似人君 的觀感
: 這些都是柯文哲的老問題了,到現在剩不到 30 天,其實講這些也沒啥用了
: 柯 在藍白合這件事真的傷太重,整個氣氛都回到藍綠
: 如果再來一次,對柯文哲而言,藍白 合與不合 ,只要堅持,都是對的,但猶豫就是錯的
: 藍白要合,當初就直接合了
: 藍白不要合,從頭到尾就態度堅持,毫不猶豫,連談都不要談,直接選到底
: 因為只要談,就是有合的準備,如果沒有合的意圖,連會談都不能談
: 最差最差的一條路,就是合了又分,裡外不是人,重傷了自己
我剛開始看到柯文哲提大學要漲學費也覺得很哭,但後來去看原因才知道通膨嚴重,
但大學學費都沒漲本身就很奇怪,你便當雞蛋都漲價了,學費何德何能不漲?
我也覺得要從人民口袋挖錢很哭,但也許我們該去思考的是這邏輯合不合理?教育本就
是一個國家最重要的一環,我們投資在教育的錢不夠多,又怎麼能期待養出更好的人才?
隨著許多野雞大學退場,教育補助經費也能重新分配,這樣一想我不覺得有多不合理。
他說這些話可能很多人不喜歡,但這同時也是很多人喜歡他的原因,因為他說真話,
而不是靠話術或天馬行空的牛肉來吸引選民,藍綠治理台灣30幾年了同樣的撒幣套路你還
想再被騙幾年?
國民年金、勞保、健保何嘗不是這種撒幣下出現的黑洞?今天我們不想著填補黑洞改善
台灣各種體制系統的體質,反而要去支持挖更多黑洞的候選人?
免費聽起來很爽,但說穿了就是有人替你付費,這個人可能是你的家人,也可能是你的
孩子,甚至是未來的你,既然如此難道不該好好政策的思考合理性,放棄看到免費就高潮
的腦子嗎?
我也不是要責怪這些人,只是覺得能勸一個是一個。
不久前才勸了有兩個小孩的朋友,他本來沒特定政治立場,就是看誰端的牛肉補助多就投
給誰,之前侯友宜貸款1500萬的政策出來後剛好有機會跟他聊一下,就跟他提到關於政府
不合理補助政策下我個人的看法。
我告訴他大家都是為了孩子好,你現在拿這些補助省這點錢,其實也是為了將來讓孩子
輕鬆一點,但全台灣每個人都拿這些錢對台灣就會是很大的負擔,補助易給難收,
就像勞保的黑洞基本上沒救了,我們這輩的人可能要有晚退甚至少領很多的心理準備。
那你會願意自己的孩子經歷這一切嗎?只因為你多拿幾千塊,他將來可能要代替我們
還幾萬塊,作為一個父親難道不是希望孩子孫子能過得更好嗎?
省下這幾千塊,去換一個更好的未來和台灣,讓孩子能輕鬆自由的發展不是更好?
我也不確定他有沒有被我說服,但至少他說自己會再去想看看,我覺得這樣就夠了,
至少開始願意去思考。
你喜歡補助喜歡免費,甚至如果有拿到好處導致你想投給藍綠,我覺得都合理,
只是我覺得若你有些餘力,不妨試著思考看看,我們能不能替5年10年後的台灣以及
台灣人,留下一個更好更適合生活的社會與環境。
共勉之。
--
霹靂之慕韶華
https://www.pixiv.net/users/7781535
霹靂R18同人小說,歡迎有興趣的版友來逛逛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.151.79 (臺灣)
※ 作者: lexmrkz32 2023-12-15 06:37:40
※ 文章代碼(AID): #1bUuEt_3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702593463.A.FC3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配持續領先 柯盈配觸底
12-15 06:37 lexmrkz32
→ monitor: 其實看看新北市的空屋率,就只知道
是怎麼一回事了1F 114.137.144.219 台灣 12/15 06:39
推 heavensun: 阿共爛尾樓 94太多資金丟到房市
血淋淋例子 就在對岸發生5F 125.228.79.97 台灣 12/15 06:41
推 a1252352: 用腦的才知道誰在說真話,只是真話不好聽7F 124.218.252.178 台灣 12/15 06:42
推 ciplu: 可是大部分人都不看政策,只看顏色9F 211.23.105.151 台灣 12/15 06:42
→ u9005205: 罰少康戰情室多複習幾次,才能打臉趙少康,尤其有關於錢這件事…10F 223.136.9.254 台灣 12/15 06:43
推 terryporter: 無恥嘉垃圾吸老搞12F 122.116.1.206 台灣 12/15 06:44
推 suzer: 一堆垃圾只會靠邀白蓮教13F 111.249.79.32 台灣 12/15 06:45
→ riker729: 大部份人根本不看政策 然後批對方沒政策14F 1.169.217.241 台灣 12/15 06:45
→ u9005205: 美國雷曼兄弟金融風暴花多少錢救,銀行15F 223.136.9.254 台灣 12/15 06:45
我尊重你投賴,最後一段就說了,你有拿到好處或你認同他那就你投。
→ u9005205: 不怕沒有錢,怕擠兌…
地方銀行就直接倒給你看…17F 223.136.9.254 台灣 12/15 06:45
推 lgw2001: 塭仔圳就是炒地皮19F 49.216.89.255 台灣 12/15 06:46
※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 12/15/2023 06:48:52
推 angus520: 推20F 42.72.90.171 台灣 12/15 06:48
推 DORAQMON: 好的,但我投侯21F 1.200.99.149 台灣 12/15 06:48
推 kuosha: 理性分析 給推22F 106.64.120.189 台灣 12/15 06:48
→ alex00089: 棄侯保柯23F 223.139.121.244 台灣 12/15 06:51
推 lianginptt: “選不贏有什麼用”24F 223.140.1.88 台灣 12/15 06:51
推 cherita: 推26F 111.82.3.110 台灣 12/15 06:53
推 lonelyQQ: 看完決定棄柯保侯 瞎雞掰亂講一通為了護航不遺餘力27F 111.252.201.187 台灣 12/15 06:53
噓 whitecow: 寫這麼多….柯文哲馬上會打臉自己還有你…笑死..簽名都能翻桌29F 49.216.129.232 台灣 12/15 06:53
→ marktak: 他們是要偷錢 誰跟你政懶趴31F 101.139.181.188 台灣 12/15 06:53
→ whitecow: 推翻自己的政策願景叫做與時俱進喔…懂32F 49.216.129.232 台灣 12/15 06:54
噓 an02042004: 笑死 現在還在吵簽名33F 1.174.234.112 台灣 12/15 06:54
→ whitecow: 嗎..34F 49.216.129.232 台灣 12/15 06:54
推 wordxp0815: 推 不是沒有 是你不看35F 114.136.118.73 台灣 12/15 06:55
噓 bitch: 其實柯文哲只是到處喊喊 過幾天就會打臉自己提出的政見36F 49.159.84.30 台灣 12/15 06:55
→ gtoamdk7: 你打那麼多 哥布林不會看啦 1450領錢的38F 211.20.122.129 台灣 12/15 06:56
推 force5566: 侯就一個警察大老粗的程度,期待什麼39F 111.250.229.76 台灣 12/15 06:57
噓 chi0425: 請問教主對這議題的政策?40F 125.227.114.111 台灣 12/15 06:57
推 darkangel119: 笑死 垃圾網軍柯黑就說 跟房版一樣41F 1.34.182.21 台灣 12/15 06:58
噓 loveqpalzm: 好喔,棄柯保侯42F 223.137.217.114 台灣 12/15 06:58
推 helloffx: 推 共勉之44F 1.200.19.235 台灣 12/15 06:59
→ Blue6: 原來網路上有猴猴的支持者喔,真丟人45F 42.72.145.133 台灣 12/15 06:59
推 kobeday: 真難46F 101.10.94.114 台灣 12/15 06:59
推 kinve1014: 你跟賴皮粉認真幹嘛47F 111.241.112.247 台灣 12/15 06:59
推 neonova777: 讚 簡單粗暴 希望更多人知道48F 223.137.127.50 台灣 12/15 06:59
推 JF5385: 中肯推49F 223.137.185.232 台灣 12/15 07:00
→ hipolymer: 猴粉 是稀有動物 某節目培養出來的吧50F 1.161.195.152 台灣 12/15 07:01
推 kuanwei1987: 一大早認真好文52F 27.242.132.186 台灣 12/15 07:01
推 wdouglas: 推53F 124.218.165.220 台灣 12/15 07:02
推 Cruel2: 推分析54F 61.227.14.145 台灣 12/15 07:02
→ LMgogo: 錯了 大部分都不看政策只看補助55F 1.161.206.178 台灣 12/15 07:02
噓 chrischang: 可悲的是,台灣多數要的是撒錢56F 42.73.163.249 台灣 12/15 07:02
推 sam741474147: 藍綠現階段就是拼命討好資方跟老人57F 49.217.192.156 台灣 12/15 07:02
推 chyichyi23: 柯文哲整天反反覆覆的 他的政見你也認真?58F 42.76.176.114 台灣 12/15 07:03
推 xabcxabc0123: 推!希望網軍滾出去!60F 223.140.170.208 台灣 12/15 07:03
推 xoxiandy: 非常認同61F 111.243.128.174 台灣 12/15 07:03
噓 x747: 他講的 之後就會翻桌了62F 49.215.46.94 台灣 12/15 07:04
→ m13211: 國民黨是預設房價會越來越高 垃圾政黨63F 42.72.155.106 台灣 12/15 07:04
推 b9587793: 推64F 39.15.16.105 台灣 12/15 07:04
→ chyichyi23: 柯還說九個月要解決內湖交通呢 九年都過去了XD65F 42.76.176.114 台灣 12/15 07:04
噓 chrischang: 你不先撒錢討好老人拿到政權,你的政策永遠就是理想,被人家拿去用67F 42.73.163.249 台灣 12/15 07:04
推 konanno1: 你認真的回應,給更多有心的人69F 175.182.11.114 台灣 12/15 07:04
推 starlhit: 多的是只看顏色不管政策的人!可憐70F 114.136.160.200 台灣 12/15 07:05
→ kangchan: 只想撒錢討好選票 就只能一直撒錢而已71F 140.112.48.243 台灣 12/15 07:06
推 konanno1: 支持和我們一樣善良的人 淘汰充滿算計的權貴72F 175.182.11.114 台灣 12/15 07:06
推 swxx: 沒用啦!老一輩的已經被49-56的節目洗腦成死75F 36.224.76.203 台灣 12/15 07:07
推 johnnyhsu7: 推認真76F 220.132.253.230 台灣 12/15 07:07
→ swxx: 忠仔了,差別在藍綠而已,你要死忠的去思考77F 36.224.76.203 台灣 12/15 07:07
推 red565: 推78F 180.217.157.43 台灣 12/15 07:07
推 photomac: 推79F 118.231.169.173 台灣 12/15 07:07
推 coffee112: 推推
高調80F 218.164.137.235 台灣 12/15 07:07
推 nitu2009: 柯p打房的方法是什麼?82F 122.116.72.133 台灣 12/15 07:07
推 billybbb: 高調83F 111.241.163.17 台灣 12/15 07:08
推 hsuyusheng: 光唯一沒落跑的市長就完虐另外兩位了84F 101.12.24.17 台灣 12/15 07:08
推 ronga: 基本上我身邊50歲以下 有一半的人跟原po
有類似的想法,但50歲以上就...很難溝通XD85F 61.228.219.63 台灣 12/15 07:08
推 sanhanglin: 阿北說真話,阿北政策最好,做不到都是別人的問題87F 49.216.106.169 台灣 12/15 07:09
噓 niji5143: 藍綠政見跳票多少,政見你認真?89F 36.225.204.1 台灣 12/15 07:09
推 a1330: 這篇真的90F 5.98.242.56 意大利 12/15 07:10
推 ezafine: 侯就大撒幣啊91F 67.194.233.190 美國 12/15 07:10
推 oxoxx: 遙想上次大選,柯也是有打算烙跑的嘻嘻93F 111.82.220.10 台灣 12/15 07:11
推 tearsslip: 柯政策往往很理想,但現實難做到,後面為了繼續做事情就會妥協94F 42.74.204.20 台灣 12/15 07:12
推 tsmh240: 推 少見政治優文96F 111.254.7.1 台灣 12/15 07:13
推 lamain1668: 這個國家需要說真話的人,支持柯97F 114.44.17.230 台灣 12/15 07:13
推 lalabear520: 那些綠名嘴真的是在害台灣98F 101.10.8.118 台灣 12/15 07:13
推 xxxvitamin: 最近藍營的網軍好像變多了99F 42.77.168.206 台灣 12/15 07:14
推 encoreg57985: 還有人在簽名翻桌? 要2倍統計誤差的國民黨才是翻桌毀約1231F 36.230.4.60 台灣 12/15 20:52
推 shi21: 推1233F 118.167.166.33 台灣 12/15 21:37
推 Luna5566: 推1234F 114.39.142.241 台灣 12/15 21:45
推 ship102: 推1235F 27.247.103.79 台灣 12/15 22:37
推 rainingsky: 幼教第一線,看到有人注意教育向下延幼教第一線,看到有人注意教育向下延1236F 111.80.187.163 台灣 12/15 23:32
--