作者 around14358 (awq)標題 Re: [問卦] 英國現在是被鳩佔鵲巢了嗎時間 Thu Dec 14 21:10:31 2023
※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言：
: 英國首相蘇納克
: 漢名辛偉誠
: 印度旁遮普裔剎帝利種姓
: 印度教徒
: 英國蘇格蘭首席大臣
: 蘇格蘭“民族”黨黨魁
: 巴基斯坦裔蘇格蘭人
: 穆斯林
: 英國大倫敦都會區市長 可汗
: 漢名簡世德
: 巴基斯坦遜尼派穆斯林
: 其實英國登記穆斯林不算多
: 加一加5趴左右
: 大多數人還是基督教英國國教派為主
這位鄉民提到的這幾位英國官員來自印度旁遮普裔以及巴基斯坦。
全都是來自"南亞"，所以就是在英國殖民南亞時代的產物。
應該不是現代才移民過去的。
就像法國有一大堆黑人也是法國殖民非洲的產物。
英國自己殖民時代在其他地區弄出了多少族群衝突問題，很多遺禍到現在也無法解決。
英國自己才這一點南亞裔的，沒必要替英國叫屈吧，那就是英國當時殖民侵略世界各地自
找的。
就像戰後日本的在日朝鮮裔也成了一個族群問題，那也是日本自找的。
真要講被鳩佔鵲巢，最明顯的例子不就是巴勒斯坦。
維基百科的資料，在英國代管巴勒斯坦之前，巴勒斯坦的猶太人只佔不到百分之五，幾萬
人而已，根本不可能建國。
因歐洲基督徒瘋狂迫害屠殺猶太人，導致猶太人大量逃難巴勒斯坦。
二戰後巴勒斯坦的猶太人成長為佔三分之一。
後來又在美蘇的支持下建國。
這完全就是鳩佔鵲巢的完美範例。
當然那些受基督教錫安主義影響的人會辯稱，幾千年前那裡就是猶太人的土地。
歷史上各民族本來就會到處遷移。
若要這樣講，據說台灣是南島語族的發源地。
難道馬來西亞 菲律賓 印尼這些地區的人都可以以此要求要回來台灣這個祖靈賜福之地建
國嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.152.229 (臺灣)
※ 作者: around14358 2023-12-14 21:10:31
※ 文章代碼(AID): #1bUlx9xJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702559433.A.ED3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 英國現在是被鳩佔鵲巢了嗎
12-14 21:10 around14358
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 法國現在都黑人1F 39.12.48.134 台灣 12/14 21:10
那就是法國殖民非洲時代的產物，自找的。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.229 臺灣), 12/14/2023 21:11:49
→ joumay: 加里寧格勒 也很猛2F 36.224.131.103 台灣 12/14 21:11
推 ipojay: 以前被殖民的人民爬到宗主國的總理
這個100年前很難想像3F 1.200.98.45 台灣 12/14 21:13
→ ksng1092: 重點是英國會有這些族裔跟什麼左一點關係也沒有...5F 111.248.44.125 台灣 12/14 21:14
你說的對，那是歐洲列強殖民時代的產物，某些鄉民搞不清楚狀況卻歸咎於左派認為是現
今大開移民造成的。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.229 臺灣), 12/14/2023 21:20:50
推 quanhwe: 你該不會以為現在的巴勒斯坦人是原住民吧7F 111.250.70.199 台灣 12/14 21:45
地球上各地區的民族遷移來遷移去，誰是原住民？
難道台灣的漢人是原住民嗎？美國的盎格魯薩克遜人是原住民嗎？
重點是在猶太難民大量從歐洲逃難去巴勒斯坦之前，當地佔大多數人口的阿拉伯人已經居
住在那裡至少幾百年了。
美國支持猶太人建國，這就是鳩佔鵲巢的完美範例。。
是英國自己要去殖民侵略南亞，才導致現在只不過有5%左右的南亞裔穆斯林。就讓鄉民要
替英國叫屈了。
而巴勒斯坦則是直接讓猶太人鳩佔鵲巢奪走，這些鄉民卻支持以色列？
※ 編輯: around14358 (1.200.152.229 臺灣), 12/14/2023 21:53:35
噓 quanhwe: 照你這樣說 前一個統治巴勒斯坦的是英國8F 111.250.70.199 台灣 12/14 21:54
推 ak47good: 鄉民的世界觀 歐洲現在跟敘利亞一樣慘吧9F 114.45.8.142 台灣 12/14 21:55
因為在台灣很多人的世界觀，只有歐美日算是人，只要歐美日這些過往的殖民列強受到一
丁點不利益，他們就會感到難受。
但其他地方就算死光了，他們也無所謂。
台灣很多人其實是種族歧視心理非常強烈的。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.229 臺灣), 12/14/2023 21:58:25
噓 quanhwe: 喜歡打種族牌的人 才是種族歧視最強烈的巴勒斯坦從來沒建國 分治也是聯合國提的10F 111.250.70.199 台灣 12/14 21:59
你要這樣講，台灣也從來沒建國。
那馬來西亞 菲律賓 印尼這些地區的人是不是可以以此要求要回來台灣這個祖靈賜福之地
建國呢？
當時聯合國就美蘇兩大國在操控的，犧牲阿拉伯人權益。
又不是阿拉伯人願意讓猶太人建國的。
相比之下，英國有那麼多南亞裔，那完全是英國自己殖民侵略南亞自找的。
而某些鄉民卻在替英國叫屈？雙標成這樣。
然後說巴勒斯坦從來沒建國，這根本就是在打模糊仗。
就像台灣也沒有建國，所以就可以犧牲目前島上居民的權益嗎？
※ 編輯: around14358 (1.200.152.229 臺灣), 12/14/2023 22:07:53
→ quanhwe: 二戰猶太人被納粹迫害而大量遷徙到巴勒斯你卻用那本來就是巴勒斯坦人的居住地反駁看看你有多雙標就好12F 111.250.70.199 台灣 12/14 22:06
※ 編輯: around14358 (1.200.152.229 臺灣), 12/14/2023 22:12:55
→ quanhwe: 一邊說移民是正常
一邊又說猶太人是外來殖民種族15F 111.250.70.199 台灣 12/14 22:11
你們現在不就是在替英國叫屈。
而英國的南亞裔是英國殖民時代移民過去的，為什麼要替英國叫屈？
巴勒斯坦當時的猶太人很多是非法移民。
再者本來英國也沒有支持猶太人建國，而是猶太人與阿拉伯人共組一個國家。
猶太人卻用恐攻的方式要求建國。
請問難道在英國的南亞裔有像猶太人這樣用恐攻的手段要求從英國分一塊土地出去建國嗎
？
你們卻替英國叫屈然後支持以色列的建國，這如果不叫做雙標什麼才叫做雙標？
補充當時英國對巴勒斯坦問題有個重要文件。
維基百科資料
1939年白皮書，又稱為麥克唐納白皮書，是1936年巴勒斯坦阿拉伯人大起義爆發後內維爾
張伯倫領導的英國政府發布的白皮書。嚤1]?1939年5月23日經英國下議院正式批准。[2]
它是1939年至1948年期間巴勒斯坦託管地的政策性文件。
該白皮書於1939年3月首次起草。白皮書呼籲十年內要建立一個獨立的巴勒斯坦國，
而且在巴勒斯坦國內要建立起猶太人家園。它還規定五年內猶太人移民數量不應超過75,0
00人，並規定未來將由阿拉伯人決定是否允許讓更多的猶太人前往巴勒斯坦地區定居（第
二部分）。在巴勒斯坦託管地內，除了占5%的區域外，猶太人被限制購買阿拉伯人的土地
（第三部分）。
※ 編輯: around14358 (1.200.152.229 臺灣), 12/14/2023 22:17:22
→ quanhwe: 以色列在建國前就已在巴勒斯坦有三成人口建國是聯合國決議
當時七成的土地都是官地 巴勒人只持有15%沒人說巴勒不能建國
是你一直在吵以色列是外來殖民種族17F 111.250.70.199 台灣 12/14 22:18
--