回看板
Disp BBS
作者 botnet (反甲連-宣傳長)
標題 Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製
時間 Mon Dec  4 12:26:23 2023

我其實不曉得教授升等論文是怎麼算的


有沒有可能  學生的論文投稿


跟教授掛共同作者


所以教授覺得自己也是作者


就複製貼上去了



制度是這樣嗎？


板上有學術界的人分享嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.84 (臺灣)
※ 作者: botnet 2023-12-04 12:26:23
※ 文章代碼(AID): #1bRLJnQv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701663985.A.6B9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製
12-04 12:26 botnet
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製
12-04 13:08 shirleyEchi
→ Neil0503: 你自己都完全不曉得的事，還可以推理。1F 118.166.243.251 台灣 12/04 12:27
→ lovelesskyle: 有可能是發表沒掛學生名2F 114.136.238.118 台灣 12/04 12:27
→ deann …
推 deann: 老師抄學生合理啦 我指導你耶給抄一下啊3F 220.128.121.214 台灣 12/04 12:28
→ deann: 有原廠授權書就好了
→ botnet: 我畢業就趕快走了，才管我的論文有沒有被抄5F 42.73.245.84 台灣 12/04 12:32
推 calvin1378: 學生如果是作者的話通常都沒問題 會爆炸啊通常都是老師把學生名字拿掉7F 126.33.73.74 日本 12/04 12:36
推 legendmtg: 碩論或升等論文應該會要求要單一作者師生做相同的研究有相同的論述是合理的但是同樣的文字出現在兩篇不同的著作就是違反學術倫理9F 106.72.163.98 日本 12/04 12:40
推 icome: 理組而言 教授的數據都學生做的 很多教授根本不做實驗了13F 42.77.31.249 台灣 12/04 12:41
→ legendmtg: 他們可以一起做研究 發兩篇論文 但是不能用同樣的文字15F 106.72.163.98 日本 12/04 12:42
→ bbs0840738: 教授的論文有部分是從學生論文拿來還滿常見的 但比例那麼高就是有問題
就算是講同一件事 也應該要換句話說而且升等論文應該要求要更嚴格才對17F 101.139.133.13 台灣 12/04 12:43

--
作者 botnet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄