作者 a111111 ( )
標題 Re: [問卦] herman miller 是不是智商稅?
時間 Wed Nov 15 17:03:53 2023


※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 我買了herman miller 一段時間了
: 還是無法感受到比一般的辦公網椅好到哪去
: 我說的 一般的辦公網椅 坐墊是泡棉 背部是網面
: 泡棉坐起來軟軟的 反而感覺比較舒服
: herman miller 是不是智商稅?
我再補充坐感
1.還是覺得一般辦公網椅的海綿比較舒服
h的網面椅墊 相較海綿 感覺比較緊繃
沒很舒服 但比較透氣
2.沒頭靠
無法理解
3.沒辦法變成躺椅模式
無法躺著午睡

用了一段時間
還是無法理解這公認最頂的辦公椅 頂在哪?

還有
別再推50收了 = =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.229 (臺灣)
※ 作者: a111111 2023-11-15 17:03:53
※ 文章代碼(AID): #1bL8bxyI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700039035.A.F12.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] herman miller 是不是智商稅?
11-15 17:03 a111111
yoyodiy 
yoyodiy: 100加價購1F 114.26.168.20 台灣 11/15 17:05
tearness 
tearness: 我看你是沒在HM上面跟黑絲OL做愛過2F 114.136.182.215 台灣 11/15 17:05
tearness: 有好椅子就不要浪費 嘻嘻
nekoares: 2樓有檔案嗎4F 114.45.139.120 台灣 11/15 17:06
tearness 
tearness: https://i.imgur.com/Ty55eTz.jpg 嘻嘻5F 114.136.182.215 台灣 11/15 17:08
agedrain: 坐久一點 可以比較那一張更快不舒服6F 223.137.201.143 台灣 11/15 17:09
TaiwaneseHu: 本人椎間盤突出,一般辦公椅中午就腰痛,HM可以坐到下班都不會太緊繃7F 42.72.78.127 台灣 11/15 17:10
ryosuke234: 你要的功能這型號沒有 當初怎買的9F 117.56.51.37 台灣 11/15 17:11
我就買最熱門的Herman miller aeron 2.0啊
這麼熱門應該不錯吧
但一點都沒比較好的感覺 很納悶
※ 編輯: a111111 (1.200.37.229 臺灣), 11/15/2023 17:12:30
※ 編輯: a111111 (1.200.37.229 臺灣), 11/15/2023 17:16:39
realmd: 23有解釋過 想躺就去床上躺 他是椅子10F 118.232.44.47 台灣 11/15 17:13
plqa: 坐一年發現久坐不累11F 39.15.64.115 台灣 11/15 17:13
agedrain: 頭靠 可以另購12F 223.137.201.143 台灣 11/15 17:13
ringohejia: 沒頭靠是你沒加購吧13F 61.227.176.99 台灣 11/15 17:14
所以不是Herman miller的設計理念 是沒頭靠比較好
而是單純只是要你加購嗎?
ringohejia: HM的缺點,就是害我常常睡椅子上
造成家庭不合諧,建議沒家庭再買14F 61.227.176.99 台灣 11/15 17:14
Xyla: 腦殘還一堆廢話16F 220.135.63.103 台灣 11/15 17:15
kingmusk: 我換這張之後真的腰不會痛啊17F 39.15.8.239 台灣 11/15 17:15
ringohejia: 我五六年前買的,沒作功課直接看鄉民推就買了,坐久不會熱>一切18F 61.227.176.99 台灣 11/15 17:16
※ 編輯: a111111 (1.200.37.229 臺灣), 11/15/2023 17:23:04
※ 編輯: a111111 (1.200.37.229 臺灣), 11/15/2023 17:24:28
ryosuke234: 你要的功能是Ergohuman 111 這種才有20F 117.56.51.37 台灣 11/15 17:23
※ 編輯: a111111 (1.200.37.229 臺灣), 11/15/2023 17:28:10
--
作者 a111111 的最新發文:
  • +30 Re: [新聞] 凍漲五年 摩斯漢堡評估漲價 - Stock 板
    作者: 180.217.234.138 (台灣) 2024-09-25 12:09:54
    這是不是印證了我說的: 基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距 但對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資 社會救助本身就是犧牲全民福利換來的 你可以說為了救助 …
    145F 36推 6噓
  • +16 [請益] 比特幣ETF IBIT和BITO優劣? - Stock 板
    作者: 180.217.234.138 (台灣) 2024-09-24 15:17:44
    36F 17推 1噓
  • +22 Re: [新聞] 勞動部正式公告:明年最低工資月薪2萬859 - Stock 板
    作者: 180.217.249.177 (台灣) 2024-09-19 13:56:02
    調基本薪資 高興的人不是魯蛇就是智障 基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距 對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資 別以為高薪族群跟底層加薪有關聯 竹科是因 …
    235F 50推 28噓
  • +45 Re: [新聞] 政治指導限貸令 央行恐賠獨立性總統一句 - Stock 板
    作者: 1.200.49.55 (台灣) 2024-09-04 10:33:59
    這句話印證了 補貼房貸房租 只是轉一圈流入建商的口袋 補貼只是拿百姓的錢給建商抬價吃掉 原本"賣不動"就是房價的天花板 結果補貼房價房租 讓原本賣不動的價位 又可以賣得動了 這不就 …
    119F 50推 5噓
  • +72 Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開 - Stock 板
    作者: 1.200.42.207 (台灣) 2024-08-25 09:58:17
    要講不勞而獲? 好啊 來講啊 囤房蟲是不是更是不勞而獲? 要課也是先課他們吧! 1.房租黑數 大家都知道 房東幾乎都是逃稅的 這才是不勞而獲吧! 抓他們補充健保稅 絕對綽綽有餘 為何反而立法禁止查房 …
    239F 87推 15噓
點此顯示更多發文記錄