作者 yokann (宅臭肥禿網軍)
標題 Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
時間 Wed Nov 15 11:14:32 2023


※ 引述《levs (我愛太魯閣)》之銘言:
: ※ 引述《morris1661 (morris)》之銘言:
: :       等你哪天!!撞到賓士或是賓利!!!你就會知道保險有多重要了~~
: :       保險本來就是你要用到的
: 是 個人賠償責任保險
: 主險主要是保我騎腳踏車的時候
: 如果不小心撞死或撞傷別人  賠償金額無上限
: 但其實涵蓋很廣
: 只要是自己不小心犯蠢害別人死傷或物品損失都有賠
: 保險傳單上舉的例子有:
: 平常走路或在公園玩  不小心踩到別人腳趾骨或踢球踢斷別人腿骨
: 還有去逛街不小心背包揮到高級的花瓶
: 或是不小心闖入平交道害電車誤點
: 連別人貴重物品寄放我家被偷也賠 還有寵物咬傷別人也賠
: 家裡漏水滴到樓下害樓下物品損失
: 總之就是  賠償金額無上限!!!
: 我自行稱之為冒失鬼保險
: 這樣子一年保費也才七百元而已
: 超便宜的 保了之後就不用擔心自己不小心害到別人了^^
: 好感謝發明這個保險的人
: 不過我覺得自從保了這個之後  平常行動時反而特別小心
: 會注意不要害到別人  所以我猜大概一輩子不會有理賠的機會吧

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684892841.A.E0E.html
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏 - Car板 - Disp BBS
[圖]
kakar0to 題外話想請教一下版友. 原po有保超額1000萬,但保險公司只願意賠400萬. 然後原po還要因為保險公司不願意賠多出來的400萬被告上法院. 那當初保超額的好處都沒有了? 這點不是很怪? 保超額1

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684970954.A.AC8.html
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏 - Car板 - Disp BBS
[圖]
freeclouds 看完這串討論串 我覺得很多人保險觀念都非常詭異 不知道是因為根本沒在看保險合約 還是 連基本的法律觀念都沒有 責任險的概念 就是 針對你依法所負擔的賠償責任的保險 超額責任險的概念 其實買的最重要的

其實有些人真的觀念很奇妙

以為保個超額1000萬 等於有1000萬額度可以花

你只要損傷不超過1000萬保險就全賠

哪有這麼好的事XDDD

超額保費這麼低 給你照單全收 保險公司難道是蠢蛋?

那我去跟親戚車碰車 獅子大開口 左手換右手不就賺死了

鬼扯啦XD

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684896094.A.0AE.html
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏 - car板 - Disp BBS Kayusumi 超額是依法,不是調解階段對方喊多少給多少 保險公司內部有計算公式評估調解願意付的金額 如果想要和解爭取緩刑就只能自己掏錢了 給各位看這個判例 祝各位行車平安 Sent from JPTT on my

你車禍撞傷撞死人 保底自掏腰包一大筆啦

以為每年付那幾千就搞定喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-11-15 11:14:32
※ 文章代碼(AID): #1bL3UQYX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700018074.A.8A1.html
POWERSERIES: 你知道撞到認識的人是不賠的嗎1F 211.72.183.244 台灣 11/15 11:18
addog74: 超額本來就是拿來對付無人傷亡的車禍,財損一律交給法院判,保險公司必須服從法院判決2F 223.140.106.212 台灣 11/15 11:18
FG355077: 不好意思…小弟之前真的賠了600萬5F 123.252.26.18 台灣 11/15 11:19
a0913: 所以記得加保刑訴條款 額度10~20 有差的6F 218.210.62.4 台灣 11/15 11:19
FG355077: 買超額真的很重要7F 123.252.26.18 台灣 11/15 11:19
XOEX: 所以超額到底賠不賠8F 101.12.25.132 台灣 11/15 11:20

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄