回看板
Disp BBS
作者 cjol (勤樸)
標題 [轉錄] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
時間 Thu Nov  9 22:17:57 2023


作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
時間 Thu Nov  9 16:05:42 2023

※ 引述 《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》 之銘言：
: 　
: 真要建立新軍，大概還是以準軍事組織當起點最簡便，像是海巡、保警之類，
: 烏克蘭也有用內務部隊(國民衛隊、特種巡警、邊境部隊等)擴編出軍事單位的案例
: (烏克蘭內務部目前已經有將近十個旅的一線戰力)
: 　
: 但是若連保二擴編都略嫌窒礙，很難想像沒有政治決心要如何推行更具野心的規劃
: 　
另編新軍唯一可行的就是烏克蘭經驗，類似於
亞速營，右區這種建立方式，由大財閥資助，
以政黨為主體成立。以獨立准軍事組織的名義
建立，成立全志願者組建的全志願准軍事組
織。

由於加入的都是志願者，且有共同的政治信念
和政治理想，作戰意志往往比國家軍隊更加
堅定，所以戰力普遍要強。而且採購武器和訓
練由於不受政府規則限制，所以武器也不錯。

戰時則直接編入軍隊統一指揮，由政府負責
出錢發工資，維持戰力，提供補給等。

台灣的話，可以由民進黨成立一兩個受黨直接
控制的准軍事組織，先以營為單位組建，後續
組建為旅甚至軍團，資金找親綠財團出，武器
採購和訓練採購可以不受政府採購規則限制，
直接買世界最好的，可以去歐美採購最好的
軍事訓練服務，可以派人去歐美的軍校學習
最先進的作戰思想，回來之後委任高級軍官。

由於是非政府組織，所以還可以去友邦進行
訓練，聯合演習等等。

其實印度人民黨就有一個跟他共生的組織，
印度國民志願服務團，旗下就有類似的准軍事
組織。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.53.154 (中國)
※ 作者: cjol 2023-11-09 22:17:57
※ 文章代碼(AID): #1bJ9BOqP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699517144.A.D19.html
噓 ryutw: 沒安好心1F 11/09 16:07
推 Brioni: 你在反串對嗎…..2F 11/09 16:08
但不得不承認，有共同政治理念的話，作戰意志
確實更加堅定，去年上半年時亞速營和右區
是少數幾個特別能打的部隊。

只不過跟烏克蘭國防部傳統軍官理念不合，
國防部總讓他們去當炮灰，跟俄軍對瓦格納
差不多。
噓 aragorn747: 下一步 習小學生就用台灣島內動亂所以協助出兵鎮壓3F 11/09 16:11
※ 編輯: longyin (183.199.53.154 中國), 11/09/2023 16:13:38
→ aragorn747: 國防部哪有讓他們當砲灰？別亂洗記憶，當時有下令撤退好嗎4F 11/09 16:19
噓 design0606: 阿不就是黨衛軍 省省吧你6F 11/09 16:22
以民兵的名義成立其實挺好的，烏克蘭的
那些民兵營大都是這樣的，第一個就是右區
營，由政黨控制，財閥出資成立的。

之後烏克蘭出現了十幾個類似的民兵志願者
組織，亞速營，艾達營等。
→ goetze …
→ goetze: 受黨直接控制?你是反串的嗎?7F 11/09 16:25
→ wizozc495711: KMT當年就被軍閥搞死 死都不可能同意的8F 11/09 16:27
噓 cookingcat: 黨軍是為了提前中國化嗎？9F 11/09 16:30
向烏克蘭學習啊，烏克蘭用這些民兵組織
成功應對了俄國的入侵。
→ TetsuNoTori: 給新來的板友，這隻是匪區的10F 11/09 16:32
噓 design0606: 鼎鼎有名的龍吟大 誰不認識11F 11/09 16:34
推 h80733: 是要組「衝鋒隊」嗎？12F 11/09 16:37
推 jobli: 先不噓,你說的有理但不合法13F 11/09 16:44
推 wahaha99: 確實,有理,不合法,也不合台灣民情14F 11/09 16:46
噓 odahawk: 你三段講的東西都不一樣15F 11/09 16:47
→ wahaha99: 台灣最大的問題還是自己內部共識問題
黃埔再爛也是台灣人自己在搞的 又不是境外勢力
為什麼今天黃埔的思想還是各種縫合怪,為什麼某黨
整天還能在國防委員會搞事鬧笑話,
說到底,民主國家,自己選的16F 11/09 16:47
噓 F04E: 滾了幹21F 11/09 17:00
噓 dobu: 果然是來亂的22F 11/09 17:04
噓 ashrum: 誰討論都可以，你不行!23F 11/09 17:06
推 detonator: 不錯耶！24F 11/09 17:14
噓 rocmp: 你這是要叛亂吧25F 11/09 17:22
噓 Snaptw: 你那邊先自己成立什麼基於共同理念的准軍事組織吧，連三人集會都會被帶走的地方在鼓吹什麼准軍事組織，是太監教人行房嗎？26F 11/09 17:33
噓 puppy20308: 這隻不就國安局認證的境外帳號29F 11/09 17:41
噓 smpian: 黑名單必噓30F 11/09 17:42
※ 編輯: longyin (183.199.53.154 中國), 11/09/2023 17:50:04
→ Howard61313: 有到國安局嗎，不是記得是國防院31F 11/09 18:01
噓 LI40: 看到龍贏發文就知道在說笑話
在臺灣的準軍事組織當然是由“國家層級”組織的才合理 難不成中國人龍贏不敢講“國家”才胡扯什麼特定黨派組準軍事組織的莫名提案嗎32F 11/09 18:38
噓 pain0: 宮蝦餃36F 11/09 18:54
噓 black82465: 維尼怎不找你當司令呵呵37F 11/09 18:56
噓 Anutmiao: 偷渡黨指揮槍概念38F 11/09 19:08
推 x86t: 龍吟這次滿有水準的 雖然是幹話但很好笑39F 11/09 19:12
噓 tofukingkion: 國安局認證，護駕的來了沒？
還民進黨組準軍事組織勒？想搞什麼快說啦
還扯烏克蘭說人家炮灰，阿說好的中國要協防烏克蘭勒？40F 11/09 19:28
噓 Brusolo: 你這個以黨為主的建議還是進言給你家共產黨吧44F 11/09 19:39
噓 spath: 中國先試行各省自己養武警部隊如何？45F 11/09 19:44
→ Snaptw: 解放軍是以政黨為主體成立的沒錯呀46F 11/09 20:17
噓 kkkiii98: 西台灣人閉嘴47F 11/09 20:56
噓 inua: 台灣沒有共產黨不需要以黨領軍48F 11/09 21:24
推 dio0204: 發文很有水準阿 可以思考一下 一堆為噓而噓的49F 11/09 21:26
→ mmmimi11tw: 有水準在哪？
你覺得台灣有可能出現受黨直接控制的準軍事組織嗎50F 11/09 21:28
→ sas1942: 我反過來想問龍吟，現在契丹欠薪已經變成日常，這樣黨敢發槍給韭菜嗎？，有點好奇欸wwwwwww52F 11/09 21:28
→ u9912114: 龍吟不意外54F 11/09 21:37
噓 FeverPitch: 臺灣可不像中國 黨政軍不分55F 11/09 21:58
推 wistful96: 綠營早期以三師為主 這點就很不容易變成武裝組織
三師好像是醫師、律師、教師56F 11/09 22:12
推 h80733: 台灣是黨政「網軍」不分XD?58F 11/09 22:15

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.234.179 臺灣), 11/09/2023 22:17:57
※ 編輯: cjol (219.70.234.179 臺灣), 11/09/2023 22:18:18
→ spring719: 好奇怪的分類1F 111.82.201.46 台灣 11/09 22:18

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄