回看板
Disp BBS
作者 hayate232 (CY)
標題 [問卦] 台灣房子設計是不是有點沒美感阿?
時間 Thu Nov  9 13:30:29 2023

是這樣的拉

邰哥和莎白 木曜 一日美國房仲系列 看到的美國房子設計的其實都不錯

然後KID 一直亂估價

這些房子都不到100萬美金，結果他都亂估 估到300萬美金去

這種還是亞利桑那州 常見且很一般的房子.. 交通也方便

https://i.imgur.com/VtymwZg.png
[圖]


突然想到 台灣房子設計上是不是沒什麼美感? 感覺就是鋼筋水泥蓋起來的監獄，拘束感
蠻重的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.28.18 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2023-11-09 13:30:29
※ 文章代碼(AID): #1bJ6vt1x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699507831.A.07B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣房子設計是不是有點沒美感阿?
11-09 13:30 hayate232
Re: [問卦] 台灣房子設計是不是有點沒美感阿?
11-09 14:01 ccyaztfe
※ 編輯: hayate232 (114.43.28.18 臺灣), 11/09/2023 13:30:46
→ james732: 是你出的價格太低ㄅ1F 223.137.211.64 台灣 11/09 13:31
推 guanquan: 那間就像sympsons 的家2F 223.140.87.214 台灣 11/09 13:31
推 zxc1234529: 醜小貴3F 114.44.232.14 台灣 11/09 13:31
→ james732: 你看信義哥吉拉有沒有美感4F 223.137.211.64 台灣 11/09 13:31
推 Milliez: 自信點 把有點去掉5F 27.105.108.16 台灣 11/09 13:32
推 cchh179: 台灣建商很喜歡用土黃大便色設計大樓6F 49.217.66.72 台灣 11/09 13:32
→ queen100000: 我們不是房子，是貧民窟，這在美國根本是一般人的水準7F 106.1.229.131 台灣 11/09 13:34
→ et310: 各建商自己蓋自己的 市區也沒規劃當然雜亂9F 223.137.162.156 台灣 11/09 13:35
推 cchh179: 日本的大樓很白 造型很有現代感 台灣大樓很黃 樑柱在視覺上很厚重
令人懷疑是不是土木技術不如人家10F 49.217.66.72 台灣 11/09 13:36
→ i386: 這就四四方方的牛奶盒房子,哪來的美感?13F 59.124.171.42 台灣 11/09 13:37
他們老房 出售前都會重新上漆，台灣老房賣出去就是黑黑髒髒的感覺
→ queen100000: 難怪美國人眼中的垃圾到了亞洲幾乎都變稀世珍寶，就是指這個14F 106.1.229.131 台灣 11/09 13:37
→ ferocious: 先定義什麼是你所謂的美感？16F 114.137.224.194 台灣 11/09 13:38
方方正正的，上漆也是隨便上，像亞利桑那州 土黃色設計是因為當地是沙漠地形，要符合
該州的上漆設計，而且這種顏色也不會因為沙塵看起來髒髒的
※ 編輯: hayate232 (114.43.28.18 臺灣), 11/09/2023 13:39:13
→ i386: 外表髒那是因為台灣沒有每年花錢養護外觀的習慣,畢竟只要外牆貼磚沒有掉下來砸到人,法規也沒要求你建築外觀要很乾淨17F 59.124.171.42 台灣 11/09 13:41
→ queen100000: 你信不信美國當地看起來很像新成屋的獨棟別墅，其實在他們眼中已經到了要整棟打掉重建的標準？20F 106.1.229.131 台灣 11/09 13:43
稱不上獨棟別墅，對他們來說只是挑高的平房..
※ 編輯: hayate232 (114.43.28.18 臺灣), 11/09/2023 13:45:14
推 arickal: 幾十年前就被外國人說住在豬圈裡，後來長大出國發現所言不假23F 111.242.83.71 台灣 11/09 13:45
→ wonlylove: 美國房子就跟模擬城市裡的一樣，都是25F 1.200.56.174 台灣 11/09 13:53
→ VVizZ: 哪有 台灣老房也會重新上漆 壁癌的地方
還會偷釘板子遮起來再上漆
花20萬全室重漆可以多賣50萬26F 220.130.142.210 台灣 11/09 13:56
→ wonlylove: 模板屋，再套外皮，台灣則是套套獨立設計，台灣的問題是在城市市容管理，並非設計問題
另美國房子買賣前都得修復回原狀，拿到核准才能賣，所以他們得修完回復原狀後，並取得第三方認證才能賣,台灣城市管理落後，又沒有社區管理，再好的設計，最後都會爛，政府只要通過法律，賣房要取得安全結構等第三方認證，才能買賣，市容就會差異很大，環境品質會大幅提升,房價也會下來29F 1.200.56.174 台灣 11/09 13:58
→ i386: 其實各縣市都市計劃有的會要求外觀風格要統一,但實際並沒有確實執行,舉例來說,我家當年蓋的時候,要求圍牆的鏤空率要50%以上,但是沒有一家的外牆符合這標準都是全實心的40F 59.124.171.42 台灣 11/09 14:12

--
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄