作者 cutesoda (極酷蘇打)
標題 [問卦] 網路「新聞」是否應該受到監管?
時間 Tue Nov  7 11:57:46 2023


前情提要
我講的是 新聞 新聞 新聞
不是媒體 很重要 所以講三次

我一直很想問這個問題啦
看看三立新聞網今年兩波操作
看了真的很煩

仔細去看看那些有極大爭議
或是根本是一半杜撰的新聞
首篇都是在網路新聞
而不是在電視上播報

因為電視要受到監管
而網路不用 不是不用 應該說 不能

我個人認為就算沒有數位中介法
應該也要讓這些媒體受到監管
至少主管機關無法迴避懲處責任
雖然我是對他們完全不抱期待…
畢竟立場對了就可以不論是非
是他們的作風

網路新聞 你覺得要不要監管?
還是我們要保障言論自由
這些網路新聞也不該受到任何監管
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.220.5 (臺灣)
※ 作者: cutesoda 2023-11-07 11:57:46
※ 文章代碼(AID): #1bIRMyE1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699329468.A.381.html
coollfd 
coollfd: 民進黨就是想要箝制台灣人的言論自由1F 106.64.137.67 台灣 11/07 11:58
coollfd: 動物農莊正在上演中
InfinitySA: 管下去就只管顏色不對的媒體囉3F 210.208.112.50 台灣 11/07 11:58
bill403777: 結果是顏色對了沒事 顏色不對到處出事4F 114.137.190.153 台灣 11/07 11:58
qazsedcft 
qazsedcft: https://bit.ly/3SC1QZI5F 114.136.64.169 台灣 11/07 11:58
qazsedcft: 這樣嗎?
qqapplpaa: 綠媒沒關係7F 42.77.21.64 台灣 11/07 11:59
j32072: 不需要8F 42.72.59.4 台灣 11/07 11:59
hurtmind: 沒有信任的監管單位,不如別館9F 61.216.152.68 台灣 11/07 12:03

--
作者 cutesoda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄