作者
標題 Re: [問卦] 9條詐欺取財判罪才1年4個月？太輕了吧
時間 Fri Oct 27 01:50:09 2023
標題 Re: [問卦] 9條詐欺取財判罪才1年4個月？太輕了吧
時間 Fri Oct 27 01:50:09 2023
台灣法律教育其實是很失敗的，
教出一堆投機份子，
投機就算了，
還特習慣冠冕堂皇地說幹話，
比別人更會睜眼說瞎話
每每有事，
直覺反應就是先去怪別人，
責任都跟自己無關
https://i.imgur.com/N7CDO9k.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/N7CDO9kh.jpg)
就像這則推文，
說是立法太輕、干法官屁事
但刑法詐欺是可以判到5年以下的耶
實務上法官大多連一年都判不到
好歹也先判重點才有資格嫌立法吧
以前立法取消連續犯而採一罪一罰，
結果法官搞成就算判刑加起來上百年，
合併執行刑也能只有兩三年
這不是法官的問題還能是誰的問題？
但很多法律系學生還是只會迴避，
難怪社會上法律人敗類多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.8.178 (臺灣)
※ 作者: toro736 2023-10-27 01:50:09
※ 文章代碼(AID): #1bEgRJWn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698342611.A.831.html
噓 : 這麼久了 還在崩潰?1F 1.161.69.56 台灣 10/27 01:52
推 : 法匪最喜歡怪選民 然後從輕量刑2F 217.19.29.43 荷蘭 10/27 01:54
→ : 你他媽的下線不改想推3小責任
國外有像台灣這樣立法的嗎
還有些國家會看金額明定刑責
我們有立相關的法嗎?還是通通都可
教化?3F 114.32.14.43 台灣 10/27 02:09
國外有像台灣這樣立法的嗎
還有些國家會看金額明定刑責
我們有立相關的法嗎?還是通通都可
教化?3F 114.32.14.43 台灣 10/27 02:09
→ : 法官非常可能收賄才這樣8F 61.227.21.98 台灣 10/27 03:08
--