作者 qm21 ()標題 Re: [新聞] 北檢認證「確涉及論文抄襲事件」 高虹安時間 Tue Oct 24 18:07:58 2023
※ 引述 《heavenkghs》 之銘言：
: 馮光遠還辯稱，「我是先表示大不了就跟她道歉，承認自己是人渣俗辣，這是我自己寫作
、
: 生活中習慣的用語，沒有公然侮辱的犯意」。
館長三字經口頭用語就被起訴
: 不起訴書指出，高虹安於2022年間，確實涉及論文抄襲事件，廣為新聞媒體報導，並經資
策
: 會向高虹安提出刑事自訴，現由台北地院依違反著作權法審理中，觀諸馮光遠的文章脈絡
，
: 可知馮光遠主要是就高虹安論文爭議事件提出自己的批判，並非無端空言謾罵，難認馮光
遠
: 的發言是以侮辱高虹安的人格名譽為目的。
不是啊
就算是評論論文爭議事件
只是「涉嫌」論文抄襲就要被指是人渣俗辣不是合理評論吧
隨便掰個理由做個樣子不起訴
台灣機靈司法官不是兩三天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.32.98 (臺灣)
※ 作者: qm21 2023-10-24 18:07:58
※ 文章代碼(AID): #1bDvU0ev (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698142080.A.A39.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北檢認證「確涉及論文抄襲事件」 高虹安
10-24 18:07 qm21
→ sturmpionier: 然後根本沒抄襲 學校都回應了1F 61.20.222.104 台灣 10/24 18:08
推 spring719: 關鍵字：北檢2F 111.82.114.226 台灣 10/24 18:09
推 IAMQT: 黨開的3F 223.137.28.7 台灣 10/24 18:10
推 RisingTackle: 罵陳時中無恥舔美賣台 網友遭判拘役4F 106.105.2.89 台灣 10/24 18:14
→ linchw: 同理 這法官判的是什麼案子 低能白痴人渣這樣也不能告我 因為他的確有判案
要這樣搞只是後面實務越來越難理解5F 49.218.95.225 台灣 10/24 18:16
推 abcdragon: 北檢是行政院開的，不是司法院8F 114.44.202.122 台灣 10/24 18:18
→ jili1000: 檢查署發出不起訴書和法官有啥關係？9F 123.110.4.121 台灣 10/24 18:28
推 sendow: 北檢開放大家臭罵小智肥燦10F 42.73.8.180 台灣 10/24 18:33
--