作者 BIA (必亞)
標題 [問卦] 對抗氣候變遷又要燃氣50%
時間 Sat Oct 21 07:04:25 2023


現在我們要拿出稅金對抗氣候變遷
可是發電的燃氣要上漲到50%

我記得歐盟有說過
台灣是全球平均面積下
排出二氧化碳最多還是第二多的區域

現在又要增加二氧化碳 又要對抗變遷
到底是什麼高招?
還是每一招都在賺錢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.29.44 (臺灣)
※ 作者: BIA 2023-10-21 07:04:25
※ 文章代碼(AID): #1bCmTx3C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697843067.A.0CC.html
HowieH: 巧立名目 沒有名目怎麼撈1F 220.129.10.7 台灣 10/21 07:05
Allen1096: 燃氣比燃煤排放量減半2F 129.15.68.119 美國 10/21 07:06
sturmpionier: 不然怎麼搬錢3F 118.166.130.200 台灣 10/21 07:06
SRadiant: 碳排算面積幹嘛?算人均啦4F 42.79.158.111 台灣 10/21 07:08
ohiu: 核四一開,雲豹還能不能賺啊5F 42.77.170.164 台灣 10/21 07:09
nctugoodman:     所以你開特斯拉, 騎gogoro?6F 123.194.89.171 台灣 10/21 07:13
henrk: 2024就不關牠的事,臺灣未來算個蔥7F 101.136.151.225 台灣 10/21 07:28
adon0313: 就是要撈錢 賴導篇8F 1.200.125.13 台灣 10/21 07:32
paul10404: 撈錢永動機啊,燒更多拿更多錢9F 116.241.163.164 台灣 10/21 07:37
k9866: 民進黨的能源政策本來就是個笑話10F 36.238.152.190 台灣 10/21 07:37
liusean: 全世界只有台灣把燃氣比例拉到這麼高 然後在那邊說自己綠能好棒棒11F 42.75.169.28 台灣 10/21 07:41
fallinlove15: 台灣人口密度高 用面積算很不公平這些用來衡量的數據 政府沒有腦袋自行判斷嗎 綠共的目的一直都是找垃圾合理化掏空的行為
當國外都開始用核能之後 看看綠共那難看的吃相13F 49.159.72.46 台灣 10/21 08:05
wanters: 正常吧 如果用人均排放量的話應該是前三這時就要拿對自己最有利的算法來講
歐盟就是地大然後人少,用單位面積算絕對不吃虧
環保少女就抱怨過亞洲人排太多二氧化碳19F 123.195.0.79 台灣 10/21 08:21
miha80425: 資訊錯誤 不是50%是70% 現在就50%了24F 42.79.224.95 台灣 10/21 08:27
MartianIT: 但是風電和太陽能又要被批是怎樣??25F 146.115.129.22 美國 10/21 08:59

--
作者 BIA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄