作者
標題 Re: [問卦] 二戰時期的中國軍隊裝備有多爛？
時間 Wed Oct 18 17:55:40 2023
標題 Re: [問卦] 二戰時期的中國軍隊裝備有多爛？
時間 Wed Oct 18 17:55:40 2023
※ 引述《iaMSorRy5566 (5566)》之銘言：
: 最近跟朋友聊，他說二戰時，
: 中國連戰車都沒，被日本巴假的也是剛好而已，
中國軍隊有戰車
早期多半是蘇聯提供的
我祖父1938年高二讀完就和同學自願從軍
剛好三角函數學校剛教完
數學考得不錯進到裝甲兵學校受訓
隔年就開蘇聯提供的坦克上戰場
他說日本坦克戰力不行但數量太多了
國軍最大的問題是補給跟不上
常常坦克砲彈只有幾顆
只能用坦克機槍攻擊
油料也跟不上只好把掩體弄好龜著發砲
太平洋戰爭之後美國資助
補給問題才比較緩和
據他口述日本戰車用機槍就可以摧毀了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.37.59 (臺灣)
※ 作者: heartblue 2023-10-18 17:55:40
※ 文章代碼(AID): #1bBwkUvS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697622942.A.E5C.html
※ 同主題文章:
10-18 17:36
Re: [問卦] 二戰時期的中國軍隊裝備有多爛？
10-18 17:55
10-18 19:03
→ : 話說，考三角函數跟裝甲兵沒啥關係1F 114.44.163.5 台灣 10/18 17:57
→ : 蘇聯援助的T-26 yyds2F 36.226.235.126 台灣 10/18 17:59
→ : 機槍可以摧毀要看打哪裡吧3F 223.137.140.77 台灣 10/18 18:00
![[圖]](https://i.imgur.com/ixesgX5h.jpg)
→ : 令祖父是第五軍邱清泉將軍麾下?5F 125.227.9.148 台灣 10/18 18:01
→ : 機槍除非直擊油箱，通常應該是殺傷組員吧6F 1.162.67.169 台灣 10/18 18:01
噓 : 我是不知道二戰時日本戰車有多薄
但如果機槍就可摧毀，那就不是戰車了吧，還是你阿公分不清戰車跟甲車?對了，敝人義務役戰車下士退伍7F 114.44.163.5 台灣 10/18 18:02
但如果機槍就可摧毀，那就不是戰車了吧，還是你阿公分不清戰車跟甲車?對了，敝人義務役戰車下士退伍7F 114.44.163.5 台灣 10/18 18:02
→ ivorysoap …
--