作者 tools (tools)標題 [問卦] 沒人發現機械設計比程式設計好玩嗎?時間 Mon Oct 16 11:56:35 2023
假設我們想把一個東西a拿到b好了
機械設計就要想辦法 用連桿 用齒輪齒條 用馬達 用培林去做到
還要克服動力 重力等種種現實條件
可是在虛擬的世界 只要幾行指令就好了
要那個東西飛天遁地 浮在空中也可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.28.105 (臺灣)
※ 作者: tools 2023-10-16 11:56:35
※ 文章代碼(AID): #1bBBHrXT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697428597.A.85D.html
→ Smallsh: 程式設計也要先造輪子阿1F 114.38.138.193 台灣 10/16 11:57
→ VVizZ: 那你去玩樂高就好了
程式設計也可以加上力學參數去玩阿
好處是不用造一些實體垃圾
在你取得成功之前可以容忍無限次失敗2F 220.130.142.210 台灣 10/16 11:57
噓 GenjiEd: 在台灣賺不了錢啊呵呵6F 140.113.136.219 台灣 10/16 11:58
→ palindromes: 機械很廣 光材料 力學 熱流就分更細7F 223.138.141.201 台灣 10/16 12:00
→ potionx: AI發展後就是先想好功能丟給AI去設計了8F 1.164.111.44 台灣 10/16 12:00
推 giggstw: 機構學都可以開一門課了9F 180.217.40.173 台灣 10/16 12:01
→ potionx: 精密機械有很多用途 只是要了解全部太難10F 1.164.111.44 台灣 10/16 12:01
推 kming327: 粉貴11F 223.140.74.109 台灣 10/16 12:01
→ i7851: 機械設計成本比較高12F 136.23.34.86 台灣 10/16 12:01
→ potionx: 光一個機械錶類型就夠你玩好幾年了13F 1.164.111.44 台灣 10/16 12:01
噓 darkMood: 成本高無限多倍。14F 175.181.111.5 台灣 10/16 12:03
→ palindromes: 樂高那種配套的 小學生一堆在玩15F 223.138.141.201 台灣 10/16 12:05
推 phix: 不好玩 真的麻煩16F 223.137.172.248 台灣 10/16 12:05
→ palindromes: 那種就玩個興趣17F 223.138.141.201 台灣 10/16 12:05
→ lukawae: 要學的多到不會讓你連結上好玩這個想法19F 36.225.83.177 台灣 10/16 12:11
推 Nigger5566: 機械出來能幹嘛，顧機台？中鋼？20F 223.139.181.26 台灣 10/16 12:21
--