作者
標題 [問卦] 星光奈奈懂讀書嗎？
時間 Sun Oct 15 05:36:07 2023
標題 [問卦] 星光奈奈懂讀書嗎？
時間 Sun Oct 15 05:36:07 2023
跟人的成績或學歷沒有直接關係，想問他或鄉民們覺得他有沒有研究讀書或教育成本
今天滑臉書看到一個顯眼的藍勾勾，下面是他的留言
https://i.imgur.com/WNwqrCh.png
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0zGKKhFbTFTKajNL65zKXok2iHfcbNH
![[圖]](https://i.imgur.com/WNwqrChh.png)
再去翻他以前的文章討論
https://i.imgur.com/ngn87LI.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ngn87LIh.jpg)
ype=3&mibextid=CDWPTG
看不太出來
有卦否？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.18 (臺灣)
※ 作者: SunSky0126 2023-10-15 05:36:07
※ 文章代碼(AID): #1bAmd9s8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697319369.A.D88.html
→ : 你要幹嘛？1F 223.141.147.230 台灣 10/15 05:36
推 : 笑死2F 39.14.1.91 台灣 10/15 05:38
推 : XDD3F 118.171.2.193 台灣 10/15 05:38
→ : kcc 05:40不睡覺在幹嘛4F 36.234.46.242 台灣 10/15 05:40
推 : 起床了-.-5F 118.171.2.193 台灣 10/15 05:41
推 : 聲音超沙啞 感覺像男聲6F 45.144.227.14 台灣 10/15 05:47
→ : 怎突然評論人7F 223.136.84.18 台灣 10/15 06:13
推 : 你又是依據什麼覺得這評論不合理呢？8F 116.89.143.190 台灣 10/15 06:15
推 : 推 奈奈 她說的我都信9F 42.73.103.253 台灣 10/15 06:20
→ : 什麼判斷不合理？10F 223.136.84.18 台灣 10/15 06:26
噓 : 人家想評論什麼就評論什麼 還要什麼資格？一堆鄉民沒經驗沒知識還不是對很多公共議題發表意見11F 111.248.120.236 台灣 10/15 06:42
推 : 台灣人真可憐，言論自主權越來越差了14F 122.116.111.85 台灣 10/15 06:45
→ : 問問題問卦，是要滑到哪15F 223.136.84.18 台灣 10/15 06:55
推 : 看由什麼角度去切入，以前沒有廣設大學，大學及以上唸的人少，省下相關費用的家庭自然就多，而廣設大學至今也只有造成學歷貶值，並沒有達到當初所設想的提升教育程度(提升的只有帳面上的學歷)促進産業升級甚至多數人也無法因此而提高就業收入，頂多是讓賣學歷在一段時間中成為了一項不錯的生意而已16F 27.242.193.109 台灣 10/15 06:58
推 : 說的沒錯啊 恢復聯考 大家拚念書別搞一堆有的沒的念書之外的評價
絕對省錢又更公平
然後說真的啦 廣設大學就是垃圾政策恢復聯考前提是把廣設大學廢掉23F 36.239.115.19 台灣 10/15 07:04
絕對省錢又更公平
然後說真的啦 廣設大學就是垃圾政策恢復聯考前提是把廣設大學廢掉23F 36.239.115.19 台灣 10/15 07:04
→ : 那些多元的加分項根本只有有錢人有空搞28F 111.248.3.139 台灣 10/15 07:46
噓 : 奈奈說的我都同意29F 118.161.140.3 台灣 10/15 08:21
→ : 昨天看對岸一個教授再講北京清華跟哈佛的入學方式。30F 211.74.78.132 台灣 10/15 08:28
--